編寫說明
從法學(xué)角度思考和研究兩岸關(guān)系,對于“遏制‘臺灣法理獨立’”和“構(gòu)建兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架”的理論與實踐有著重大意義。本書在2014年8月出版的《兩岸關(guān)系的法學(xué)思考》(增訂版)的基礎(chǔ)上,增訂了我們近四年以來合作撰寫或各自撰寫的35篇學(xué)術(shù)論文和報告、近20篇涉臺時評和采訪。本次增補內(nèi)容共計約48萬字,分為四個專題,即構(gòu)建反分裂國家法律機制研究、構(gòu)建兩岸交往的法律機制研究、兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)研究和涉臺時評采訪。
專題一:構(gòu)建反分裂國家法律機制研究。反分裂國家斗爭需要綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交等多種手段,法律機制在其中起到重要的樞紐性作用。但在當(dāng)前兩岸關(guān)系形勢和臺灣地區(qū)政治格局發(fā)生新變化的情況下,仍有一系列與反分裂國家斗爭法律機制相關(guān)的理論和實踐性問題未能妥善解決。為嘗試解決這些問題,形成完備的反分裂國家法律機制,本專題嘗試在凝練反分裂國家法律機制問題意識的基礎(chǔ)上,形成對反對和遏制任何形式的“臺獨”分裂活動,堅持一個中國原則,推進國家實現(xiàn)和平統(tǒng)一等重大現(xiàn)實問題的系統(tǒng)性研究。本專題的研究成果既涉及對反分裂國家法律機制問題意識與完善方向的總括性論述,也涉及對反分裂國家斗爭對象的“法理臺獨”概念體系、發(fā)展歷史、實踐樣態(tài)、表現(xiàn)形式等問題的具象性論述,還涉及對《反分裂國家法》所規(guī)定的展開反分裂國家斗爭的具體方式的微觀分析,力求在學(xué)理層面為國家展開反分裂國家法律斗爭提供充分的理論支撐。
專題二:構(gòu)建兩岸交往的法律機制研究。兩岸之間的交往,既是為滿足兩岸民眾日常生活所需,又構(gòu)成兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要組成部分,當(dāng)前日益多元、復(fù)雜、雙向的兩岸交往為兩岸關(guān)系不斷發(fā)展提供了內(nèi)在動力。法律機制為兩岸交往走向秩序化、規(guī)范化提供了重要的制度保障;谶@一實踐現(xiàn)狀,本專題主要收錄我們圍繞“兩岸交往”這一兩岸關(guān)系和平發(fā)展基本范疇形成的理論成果。這些研究成果或從宏觀層面出發(fā),歸納總結(jié)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和兩岸交往的法治經(jīng)驗,探討“法治型”兩岸關(guān)系和平發(fā)展新模式和維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展制度框架的構(gòu)建方法,或從中觀出發(fā),分析兩岸交往態(tài)勢下的共同決策模式,剖析兩岸公權(quán)力機關(guān)的交往模式,或從微觀入手,探析作為兩岸交往法治化具體體現(xiàn)形式的兩岸協(xié)議的法理定位與實施機制,分析參與兩岸交往的大陸居民權(quán)利保障問題等,形成了對兩岸交往法律機制的全方位系統(tǒng)性研究,為構(gòu)建兩岸交往的法律機制提供了重要的智力支持。
專題三:兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)研究。一個中國原則是我們長期堅持的處理兩岸關(guān)系的基本原則和政策底線,構(gòu)成兩岸關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)。然而,在“臺獨”分裂分子的不斷鼓噪下,島內(nèi)民眾的政治認(rèn)同發(fā)生一定程度異化,島內(nèi)民意結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一定的“偏獨化”傾向,以往以政治、歷史、文化等為聯(lián)結(jié)的一個中國原則面臨極大挑戰(zhàn)。因此,我們應(yīng)探尋以具有獨特價值屬性的法治思維和法治方式,形成補強一個中國原則正當(dāng)性的理論與實踐路徑;谶@一理念,本專題主要收錄我們圍繞一個中國原則和體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”的法理型構(gòu)這一主題形成的研究成果。本專題因循“從兩岸各自規(guī)定出發(fā),為一個中國原則提供來自規(guī)范層面合法性支撐”的基本思路,堅持運用法治思維、法治方式、法律規(guī)范、法學(xué)理論闡釋、貫徹、支撐和論證一個中國原則。其中,既包含從方法論層面探討運用法治思維鞏固一個中國原則的方式方法,也包含形成以法治思維為基礎(chǔ)探索構(gòu)建新型“一個中國”話語體系的理論路徑,更嘗試以探討臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定的“一中性”要素,并以之作為當(dāng)下維護一個中國原則法理正當(dāng)性的重要方式。
專題四:涉臺時評采訪。兩岸關(guān)系研究因其特有的研究對象,而體現(xiàn)出政治性與學(xué)術(shù)性相交融、理論性與通俗性相結(jié)合的基本特征。因此,兩岸關(guān)系研究不僅需要通過構(gòu)建完整嚴(yán)密的理論體系,形成具有統(tǒng)攝性、指導(dǎo)性的抽象里理論,通過理論的歸納與預(yù)測作用,面向?qū)嵺`,解決問題,亦需要廣大理論研究工作者通過通俗的理論宣傳,將高深的理論框架以簡單、直白的語言表達出來,做好對臺理論宣導(dǎo)工作;谶@一理念,本專題主要收錄我們圍繞2014—2018年間兩岸關(guān)系中發(fā)生的重大事件(如臺灣地區(qū)重大選舉活動、臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兩岸政策論述、南海爭端與兩岸關(guān)系等),在海內(nèi)外部分媒體接受訪談或發(fā)表的時評文章。這些文章不僅有助于更多受眾了解黨和國家處理兩岸關(guān)系的大政方針,更是對我們因循法治思維和法治方式展開兩岸關(guān)系研究的一種通俗化的體現(xiàn)。
周葉中,1963年生,湖南武岡人,武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,武漢大學(xué)“珞珈杰出學(xué)者”,湖北省人文社科重點研究基地武漢大學(xué)兩岸及港澳法制研究中心主任,國臺辦海峽兩岸關(guān)系研究中心兼職研究員,出版學(xué)術(shù)專著40余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文240余篇,主持國家社科基金重大專項課題、教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大攻關(guān)項目、中國法學(xué)會部級重大項目等課題40余項,相關(guān)成果獲教育部高等學(xué)校優(yōu)秀成果獎(人文社科)一等獎等獎項。
祝捷,1981年生,湖北武漢人,法學(xué)博士,武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,湖北省人文社科重點研究基地武漢大學(xué)兩岸及港澳法制研究中心執(zhí)行主任,出版涉臺學(xué)術(shù)專著十余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文近百篇,主持教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大攻關(guān)項目、國家社科基金青年課題等三十余項,獲臺灣研究優(yōu)秀成果獎一等獎等獎項。
段磊,1989年生,陜西西安人,法學(xué)博士,武漢大學(xué)法學(xué)院副教授,武漢大學(xué)兩岸及港澳法制研究中心研究員,出版涉臺學(xué)術(shù)專著4部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,主持國家社科基金青年課題、中國法學(xué)會部級涉臺專項課題等多項。
編寫說明
專題一構(gòu)建反分裂國家法律機制研究
論反分裂國家法律機制的問題意識與完善方向
“一國兩制”法理內(nèi)涵新釋
“民主獨立”的臺灣故事與香港前路
“臺獨”的推進策略和七種形式
“法理臺獨”概念體系論
“法理臺獨”實踐樣態(tài)論
論“釋憲臺獨”的政治意涵、表現(xiàn)形式與應(yīng)對策略
臺灣地區(qū)發(fā)動新一輪“憲政改革”的理論預(yù)判
論《反分裂國家法》第九條的規(guī)范構(gòu)造
采取非和平方式及其他必要措施解決臺灣問題時需考慮的
九個法律問題
專題二構(gòu)建兩岸交往機制的法律問題研究
論“法治型”兩岸關(guān)系的構(gòu)建
關(guān)于兩岸交往法治經(jīng)驗的幾點思考
關(guān)于運用法治思維促進兩岸關(guān)系和平發(fā)展的思考
關(guān)于兩岸關(guān)系和平發(fā)展法治經(jīng)驗的幾點思考
論維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展制度框架的法理內(nèi)涵與構(gòu)建方向
海峽兩岸公權(quán)力機關(guān)交往的回顧、檢視與展望
臺生政治偏好和投票傾向調(diào)研報告
——以中部某地區(qū)高校臺生群體為樣本
“兩岸間”:一種特殊交往形態(tài)下的兩岸共同決策模式
平等原則檢視下的大陸居民在臺灣地區(qū)的權(quán)利保障問題
——以臺灣地區(qū)“司法院”“大法官解釋”為例
論兩岸協(xié)議的接受
論兩岸協(xié)議在大陸地區(qū)的適用
——以立法適用為主要研究對象
論兩岸協(xié)議的法理定位
論臺灣立法機構(gòu)審議監(jiān)督兩岸協(xié)議機制的發(fā)展及其影響
——以“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”為對象
論兩岸協(xié)議解釋機制的建構(gòu)與完善
《海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展促進法》專家建議稿
《海峽兩岸交往綜合性框架協(xié)議》(建議稿)
專題三兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)研究
論“憲制—治理”框架下的兩岸政治關(guān)系合情合理安排
鞏固一個中國原則的法治思維析論
——兼論“憲制—治理”框架的構(gòu)造與運用
“九二共識”核心意涵的法理型構(gòu)
——再論兩岸法律的“一中性”
一個中國話語體系的邏輯構(gòu)成與理論挑戰(zhàn)
“中華民國憲法”法理定位問題意識論
論兩岸關(guān)系中“中華民國憲法”問題的緣起、演變與現(xiàn)狀
從“法統(tǒng)”論述看“中華民國憲法”法理定位的歷史癥結(jié)
“九二共識”與臺灣的法律定位
——論新形勢下重新界定“中華民國憲法”法理定位的
必要性與可行性
“治權(quán)”概念史研究
維護一個中國框架的法理路徑:從臺灣現(xiàn)行規(guī)定的角度
專題四涉臺時評、采訪
反分裂法十年匡正兩岸關(guān)系
新時代推進祖國統(tǒng)一的行動綱領(lǐng)
老將宋楚瑜應(yīng)知道的“大局”和“大勢”
抵制陸資就是抵制臺灣經(jīng)濟的未來
共祭抗戰(zhàn)有助兩岸建構(gòu)歷史互信
“一國兩制”需要政治家式的擔(dān)當(dāng)
繁簡兩相宜兩岸文化交流不設(shè)限
“放棄南海”等于讓兩岸重回“外交鏖戰(zhàn)”
模糊的“維持現(xiàn)狀論”挑戰(zhàn)兩岸關(guān)系底線
“習(xí)朱會”開啟兩岸關(guān)系“心常態(tài)”
澳門譜寫“一國兩制”精彩華章
朱立倫“憲政僵局”論劍指何方?
新澳門模式助力兩岸關(guān)系和平發(fā)展
民進黨擱置了繼續(xù)前行的政治大智慧
“司法輪替”隱藏“法理臺獨”隱憂
蔡英文言論是“民意臺獨”的啟動宣言
蔡英文執(zhí)政初體驗與兩岸民意危機之破局
轉(zhuǎn)型未必正義:臺灣政治社會將走向何方?
“法理臺獨”與“法理港獨”的“同”與“異”
賴清德“臺獨”宣示的意涵及惡果
后記