社會(huì)安全法治論:突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法律機(jī)制研究
定 價(jià):98 元
叢書(shū)名:民主行政法論叢
- 作者:莫于川 著
- 出版時(shí)間:2020/8/1
- ISBN:9787519743901
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D922.144
- 頁(yè)碼:292
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16
結(jié)合新冠肺炎疫情防控中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),本書(shū)作者對(duì)國(guó)內(nèi)外社會(huì)安全法治的理論、制度、實(shí)踐做了考察梳理,對(duì)許多地方的突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法律機(jī)制做了實(shí)地調(diào)研,針對(duì)包括新冠疫情防控有關(guān)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)情況作了問(wèn)卷調(diào)查分析,得出依法預(yù)防和處置突發(fā)社會(huì)安全事件的對(duì)策思路。本書(shū)的研究結(jié)論和完善對(duì)策對(duì)于落實(shí)“完善應(yīng)急管理體制機(jī)制、有效應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)”的戰(zhàn)略方針、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義,有助于全面認(rèn)知和逐步完善包括社會(huì)安全體系在內(nèi)的整體國(guó)家安全體系,提升國(guó)家治理、政府治理和社會(huì)治理的現(xiàn)代化、科學(xué)化和法治化水平,可供廣大讀者閱讀研究和有關(guān)部門參考使用。
總序 如何走向民主行政法
——樹(shù)立行政法治觀念與創(chuàng)新行政法律制度
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的艱難確立和政治體制改革的穩(wěn)健展開(kāi),30多年來(lái),我國(guó)的行政法制發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。與改革開(kāi)放以前相比,經(jīng)過(guò)恢復(fù)發(fā)展、規(guī)范發(fā)展、全面發(fā)展三個(gè)發(fā)展階段的行政法制,逐漸發(fā)生了以下幾個(gè)方面的重大變化:第*,法治觀念逐步強(qiáng)化。改革開(kāi)放以來(lái),在反思傳統(tǒng)人治觀念的基礎(chǔ)上,行政法逐步確立起核心的法治觀念,20世紀(jì)末期又把“依法治國(guó)”確立為基本治國(guó)方略,上升為憲法原則。第二,行政法的權(quán)力結(jié)構(gòu)從重權(quán)力、輕權(quán)利向權(quán)力和權(quán)利并重轉(zhuǎn)變。《行政訴訟法》的頒布,使權(quán)力結(jié)構(gòu)的重心開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)移,《國(guó)家賠償法》《行政處罰法》《行政復(fù)議法》《行政許可法》《行政強(qiáng)制法》的出臺(tái)促進(jìn)了這一調(diào)整,開(kāi)始形成權(quán)力和權(quán)利良性互動(dòng)的局面。第三,政府職能從全能型政府向有限政府、從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。隨著對(duì)政府與市場(chǎng)、與社會(huì)、與中介組織關(guān)系的認(rèn)識(shí)不斷深化,政府開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)變職能,將部分職能讓渡于社會(huì),發(fā)生了行政事務(wù)民營(yíng)化的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也增加了新職能,如鼓勵(lì)、支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職能。第四,行政法機(jī)制從單純的制約機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)橹萍s和激勵(lì)兼顧。第五,行政行為方式從純粹的命令—服從模式發(fā)展成為強(qiáng)制與非強(qiáng)制手段并重、優(yōu)先采取非強(qiáng)制手段的多樣化局面。第六,在程序與實(shí)體的關(guān)系上,從重實(shí)體、輕程序,重結(jié)果、輕過(guò)程,發(fā)展到實(shí)體和程序并重,結(jié)果和過(guò)程并重。第七,在對(duì)行政的監(jiān)督上,從單純的權(quán)力監(jiān)督,發(fā)展到權(quán)利救濟(jì)和權(quán)力監(jiān)督并重。這些變化是廣泛和深刻的,對(duì)行政法制建設(shè)具有革命性影響。
我國(guó)行政法制獲得的新近重要發(fā)展和面臨的重大現(xiàn)實(shí)課題,從總體上反映了行政法文化革新、行政法制轉(zhuǎn)型發(fā)展的成果和方向,適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治和精神文明發(fā)展的客觀要求,體現(xiàn)了行政法制追求民主化、科學(xué)化和法治化的趨勢(shì),也提出了行政法制更穩(wěn)健發(fā)展的新任務(wù)?梢哉f(shuō),這對(duì)于完善中國(guó)行政法制的具體制度和學(xué)科體系,全面實(shí)施依法治國(guó)方略,促進(jìn)行政法治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化的穩(wěn)健發(fā)展,使行政法制能獲得更快、更健康的發(fā)展,具有重大的理論和實(shí)踐意義。
人們的觀念就是人們的眼鏡,戴什么眼鏡就看到什么世界。具有不同的法制觀念,對(duì)于客觀事物會(huì)有不同的認(rèn)識(shí),也會(huì)產(chǎn)生不同的法制實(shí)踐效果。在推動(dòng)行政法制改革創(chuàng)新的新形勢(shì)下、新進(jìn)程中,應(yīng)根據(jù)變化了的法律價(jià)值觀,樹(shù)立與之相適應(yīng)的現(xiàn)代法治觀念,否則難免在行動(dòng)上發(fā)生重大偏差。這是擺在行政公務(wù)人員及其他社會(huì)人士面前的一個(gè)重大課題,主要包括:一是要樹(shù)立以人為本、保障人權(quán)、尊重人格的觀念;二是要樹(shù)立憲法、法律至上,政府權(quán)力有限的觀念;三是要樹(shù)立行政民主、公眾參與、共同治理的觀念;四是要樹(shù)立建設(shè)服務(wù)型政府、強(qiáng)化公共服務(wù)的觀念;五是要樹(shù)立政府誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信、官民互信的觀念;六是要樹(shù)立接受監(jiān)督、責(zé)任到位、權(quán)利救濟(jì)的觀念。
理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐豐富理論。從憲政建設(shè)和法治政府建設(shè)的角度看,我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)并將繼續(xù)深刻表現(xiàn)出行政法制在增強(qiáng)民主性方面的如下幾個(gè)方面的深刻變化(不僅是行政法制和行政法學(xué),其他法律領(lǐng)域和制度也同樣發(fā)生著相關(guān)的深刻變化和影響)。
1.關(guān)于中國(guó)行政法基礎(chǔ)理論的民主化發(fā)展。2004年修憲時(shí)“人權(quán)入憲”后,新時(shí)期行政法制的民主化趨勢(shì)日益受到學(xué)界關(guān)注和研究,行政民主論應(yīng)當(dāng)成為21世紀(jì)中國(guó)行政法學(xué)的基礎(chǔ)理論之一而發(fā)揮其應(yīng)有的指導(dǎo)作用。有關(guān)實(shí)務(wù)研究和理論創(chuàng)新的要點(diǎn)是:其一,從當(dāng)今世界民主化潮流的角度審視現(xiàn)代行政法的民主性問(wèn)題,分析民主化潮流對(duì)行政法治進(jìn)程的影響;其二,探討行政民主的基本概念、演進(jìn)歷程和各國(guó)特點(diǎn),以及行政民主的理論構(gòu)造、制度安排和制約因素,如協(xié)商行政民主、行政服務(wù)、應(yīng)急法治的理念與制度;其三,探討行政法制的民主走向和行政民主原則的確立,行政民主原則的含義、構(gòu)成、成本和作用,及其在行政法制諸環(huán)節(jié)的運(yùn)用和難題;其四,在前述基礎(chǔ)上,探索在民主精神引導(dǎo)下進(jìn)一步推動(dòng)行政法制的觀念更新與制度創(chuàng)新。
2.關(guān)于中國(guó)行政法主體理論與制度的民主化發(fā)展。新時(shí)期行政法制建設(shè)的基本趨勢(shì)是行政主體的多元化、多樣化、社會(huì)化。轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的復(fù)雜多樣的行政管理組織形態(tài),或者說(shuō)公權(quán)力組織形態(tài),亟須從理論和操作上得到廓清,更多的組織形態(tài)(如社會(huì)行政主體)將會(huì)具備行政被告資格。涉及的理論問(wèn)題和實(shí)務(wù)問(wèn)題非常多,例如,審議會(huì)、聯(lián)席會(huì)議、非政府組織的角色和職責(zé)等,都涉及公民參與管理的權(quán)利能否得到實(shí)現(xiàn)。這方面的理論與實(shí)務(wù)發(fā)展,有賴于并有助于廓清公共行政與行政法的關(guān)系,也有賴于并有助于行政組織人員法制的發(fā)展。
3.關(guān)于中國(guó)行政法行為理論與制度的民主化發(fā)展;沮厔(shì)是行為方式的多樣化、柔軟化、簡(jiǎn)便化、規(guī)范化、高效化,行政行為理念將增加現(xiàn)代性,形成并普遍接受廣義的行政行為概念?梢灶A(yù)料,除了行政機(jī)關(guān)制定規(guī)則和執(zhí)行規(guī)則等傳統(tǒng)行政行為將繼續(xù)發(fā)展外,行政指導(dǎo)、行政合同(契約、協(xié)議)、行政規(guī)劃、行政服務(wù)、行政資助(給付)、行政獎(jiǎng)勵(lì)、政府采購(gòu)、行政和解、公民參與、合作行政、共同治理等柔軟、互動(dòng)的行政方式,將獲得更快速、規(guī)范化的發(fā)展。特別是政府信息公開(kāi)法制和行政應(yīng)急法制需要獲得更多關(guān)注、更大發(fā)展。
4.關(guān)于中國(guó)行政法監(jiān)督救濟(jì)理論與制度的民主化發(fā)展。行政法制體系中的監(jiān)督救濟(jì)要素和過(guò)程,將出現(xiàn)多元化、多樣化、系統(tǒng)化、便民化、民主化的發(fā)展趨勢(shì)。出現(xiàn)的創(chuàng)新制度,如更有效果的行政調(diào)解制度、規(guī)范化的行政怨情處理(行政投訴)制度、人大監(jiān)督專員制度,更有力的司法審查制度(包括抽象行為司法審查制度),更人性、公平、便民的行政賠償制度和行政補(bǔ)償制度。
我國(guó)的行政法制建設(shè)已經(jīng)并正在逐漸經(jīng)歷民主化、科學(xué)化、法治化和精細(xì)化的艱難行程,這是行政法制的民主精神、科學(xué)精神、法治精神日益增強(qiáng)、緊密聯(lián)系、相互影響的交叉復(fù)合進(jìn)程,其與經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和思想文化生活等各個(gè)方面以及憲法監(jiān)督、刑事法治等其他公法領(lǐng)域有著強(qiáng)烈深刻持久的交互影響。不斷增強(qiáng)行政管理和行政法制的民主性、科學(xué)性和規(guī)范性,特別是行政法制的民主化趨勢(shì)及其制度創(chuàng)新,逐步構(gòu)建民主行政法,這是一個(gè)基本的發(fā)展脈絡(luò)。我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)知和秉持符合中國(guó)國(guó)情和普世精神的法律價(jià)值觀,以現(xiàn)代民主法治發(fā)展的眼光,根據(jù)行政法治發(fā)展的要求,從觀念上、體制上、規(guī)范上和具體制度及方法技術(shù)上進(jìn)行深入研究與思考,把握發(fā)展趨勢(shì),作出正確選擇,通過(guò)深化改革積極推進(jìn)觀念更新和制度創(chuàng)新,深入推進(jìn)依法行政,加快建設(shè)法治政府,努力推動(dòng)行政法制和行政法學(xué)在新時(shí)期獲得更大的發(fā)展,促進(jìn)行政法治目標(biāo)的完整實(shí)現(xiàn),促進(jìn)中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的快速、健康、和諧發(fā)展。
從依法有效保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益的角度出發(fā),對(duì)民主行政、行政指導(dǎo)、行政合同、行政規(guī)劃、行政應(yīng)急、行政資助、行政獎(jiǎng)勵(lì)、參與行政、合作行政、城市治理、行政和解、行政調(diào)解等諸多行政法學(xué)新領(lǐng)域、新課題進(jìn)行探索,有助于深化認(rèn)識(shí)、形成共識(shí)、推動(dòng)革新,獲得對(duì)行政法制民主化發(fā)展趨勢(shì)及其制度創(chuàng)新規(guī)律性的認(rèn)識(shí),加快法治政府和服務(wù)型政府建設(shè)的步伐,這是設(shè)立“民主行政法論叢”的立意,希望借此擴(kuò)展視野、培養(yǎng)人才、多出成果、奉獻(xiàn)社會(huì)。
謹(jǐn)以為序。
莫于川
應(yīng)當(dāng)依法防范化解突發(fā)社會(huì)安全事件
——為莫于川教授主編《社會(huì)安全法治論》序
2015年5月,我曾應(yīng)邀為莫于川教授所著《民主行政法要論》一書(shū)寫序,時(shí)隔五年,我再次應(yīng)邀為本書(shū)《社會(huì)安全法治論》寫序。五年來(lái),于川圍繞如何建立科學(xué)高效的突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法律機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究,致力于“民主行政法論叢”的編寫,本書(shū)已經(jīng)是該論叢的第四本著作了。五年的時(shí)間不算長(zhǎng),于川的奮進(jìn)和速度使人震撼,這不僅僅表明一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)志趣和勤奮,這個(gè)論叢的主題也體現(xiàn)了一個(gè)學(xué)者的社會(huì)責(zé)任感和憂國(guó)愛(ài)民的擔(dān)當(dāng)。
本書(shū)共分六章,先后悉心梳理了突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急的法律理論,這無(wú)疑對(duì)于突發(fā)社會(huì)安全事件的相關(guān)理論起了奠基作用。書(shū)中列舉了我國(guó)一些突發(fā)事件的典型事例的調(diào)研報(bào)告,全面展示了我國(guó)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法制的發(fā)展進(jìn)程,同時(shí),作者對(duì)德、法、美、英、日、韓等眾多國(guó)家有關(guān)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法律制度和理論,作了比較研究,這種國(guó)內(nèi)外廣泛的調(diào)查研究,視野開(kāi)闊而工程浩繁,顯示了著作的厚重和份量,加強(qiáng)了論著的說(shuō)服力。在充分的調(diào)查問(wèn)卷和事例分析的基礎(chǔ)之上,針對(duì)如何構(gòu)建突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法制的要素體系和處置突發(fā)社會(huì)安全事件的難點(diǎn),提出了法治化的對(duì)策思路,并且將新冠肺炎疫情的防控,納入了本書(shū)的視野,這無(wú)疑突顯了論著的快捷反映和現(xiàn)實(shí)意義。
天道酬勤,所向披靡,近年來(lái),于川堅(jiān)持著力于民主行政、應(yīng)急行政等領(lǐng)域理論基礎(chǔ)與前沿問(wèn)題的研究,取得諸多富有特色的理論成果,受到學(xué)界和實(shí)務(wù)界的高度重視,為中國(guó)特色行政法理論和制度體系的建設(shè)作出了突出貢獻(xiàn)。于川篤于學(xué)術(shù)研究,同時(shí)著力于社會(huì)事務(wù),在中央有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和地方政府等擔(dān)任許多兼職,主持課題和立法研究,多次獲獎(jiǎng),作為主編,足顯本書(shū)的亮色,并且參與的撰稿人,也多是中青年學(xué)術(shù)精英,《社會(huì)安全法治論》一書(shū)正是于川及其團(tuán)隊(duì)潛心研究的集中體現(xiàn),是國(guó)內(nèi)應(yīng)急行政領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的佳作。相信本書(shū)的面世,將為學(xué)界同仁帶來(lái)諸多啟迪,為實(shí)務(wù)部門同志帶來(lái)重要引導(dǎo)。值得關(guān)注的是,受新冠疫情影響,《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》修改工作即將開(kāi)展,本書(shū)的出版勢(shì)必在推動(dòng)我國(guó)應(yīng)急行政的法治化建設(shè)方面作出重要貢獻(xiàn),進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義行政法治的革新和法治國(guó)家的建設(shè)。
接讀書(shū)稿,難抑欣喜,我為于川及其團(tuán)隊(duì)點(diǎn)贊,為難得的好書(shū)點(diǎn)贊,并鄭重推薦,期望共享,相信實(shí)務(wù)界和學(xué)界同仁以及廣大讀者都將舉起理論的旗幟,為推進(jìn)我國(guó)的法治建設(shè),推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化,共同作出不懈努力!
應(yīng)松年中國(guó)政法大學(xué)終身教授,中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。
2020年初夏于北京世紀(jì)城
莫于川,重慶人,法學(xué)博士。曾插隊(duì)務(wù)農(nóng)、參軍服役、從事行政管理工作。先后畢業(yè)于重慶行政學(xué)院、西南師范大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院二級(jí)教授、博士研究生導(dǎo)師,中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)行政法研究所所長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員,中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),北京市志愿服務(wù)發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
主要研究方向?yàn)樾姓▽W(xué)、憲法學(xué)和社會(huì)法學(xué)。住建部、中聯(lián)部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中國(guó)僑聯(lián)、中國(guó)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)、*高檢等中央國(guó)家機(jī)關(guān),北京市、上海市、天津市、山東省、四川省、南京市、珠海市等地方政府機(jī)關(guān)法制顧問(wèn)、復(fù)議委員或咨詢專家。主持完成社科課題30余項(xiàng),主持或參與完成國(guó)家和地方立法研究起草工作100余項(xiàng),出版專著教材30余本,發(fā)表學(xué)術(shù)論文300余篇,獲教學(xué)科研成果獎(jiǎng)20余項(xiàng)。
目錄
引言新型冠狀病毒肺炎疫情引出的社會(huì)安全法治課題
第一章突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的基本原理
第一節(jié)突發(fā)社會(huì)安全事件的含義與分類
一、突發(fā)事件類型及相互關(guān)系
二、突發(fā)社會(huì)安全事件的含義
三、突發(fā)社會(huì)安全事件的分類
第二節(jié)突發(fā)社會(huì)安全事件的發(fā)生與法律控制理論
一、國(guó)外部分
二、國(guó)內(nèi)部分
第二章突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的歷史與現(xiàn)狀
第一節(jié)我國(guó)突發(fā)社會(huì)安全事件的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)
一、國(guó)內(nèi)突發(fā)社會(huì)安全事件的歷史
二、國(guó)內(nèi)突發(fā)社會(huì)安全事件的現(xiàn)狀
三、國(guó)內(nèi)突發(fā)社會(huì)安全事件的發(fā)展趨勢(shì)
第二節(jié)我國(guó)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的歷史、特點(diǎn)與問(wèn)題
一、歷史背景及介紹
二、制度建構(gòu)的特點(diǎn)
三、當(dāng)下存在的問(wèn)題
第三章突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的比較研究
第一節(jié)德國(guó)的理論和制度
一、理論基礎(chǔ)
二、制度概況
三、地方實(shí)踐
四、德國(guó)應(yīng)急制度簡(jiǎn)評(píng)
第二節(jié)法國(guó)的理論和制度
一、基本理念與制度
二、應(yīng)急制度實(shí)施效果
三、法國(guó)應(yīng)急制度簡(jiǎn)評(píng)
第三節(jié)美國(guó)的理論和制度
一、理論基礎(chǔ)
二、立法概況
三、應(yīng)急體制與機(jī)制
四、美國(guó)應(yīng)急制度簡(jiǎn)評(píng)
第四節(jié)英聯(lián)邦國(guó)家的理論和制度
一、英國(guó)
二、加拿大
三、澳大利亞
第五節(jié)日本的理論與制度
一、法律制度體系
二、行政組織設(shè)置
第六節(jié)韓國(guó)的理論和制度
一、理論基礎(chǔ)
二、應(yīng)急法律制度
三、對(duì)我國(guó)的借鑒意義
第四章突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的實(shí)證研究
第一節(jié)調(diào)研報(bào)告——以廣州市、蘇州市、北京
市、天津市為研究樣本
一、廣州市調(diào)研報(bào)告
二、蘇州市調(diào)研報(bào)告
三、北京市(延慶縣)調(diào)研報(bào)告
四、天津市調(diào)研報(bào)告
第二節(jié)2008~2020年的影響性典型事件分析
一、2008年貴州甕安事件
二、2009年新疆維吾爾自治區(qū)“7·5事件”
三、2011年廣州市增城事件
四、2011年廣東烏坎事件
五、2011年日本福島核電站核泄漏引發(fā)中國(guó)多地現(xiàn)“搶鹽風(fēng)波”
六、2012年國(guó)內(nèi)反日示威游行并引發(fā)打砸事件
七、2012年河南省光山縣歹徒持刀傷害小學(xué)生等校園安全事件
八、2012年四川什邡環(huán)境安全憂慮引發(fā)的群體事件
九、2012年廣州市尼日利亞籍男子死亡引發(fā)的騷亂事件
十、2014年晉寧縣施工沖突事件
十一、2014年上海外灘踩踏事件
十二、2019年我國(guó)香港特別行政區(qū)《逃犯條例》修改引發(fā)公共安全事件
第三節(jié)新冠肺炎疫情引發(fā)社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)案分析
一、新冠肺炎疫情引發(fā)社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)分析
二、新冠肺炎疫情問(wèn)卷調(diào)查分析報(bào)告
第五章突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的要素體系
第一節(jié)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的行為規(guī)范體系
一、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的法律規(guī)范
二、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的政策規(guī)定
三、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的應(yīng)急預(yù)案
四、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的軟法機(jī)制
第二節(jié)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的應(yīng)急隊(duì)伍建設(shè)
一、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)專職隊(duì)伍建設(shè)
二、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)兼職隊(duì)伍建設(shè)
三、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)教育培訓(xùn)演練
第三節(jié)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的綜合保障機(jī)制
一、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的平臺(tái)建設(shè)
二、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的激勵(lì)機(jī)制
三、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的保險(xiǎn)機(jī)制
四、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的糾紛解決
五、突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)對(duì)的宣傳工作
第六章突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治的完善對(duì)策
第一節(jié)處置突發(fā)社會(huì)安全事件的難點(diǎn)
一、復(fù)雜系統(tǒng)性
二、主體互動(dòng)性
三、高度裁量性
第二節(jié)突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法治化的對(duì)策思路
一、通過(guò)總體評(píng)估與邊際評(píng)估確定社會(huì)安全應(yīng)急目標(biāo)體系
二、構(gòu)建多層次、統(tǒng)分結(jié)合的治理依據(jù)體系
三、健全多主體共同參與的應(yīng)急運(yùn)行機(jī)制
四、發(fā)展全流程、軟硬結(jié)合的裁量控制模式
結(jié)語(yǔ)社會(huì)穩(wěn)。褐袊(guó)特色社會(huì)安全法治保障愿景
附錄
附錄1:突發(fā)社會(huì)安全事件調(diào)查問(wèn)卷分析報(bào)告
一、本次問(wèn)卷調(diào)查的概況
二、問(wèn)卷主體問(wèn)題統(tǒng)計(jì)分析
三、社會(huì)公眾參與相關(guān)應(yīng)急工作的情況
四、行政公務(wù)人員和社會(huì)公眾提出的完善意見(jiàn)
五、小結(jié):完善突發(fā)社會(huì)安全事件應(yīng)急法律機(jī)制的建議
附錄2:我國(guó)應(yīng)急法治的新角色、新經(jīng)驗(yàn)、新課題
一、應(yīng)急法治是和諧社會(huì)的重要保障因素
二、應(yīng)急法治是我國(guó)法治發(fā)展很快的領(lǐng)域
三、我國(guó)應(yīng)急法治快速發(fā)展若干重要啟示
四、我國(guó)應(yīng)急法治進(jìn)一步發(fā)展的現(xiàn)實(shí)課題
附錄3:社會(huì)安全法治視野中的新冠肺炎疫情防控
一、應(yīng)急法治原則是重大疫情依法應(yīng)對(duì)的理念基礎(chǔ)
二、從新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)看行政應(yīng)急性原則的功用
三、新冠肺炎疫情防控須堅(jiān)持依法行政原則
四、疫情防控志愿服務(wù)中應(yīng)當(dāng)關(guān)注解決的應(yīng)急法律問(wèn)題
五、重大疫情防控中的志愿者:充分發(fā)揮作用與依法保障權(quán)益
六、依法防控疫情須化解應(yīng)急志愿者特殊風(fēng)險(xiǎn)
主要參考文獻(xiàn)
后記