這本書讓我回想起2013年的那一天，我接受了法國總統(tǒng)特派的保護(hù)地球的任務(wù)。這項(xiàng)任務(wù)旨在動員全球人士針對生態(tài)危機(jī)的緊迫性發(fā)表意見，確保第21屆聯(lián)合國氣候變化大會能夠集思廣益，眾志成城。那一天，我回想著最近的幾次非洲之旅中接觸過的那些因旱澇災(zāi)害頻發(fā)及海平面上升而元?dú)獯髠�的社區(qū)，我決心要將資金問題作為任務(wù)中應(yīng)當(dāng)率先解決的難題之一。一方面，是為了向深受氣候變化之苦的國家保證——它們完全不該為這樣的惡果負(fù)責(zé)——發(fā)達(dá)國家將調(diào)動必要的財(cái)政資源，幫助它們解決難題；另一方面，也是為了資助我們自己經(jīng)濟(jì)的深化轉(zhuǎn)型。于是我向法國總統(tǒng)倡議發(fā)起一場創(chuàng)新式的思考，而這項(xiàng)任務(wù)就交給帕斯卡爾·岡范和阿蘭·格蘭德讓，去探索應(yīng)該發(fā)明、應(yīng)用和推廣的那些融資工具。
　　這本書基于2015年6月交給總統(tǒng)的那份報(bào)告。它再現(xiàn)并說明了報(bào)告里幾點(diǎn)主要的倡議，幫助讀者更深一步理解第21屆締約方會議（COP21）中的辯論精華。因?yàn)閺哪侵�后，�?1屆締約方會議（COP21）越過了那道坎。它可以讓195個(gè)國家圍繞著一個(gè)共同的愿望聚集起來，這個(gè)共同的愿望就是從現(xiàn)在起到21世紀(jì)末把氣候變暖控制在2℃以內(nèi)。它引導(dǎo)各國政府投身于低碳事業(yè)，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)制定路線方針，衡量并提出自己能給這項(xiàng)集體事業(yè)做出的貢獻(xiàn)。一些大城市、工業(yè)家和投資人也都加入了這場運(yùn)動。
　　在我看來，這是一個(gè)很大的進(jìn)步，但是很不幸，這樣仍然不夠。這么多個(gè)國家的努力聚集在一起，將我們放在一個(gè)比全球目標(biāo)更高的變暖軌道上，但要挽回飛箭離弦般的惡化趨勢仍然太遲。此外，這些在巴黎大會上所作的約定并不具備真正的約束，若我們稍有松懈，讓個(gè)體利益繼續(xù)凌駕于公眾利益之上，隨時(shí)變卦也是易如反掌。
　　我很擔(dān)心。氣候反常推進(jìn)得比生態(tài)能源過渡快多了。如果說氣候危機(jī)波及全球，那么生態(tài)突變的影響范圍仍然有限。我們在與歷史的約會上遲到了：法國2016年春天的洪峰和水災(zāi)就是來提醒我們，氣候反常已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，它會迅猛地襲來，財(cái)富和科技都不能保護(hù)我們不受影響。
　　我很擔(dān)心行政機(jī)關(guān)和企業(yè)無法擺脫一種迷思——這種迷思恰是我們西方文化中的基石——人類比自然更優(yōu)越。太多的領(lǐng)導(dǎo)人由衷地相信，終究會有一個(gè)技術(shù)解決方案來拯救我們，并不是非要改變發(fā)展道路、給我們的經(jīng)濟(jì)和生活方式來一個(gè)深度轉(zhuǎn)型。
　　我也有我的確信。
　　這一確信源于我的一路游歷，我在各處遇見那么多人做出各種創(chuàng)舉，他們盡心竭力保護(hù)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)，要求與大自然和諧共存。我確信，只有把眼界放遠(yuǎn)，我們的社會才能重新找到平衡與穩(wěn)定。生態(tài)能源過渡就是其中一點(diǎn)，它能幫助國家和人民找到經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)，消除不公，織出和平與團(tuán)結(jié)的紐帶。
　　這場過渡的第一步，也就是第一道需要放遠(yuǎn)的眼界，關(guān)乎金融：必須盡快資助長期投資，加強(qiáng)有利于環(huán)境的投資。金融界與其承受氣候變暖帶來的后果、進(jìn)行遲到的緊急補(bǔ)救，不如從現(xiàn)在起接受生態(tài)能源過渡的挑戰(zhàn)，努力建設(shè)更穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、持久的世界。為此，必須讓金融界與生態(tài)項(xiàng)目運(yùn)營者們近距離接觸。本書志在向支持能源過渡的參與者們講講金融，向金融界人士講講能源過渡。是時(shí)候給這兩個(gè)彼此陌生的領(lǐng)域一個(gè)對話的機(jī)會，讓大家一起思考什么樣的工具能夠大規(guī)模且快速地引導(dǎo)資金流向能源過渡和公眾利益。
　　希望讀者們可以將這本書當(dāng)作是對戰(zhàn)氣候危機(jī)時(shí)的一項(xiàng)可選工具。