近代司法體制的社會化變革:以清末民初商會理案為中心的歷史考察
定 價(jià):110 元
- 作者:王紅梅 著
- 出版時(shí)間:2020/8/1
- ISBN:9787520370646
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D9
- 頁碼:375
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《近代司法體制的社會化變革:以清末民初商會理案為中心的歷史考察》主旨是以清末民初商會理案作為近代司法體制社會化的一個(gè)樣本,通過對蘇州、上海、京師商事公斷處理案狀況的實(shí)證研究,展示近代多元化商事糾紛解決機(jī)制的樣態(tài)。
《近代司法體制的社會化變革:以清末民初商會理案為中心的歷史考察》研究結(jié)論認(rèn)為商會理案是近代司法體制社會化變革中的優(yōu)質(zhì)社會資源,當(dāng)代中國司法體制改革,應(yīng)當(dāng)通過構(gòu)建以商會為主體的商事糾紛仲裁和調(diào)解體系以實(shí)現(xiàn)商事糾紛解決機(jī)制的多元化。
《近代司法體制的社會化變革:以清末民初商會理案為中心的歷史考察》寫作過程中利用了一些新的商會理案原始檔案文書實(shí)證分析商會理案的具體運(yùn)作,史料新穎。以清末民初商會理案為視角,分析近代司法體制的社會化過程,對當(dāng)代司法體制改革和法治社會建設(shè)具有一定的歷史借鑒意義。
經(jīng)過多年的努力,筆者主持的教育部人文社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目《近代司法體制的社會化變革——以清末民初商會理案為中心的歷史考察》終于完成了。本書就是該項(xiàng)目的最終研究成果。
對近代司法體制的社會化現(xiàn)象產(chǎn)生興趣,源于筆者在寫博士論文時(shí)接觸到的一些商會史料。筆者的博士論文以“商會與中國法制近代化”為題,主要論述法制近代化過程中,商會推動近代憲政運(yùn)動、參與商事立法和商事裁判等諸多活動。博士論文寫作過程中,筆者通過閱覽大量的商會檔案,發(fā)現(xiàn)近代商會自1904年成立以來,裁決商事糾紛的活動一直延續(xù)到民國中期。民國初年還頒布了《商事公斷處章程》對商會處理商事糾紛的組織構(gòu)建、人員配置、經(jīng)費(fèi)管理、程序規(guī)則等作了明確的規(guī)定。由于將商會處理商事糾紛的活動納入法制化軌道,即使在民國初年社會動蕩、政權(quán)更迭頻繁、國家法律體系和司法制度不健全等不良法治環(huán)境下,商會處理商事糾紛的活動仍然一直有序進(jìn)行,處理了大量的商事糾紛,在維護(hù)商人權(quán)益、維持商業(yè)秩序方面發(fā)揮了極大的作用。近代商會是一個(gè)自治性的社會組織,民國時(shí)期的司法體制,在普通法院體系之外,出現(xiàn)了以商會為主體的國家法規(guī)范的商事仲裁體制,為近代多元化司法體制的建立畫上了濃濃的一筆。商會參與商事裁判活動,使得近代司法體制中有很明顯的社會化痕跡。
由于博士論文篇幅有限,主題與近代司法體制的社會化也不相同,所以博士論文中雖然涉及商會參與近代商事裁判活動的內(nèi)容,但是未能從司法體制的社會化角度進(jìn)行論述。譬如,商事公斷處是附設(shè)于商會的機(jī)構(gòu),在民初頒行的《商事公斷處章程》中明確其性質(zhì)為仲裁機(jī)構(gòu),但當(dāng)時(shí)商會及商事公斷處是由商人組成的一個(gè)民間組織,博士論文中對歷屆公斷處職員的選舉過程、職員背景資料的分析都沒有。再譬如,在博士論文寫作過程中,很驚訝地發(fā)現(xiàn)上海會審公廨會將一些案件移交給上?偵虝蚬珨嗵幪幚,這與以往會審公廨無恥地攫取租界司法審判權(quán)的歷史公論似乎有些矛盾,為什么會出現(xiàn)這一現(xiàn)象?凡此種種,許多問題,縈繞在心。
另外,博士畢業(yè)以后,一些新史料的獲得,也使筆者喜出望外。1925年“五卅”運(yùn)動以后,全國掀起了反帝運(yùn)動新高潮,收回會審公廨成為對英交涉的13項(xiàng)條件之一,1926年在收回會審公廨的談判中,中國商事公斷處的良好運(yùn)作,還作為和西方各國談判的籌碼,司法部官員李炘專門寫了《考核商事公斷處情形報(bào)告書》供各國調(diào)查法權(quán)委員會參考。根據(jù)《考核商事公斷處情形報(bào)告書》的記載,京師商事公斷處在1915-1925年處理了776個(gè)案件,但是這些案件的具體案情、公斷處如何處理這些案件的情況都不得而知。張松博士在《固有商事習(xí)慣與近代商法間的沖突與傳承》一文中曾經(jīng)提及中國社科院法學(xué)所圖書館藏有《京師商事公斷處公斷書錄》多冊,并在文中引用②,筆者曾幾次電詢法學(xué)所圖書館,都答復(fù)古籍館在整理中,資料不對外開放,所以寫博士論文時(shí)未能引用該資料。寫完博士論文,偶爾查到北京檔案館有館藏6集8冊,而且可以閱覽。筆者異常興奮,因?yàn)楸M管目前出版了許多商會檔案,但是完整的商事公斷處公斷書錄還沒有。2011年元旦過后,我抽出時(shí)間興沖沖地跑到北京檔案館去查閱,卻被告之大多數(shù)資料破損嚴(yán)重,不允許閱覽,當(dāng)時(shí)的遺憾之情真是難以表達(dá)。好在第2集上、下冊和第4集比較完整,筆者還有幸一覽。我在北京檔案館花了20天時(shí)間,匆匆閱覽了第2集上、下冊和第4集,并抄錄了幾十個(gè)案例作為研究之用。在京期間我還在國家圖書館查到了1922年出版的《上海商事公斷處報(bào)告》,雖然只有薄薄的26頁,卻反映了上海商事公斷處的一些理案概況。
王紅梅(1967.4-),女,江蘇射陽人,鹽城工學(xué)院馬克思主義學(xué)院教授。1990年畢業(yè)于南京師范大學(xué)教育系,獲得教育學(xué)學(xué)士學(xué)位;1992年畢業(yè)于南京大學(xué)法律系,獲得法學(xué)第二學(xué)士學(xué)位;2004年、2010年分別獲得華東政法大學(xué)法律史專業(yè)碩士、博士學(xué)位,碩士博士都師從導(dǎo)師王立民教授。主要研究方向?yàn)橹袊芍贫仁,研究?nèi)容集中在清末民初商會對中國法制近代化的影響,專著《商會與中國法制近代化》獲得江蘇省高校第八屆哲學(xué)社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)。在《現(xiàn)代法學(xué)》《甘肅社會科學(xué)》《社會科學(xué)輯刊》等雜志發(fā)表論文三十余篇。
緒論
一 本書副標(biāo)題“理案”的內(nèi)涵說明
二 文獻(xiàn)評論
三 研究的基本框架和研究方法
第一章 從“行”到“會”:商人組織形態(tài)的近代轉(zhuǎn)型與社會進(jìn)步
一 中國古代商入團(tuán)體
(一)唐以前的商人組織形態(tài)
(二)唐宋的行團(tuán)
(三)明清時(shí)期的會館、公所
二 清末商會的成立
(一)商會成立的歷史背景
(二)《商會簡明章程》:近代商會成立的直接推動力
三 近代商人結(jié)社制度的確立促進(jìn)商人社會的進(jìn)步
(一)中國古代商人結(jié)社法律制度的缺失對商人結(jié)社的影響
(二)清末商會法對近代商人結(jié)社的影響
第二章 清末商會理案權(quán)的形成與特點(diǎn)
一 清末商會理案權(quán)的形成:政府重商政策下改善司法環(huán)境的舉措
(一)清朝傳統(tǒng)商事糾紛解決機(jī)制概述
(二)清朝傳統(tǒng)商事糾紛解決機(jī)制中存在的弊端
二 清末商會理案的特點(diǎn)
(一)清末商會理案的規(guī)范化
(二)清末商會理案的民主化
(三)清末商會理案的專業(yè)化
第三章 民國初年商事公斷處的設(shè)立
一 民初商事公斷處的相關(guān)立法
(一)公斷處名稱的由來
(二)民初《商事公斷處章程》的頒行
(三)《商事公斷處辦事細(xì)則》的制定
二 民初商事公斷處的設(shè)立概況
三 司法體制變革下商會理案性質(zhì)及權(quán)限爭議的考察
(一)商會理案性質(zhì)的分析
(二)商會與司法部關(guān)于商事裁判權(quán)爭議的考察
第四章 蘇州商事公斷處個(gè)案研究
一 蘇州商事公斷處的設(shè)立
二 蘇州商事公斷處職員分析
三 蘇州商事公斷處理案概況
四 蘇州商事公斷處公斷案件的具體運(yùn)作
(一)蘇州商事公斷處受理案件的程序
(二)蘇州商事公斷處和解勸導(dǎo)息訟為主的理案方式
(三)以查清賬目為主的司法協(xié)助
五 蘇州商事公斷處對破產(chǎn)案件的處理
(一)“徇有力債權(quán)團(tuán)之情”的不公平分配
(二)破產(chǎn)不免責(zé)主義
六 蘇州商事公斷處與蘇州總商會在理處商事糾紛方面的關(guān)系
……
第五章 上海商事公斷處個(gè)案研究
第六章 京師商事公斷處個(gè)案研究
第七章 結(jié)論與現(xiàn)代啟示
附:京師商事公斷處公斷書錄(選錄)
參考文獻(xiàn)