個(gè)人敘事與地方記憶:魯中地區(qū)的顏文姜傳說(shuō)
定 價(jià):72 元
叢書名:田野中國(guó)·當(dāng)代民俗學(xué)術(shù)文庫(kù)
- 作者:張帥 著
- 出版時(shí)間:2019/12/1
- ISBN:9787533342517
- 出 版 社:齊魯書社
- 中圖法分類:I207.73
- 頁(yè)碼:269
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《個(gè)人敘事與地方記憶:魯中地區(qū)的顏文姜傳說(shuō)》關(guān)注的是魯中鄉(xiāng)村地區(qū)的老人群體如何以地方社會(huì)歷史記憶為資源,通過(guò)對(duì)民間敘事的建構(gòu)與跨村落民俗儀式的組織,試圖整肅社區(qū)秩序,從而體現(xiàn)出基于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活的文化創(chuàng)造精神!皻v史記憶”既是該書的核心概念,同時(shí)也是該書重點(diǎn)觀照的研究對(duì)象。自20世紀(jì)80年代以來(lái),以斯蒂芬·格林布拉特和海登·懷特為代表的新歷史主義者從歷史與文本之間關(guān)系的角度對(duì)“歷史”進(jìn)行重新定義之后,“回憶歷史就是重塑歷史”的觀點(diǎn)已經(jīng)在學(xué)術(shù)界得到越來(lái)越多的認(rèn)同,也引發(fā)了歷史學(xué)、文學(xué)、人類學(xué)、民俗學(xué)等不同學(xué)科的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向以及多學(xué)科的融合。尤其在歷史學(xué)與民俗學(xué)領(lǐng)域,“傳說(shuō)”作為歷史記憶的一種記錄形式被納入歷史學(xué)的研究范疇,而“歷史記憶”則作為一種概念與方法被引入了民俗學(xué)的研究之中,民間記憶、民間敘事的虛構(gòu)與真實(shí)成為兩個(gè)學(xué)科共同討論的對(duì)象。
近年來(lái)學(xué)界勁吹“田野風(fēng)”,行走田野成為時(shí)尚。田野調(diào)查并不專屬于哪一學(xué)科,講究的是深人民間,以參與式觀察獲得實(shí)證材料,當(dāng)下能有紅火氣象,誠(chéng)然可喜。田野調(diào)查在我國(guó)有著悠久傳統(tǒng),西周時(shí)期就已有“問(wèn)俗知政”制度,專設(shè)負(fù)責(zé)采風(fēng)的官員即“行人”,到民間搜集歌謠,供當(dāng)政者了解民情風(fēng)俗,考察政治得失。據(jù)說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》中《國(guó)風(fēng)》和《小雅》的部分詩(shī)篇,其由來(lái)便與此有關(guān)!岸Y失求諸野”這句話是否真為孔子所說(shuō),一直存有爭(zhēng)議,但它賦予“田野”的那種沉甸甸的神圣感,至今還能感受到。
不過(guò),“田野”究竟意味著什么呢?這是我一直縈繞于心的問(wèn)題。
我所理解的“田野”,就是我等眾生于其中生老病死的日常生活世界。田野是人類知識(shí)的本原,是人類總體行為的發(fā)生場(chǎng)所。套用柯林武德的話來(lái)說(shuō),即生活是“自我一授權(quán)”①的。如果僅依據(jù)書面材料分析人性乃至人類,就既高估了人類的理性能力,也低估了日常生活世界的復(fù)雜程度。
日常生活是瑣碎、模糊的,它當(dāng)然也會(huì)受到國(guó)家制度的巨大影響,雖然后者并不見(jiàn)得總是直接發(fā)揮作用。①我們都在日常生活中,視聽(tīng)言行皆為日常,但常被選擇性地賦予不同價(jià)值,導(dǎo)致我們身在其中卻忘了我們?cè)趯W(xué)術(shù)視野中的“日常”之理。田野研究作為方法,首要之義就是需要警覺(jué)與反思人之常情的缺失。
在現(xiàn)代西方文化研究轉(zhuǎn)向中,日常生活被提升到空前高度予以關(guān)注。胡塞爾強(qiáng)調(diào)的對(duì)“生活世界”的回歸,海德格爾的“日常共在”觀念,維特根斯坦的“生活形式”分析,?玛P(guān)于“規(guī)訓(xùn)”的微觀性權(quán)力的分析等,都是產(chǎn)生了巨大影響的思想。晚近的布迪厄則以人的“習(xí)性”為關(guān)鍵性概念,通過(guò)對(duì)其歷史養(yǎng)成與現(xiàn)實(shí)運(yùn)用的觀察,試圖理解日常生活實(shí)踐。②在他看來(lái),“習(xí)性”研究的特別意義,在于它代表了一種相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)行為規(guī)范,在日常生活與社會(huì)運(yùn)行之間提供了一條便捷的闡釋路徑。
許多著名思想家都驚嘆于日常生活力量的不可低估,如黃遵憲說(shuō):
風(fēng)俗之端始于至微,搏之而無(wú)物,察之而無(wú)形,聽(tīng)之而無(wú)聲,然一二人倡之,千百人和之,人與人相接,人與人相續(xù),又踵而行之。及其既成,雖其極陋甚弊者,舉國(guó)之人習(xí)以為然,上智所不能察,大力所不能挽,嚴(yán)刑峻法所不能變。夫事有是有非,有美有惡,旁觀者或一覽而知之,而彼國(guó)稱之為禮,沿之為俗,乃至舉國(guó)之人,展轉(zhuǎn)沉錮于其中,而莫能少越,則習(xí)之囿人也大矣、僬材匪埂.斯科特也說(shuō):
正如成千上萬(wàn)的珊瑚蟲(chóng)雜亂無(wú)章地形成的珊瑚礁一樣,成千上萬(wàn)的以個(gè)體形式出現(xiàn)的不服從與逃避行動(dòng)構(gòu)建了其自身的政治或經(jīng)濟(jì)屏障……當(dāng)國(guó)家的航船擱淺在這些礁石上時(shí),人們的注意力被典型地吸引到船只失事本身,而不會(huì)看到正是這些微不足道的行動(dòng)的大量聚集才是造成失事的原因。②
黃遵憲認(rèn)為民眾“習(xí)俗”是自行其是的,因此以“習(xí)之囿人也大”推導(dǎo)變法維新思想的合法性,而斯科特則關(guān)注“微不足道的行動(dòng)的大量聚集”對(duì)于國(guó)家權(quán)力的侵蝕,認(rèn)為應(yīng)從日常生活政治理解社會(huì)變遷。二人的共同之處,則是都將日常生活與國(guó)家命運(yùn)相提并論。類似思想,早在兩千多年前的《史記》中即有表達(dá):
魯公伯禽之初受封之魯,三年而后報(bào)政周公。周公曰: “何遲也?”伯禽曰:“變其俗,革其禮,喪三年然后除之,故遲!碧喾庥邶R,五月而報(bào)政周公。周公曰:“何疾也?”曰:“吾簡(jiǎn)其君臣禮,從其俗為也。”及后聞伯禽報(bào)政遲,乃嘆曰:“嗚呼,魯后世其北面事齊矣!夫政不簡(jiǎn)不易,民不有近;平易近民,民必歸之!
張帥,男,山東淄博人,2017年獲中國(guó)民間文學(xué)(民俗學(xué)方向)博士學(xué)位,現(xiàn)為浙江農(nóng)林大學(xué)文法學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)榇迓涿袼讓W(xué)、民間記憶、茶文化等。
在田野中理解中國(guó)(總序)
導(dǎo)論
一、概念界定及相關(guān)學(xué)術(shù)史梳理
二、研究方法說(shuō)明與主要框架
三、進(jìn)入八陡莊:田野點(diǎn)的介紹
第一章 孝水之源:地理空間、歷史沿革與長(zhǎng)時(shí)段歷史記憶
第一節(jié) 地理環(huán)境與空間記憶
第二節(jié) 歷史變遷與時(shí)間記憶
第二章 亦工亦農(nóng):工業(yè)化進(jìn)程與個(gè)人生活記憶
第一節(jié) 工業(yè)化發(fā)展與勞作模式的變化
第二節(jié) 工業(yè)化環(huán)境與生活空間的變化
第三節(jié) 工業(yè)化秩序與身份屬性的變化
第四節(jié) 工業(yè)化節(jié)奏與文化傳統(tǒng)的變化
第五節(jié) 工業(yè)化與村落主體的變化
第三章 老人群體:地方歷史記憶的敘事主體
第一節(jié) 是工人還是農(nóng)民?
第二節(jié) 老人群體的組織與活動(dòng)
第三節(jié) 青石關(guān)村的老人會(huì)
第四節(jié) 老人歷史敘事中的責(zé)任意識(shí)
第四章 顏神信仰:老人群體與顏文姜傳說(shuō)在當(dāng)下的演繹
第一節(jié) 八陡莊的信仰傳統(tǒng)
第二節(jié) 顏文姜信仰概述
第三節(jié) “接顏奶奶回家歇伏”:記憶之場(chǎng)中的身體實(shí)踐
第五章 文化資本:個(gè)人身份認(rèn)同與公共文化建構(gòu)
第一節(jié) 孝婦顏文姜:身世傳說(shuō)與地方社會(huì)
第二節(jié) 祀神看廟:信仰實(shí)踐與個(gè)人身份認(rèn)同
第三節(jié) 爭(zhēng)神搶廟:歷史傳說(shuō)的書寫與公共文化建構(gòu)
第六章 老人群體的歷史觀與歷史記憶
第一節(jié) 老人群體的歷史觀
第二節(jié) 歷史記憶的描述、再造與運(yùn)用
第三節(jié) 歷史記憶實(shí)踐在鄉(xiāng)村文化建設(shè)中的意義與價(jià)值
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記