孟豐敏女士新作《鄉(xiāng)愁里的福州》就要出版，先將書稿惠示并求序。因為該書主要記述福州歷史、風物與文化，為此我略陳管見，并就類似寫作談一些淺見。
　　盡管與小孟認識不久，但對她的勤勉與執(zhí)著印象甚深。從她發(fā)表的作品和著述看，應(yīng)是經(jīng)歷過一番探索與選擇的過程。她無疑是因愛好而踏入寫作門檻、進入作家行列。其初衷可能緣于寫作的心愿，因初寫得法，文章公開發(fā)表后，受到認可，鼓舞了勇氣和信心，于是一發(fā)而不可收。其實學習散文寫作，也如習藝，入門似易，登堂入室實難，即常人所說易會難精。美文難工，寫之者眾，關(guān)心者寡，非博學健筆者，少有壽世傳遠之作。
　　蓋由散文寫作比較隨意，可憑目觸心感，遂意緒而振筆成文，故難免語多空泛，技亦未工。雖能遂一時之愿，卻未必能進入他人法眼，感動讀者深心，因而常令作者氣餒。即使朋友間逢迎互贊，也少有知心之論，故社會反應(yīng)不免冷淡。
　　我想豐敏定是有鑒于此，不滿于泛泛作文，停留于虛表感受，還想有更深入的思考與更深刻的表達，因此選擇了現(xiàn)在的寫作內(nèi)容與方法。須知眼下以鄉(xiāng)愁為題之作夥矣，讀來多只就身歷目見事物談些感受，發(fā)思古之幽情，挽故物之衰逝，表達不舍之意或憂戚之情，與社會、歷史少有關(guān)涉。而豐敏這部書稿，題目雖記“鄉(xiāng)愁”，但所涉歷史更久遠，景象更闊大，空間更曠遠，感受也更深刻。
　　她將文章結(jié)集成書，雖有部分還是散文，而其主體已是史事散記。書中關(guān)于琉球的內(nèi)容，實是對琉球歷史和中琉關(guān)系史較為系統(tǒng)而概括的介紹。這比她以歷史風物為題材，描述煙臺山古今變遷的散文集《流翠煙臺山》，在時代背景與記述內(nèi)容上都顯得更加深沉厚重些。
　　因此我以為，本書對于一般讀者而言，應(yīng)是具備知識性和可讀性的作品。由此看來，豐敏已經(jīng)開始從一般的散文寫作轉(zhuǎn)向以歷史題材為主的散文敘事，有的更像是歷史故事的評述。
　　眼下確有部分散文作家利用歷史題材作文學演繹，但從形式或效果上看，實只是借他人酒杯澆自己塊壘，尚少嚴謹?shù)臍v史敘說。豐敏的寫作，若能循此繼進，發(fā)揮其特點和優(yōu)點，將來發(fā)展成為歷史小說家也是可以預期的。
　　閩都文化豐富多彩，深沉厚重，可取之材正多，希望能有更多作家關(guān)心和參與。歷史是一座富礦，以之為題材的作品，既非論文式的征文考獻，也非杜撰成的想象推衍，不應(yīng)有信馬由韁、不循矩范的鑿空之說，而應(yīng)沉潛于史實的挖掘，求索文獻資料，考察文物遺跡，鉆研人物業(yè)績與思想，應(yīng)通過循名責實的認真考究，知人論世的審慎判斷，最終下筆成文。
　　由文風可見夙習。豐敏為人謙和謹慎，做事穩(wěn)當踏實，拒絕輕狂浮躁。所以我想，她如能在文學寫作領(lǐng)域中發(fā)揮自己的長處，一以貫之地勤學善述、好古敏求，拓寬歷史知識面，提升國學修養(yǎng)力，著力文字錘煉功夫，加強修辭表達能力，則其未來的成就必大。語云：“不忘初心，方得始終�！必S敏既有寫作初心，正須持恒用力，以求善終實得。
　　誠然，豐敏文之未逮者，似亦有蹤跡可尋。如其書名、標題與內(nèi)容中部分有扦格不諧之處。內(nèi)容寫花、茶、園、屋種種，又有琉球、貢使、琉王及封使故事，驛館與舶府往事等記述歷史故事、遺聞?wù)乒收�，其“鄉(xiāng)愁”的主體或有易位，或有未合，宜加區(qū)別，其論史部分有的尚欠準確。豐敏因涉史未深，文中不免稍有舛誤，這也是年輕作家常有的無心之過，他人不必深責，求全之毀可令初習者卻步。聞?wù)咦憬�，才有前行動力。語曰“功崇惟志”，相信有志于此者，勤學苦練，假以時日，可望有大成就。其實不管是散文短制，還是小說長篇，要有精彩之筆，精粹之文，都須有學識與悟性的。莊子日“真積力久則入”是不錯的，從入門到登堂、入室要看各人的作為與造化。
　　總之，本書是作者精心結(jié)撰，內(nèi)容信而有征，文采亦有可觀。事關(guān)鄉(xiāng)愁，必有失落，缺憾還諸天地，取舍自在人心。本書不徒作文學作品欣賞，亦且有益于讀者增長歷史知識，故亦不可以輕棄。筆者先睹之快，率爾進言，實不足以稱序，權(quán)充新書之喤引耳。