序一　安全研究也需要“互聯(lián)互通”
王逸舟
王逸舟，博士，中國國際關(guān)系學(xué)會副會長，中國人民外交學(xué)會理事，北京大學(xué)“博雅特聘教授”、博士生導(dǎo)師，主要從事國際關(guān)系研究。

隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn)，在近期的中國，“互聯(lián)互通”成了國家經(jīng)濟(jì)外交和對外宣傳的熱詞。我覺得這是一件好事，因?yàn)樗�不僅向世界傳遞了中國新一代政治領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)推進(jìn)對外開放的某種承諾，也在事實(shí)上讓中國公眾和知識分子有了衡量國家政治走向的一把量尺。盡管誰都懂得“說易做難”的道理，有批評甚至認(rèn)為政府“說多做少”，我還是給予這種提法以較高評價(jià)，對其背后的戰(zhàn)略考量有一定期待。在超級大國大搞單邊主義、一再“退群”和自我孤立的大背景下，中國領(lǐng)導(dǎo)人及外交經(jīng)貿(mào)部門的“互聯(lián)互通”宣示，給了各國和國際社會更多信心，對于處在停滯期的經(jīng)濟(jì)全球化重振雄風(fēng)有正面積極的推動作用。從另一個角度觀察，若國內(nèi)各種媒體成天“喊打喊殺”，各級干部總在“備戰(zhàn)備荒”，中國普通百姓感受的盡是“斗爭之氣”，從上到下會自覺不自覺地收緊，原有的重大改革和發(fā)展議程可能被迫修改甚至放棄。處在新時代的當(dāng)下中國，需要更多類似“互聯(lián)互通”的想法、說法和“戰(zhàn)法”。
回歸到這本藍(lán)皮書的主題，這里想說的一個建議是，包括非傳統(tǒng)安全研究在內(nèi)的中國的安全理論和安全思想探索，也應(yīng)靈活運(yùn)用“互聯(lián)互通”的概念，進(jìn)一步拓展我們的研究范圍，深化各方面的交流溝通，讓各種觀點(diǎn)、各種方法、各種流派更好地互補(bǔ)互鑒。舉例說，國家安全和國際安全的討論一向“高大上”，在“接地氣”、與尋常人家的日常生活更好地結(jié)合起來方面，就應(yīng)該向擅長分析生態(tài)安全、環(huán)境安全、社區(qū)安全、族群安全等人的安全議題的非傳統(tǒng)安全專家請教；而后者也應(yīng)當(dāng)多一些諸如宏觀戰(zhàn)略、外交博弈和國際談判的知識與理解，從熟悉“高政治”和戰(zhàn)場較量等事務(wù)的傳統(tǒng)安全學(xué)派那里取經(jīng)，使政府決策層愿意更多地吸納廣義安全、可持續(xù)安全思想及“安全文明學(xué)”等知識貢......