20世紀(jì)90年代以來(lái)，信息通信技術(shù)加速迭代，商業(yè)模式創(chuàng)新層出不窮，推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。新經(jīng)濟(jì)與其說(shuō)是一種進(jìn)化，不如說(shuō)是一種顛覆，因?yàn)樗�突破了我們的認(rèn)知極限，改變了我們的生活習(xí)慣，影響了我們的工作方式，重塑了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，孕育了全新的增長(zhǎng)模式。新經(jīng)濟(jì)對(duì)我們的顛覆性影響是廣泛而深遠(yuǎn)的，留給我們的啟示是全面而深刻的。
　　與新經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展形成鮮明對(duì)照的是會(huì)計(jì)的龜速進(jìn)化。如果從萊昂納多·達(dá)·芬奇（Leonardo da Vinci）的數(shù)學(xué)老師盧卡·帕喬利（Luca Pacioli）1494年發(fā)明復(fù)式簿記算起，會(huì)計(jì)堪稱(chēng)一個(gè)古老的職業(yè)。這個(gè)有著500多年悠久歷史的古老職業(yè)，經(jīng)歷了工業(yè)革命的洗禮，助推了股份有限公司的勃興，總體上還煥發(fā)著青春活力，依據(jù)其不斷演進(jìn)的會(huì)計(jì)規(guī)則所提供的會(huì)計(jì)信息，在產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)時(shí)代為優(yōu)化資源配置（決策有用）和降低代理成本（受托責(zé)任）方面發(fā)揮著重要作用，作出了巨大貢獻(xiàn)。然而，這個(gè)古老職業(yè)所奉行的會(huì)計(jì)規(guī)則具有重視物質(zhì)資源輕視人力資源、重視財(cái)務(wù)資本無(wú)視智慧資本、重視有形資產(chǎn)忽略無(wú)形資產(chǎn)的鮮明印記。到了人力資源、智慧資本和無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)主導(dǎo)地位的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)這個(gè)古老職業(yè)開(kāi)始水土不服，在實(shí)現(xiàn)決策有用性和受托責(zé)任評(píng)價(jià)這兩個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)時(shí)力不從心，最明顯的癥狀莫過(guò)于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性江河日下、不斷惡化。
　　在教學(xué)科研中，特別是講授財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，我和同事經(jīng)常發(fā)現(xiàn)用現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論和方法分析新經(jīng)濟(jì)企業(yè)困難重重、頗具挑戰(zhàn)。比如，2015—2019年，不論從資產(chǎn)規(guī)模（資產(chǎn)總額和凈資產(chǎn)），還是從經(jīng)營(yíng)規(guī)模（營(yíng)業(yè)收入和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量），或是從經(jīng)營(yíng)效益（凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)收益率）這些傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)看，沃爾瑪在大多數(shù)年度都超過(guò)亞馬遜和阿里巴巴，但其股票市值卻遠(yuǎn)低于亞馬遜和阿里巴巴。又比如，特斯拉只是最近幾年才開(kāi)始盈利，營(yíng)業(yè)收入也遜色于傳統(tǒng)汽車(chē)公司，但其股票市值卻高于豐田、通用和福特這三大汽車(chē)巨頭股票市值之和。再比如，最近引起熱議的螞蟻集團(tuán)，其估值介于1500億—2000億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)具有105年歷史的中國(guó)銀行，但其資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)卻與中國(guó)銀行相去甚遠(yuǎn)……凡此種種，不勝枚舉。所有這些，既說(shuō)明股票投資決策與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的關(guān)聯(lián)度不大，也意味著投資者對(duì)上市公司的估值大量利用了非會(huì)計(jì)信息，而且后者的作用并不遜色于甚至超過(guò)了會(huì)計(jì)信息。
　　在教學(xué)科研中對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的困惑，迫使我們思考和探索。2017年，我和葉豐瀅、陳朝琳、李詩(shī)、蔣艷虹等4位同事投入了由安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所、廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院和廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心共同承接的財(cái)政部競(jìng)標(biāo)課題“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全面修訂完善”的研究，圍繞商業(yè)模式及其創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的深遠(yuǎn)影響，提交了4萬(wàn)多字的調(diào)研報(bào)告，從商業(yè)模式的視角提出了改進(jìn)和完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政策建議。完成這項(xiàng)研究課題后，我和上述4位同事又承接了廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的“新經(jīng)濟(jì)新模式新會(huì)計(jì)”研究課題。本書(shū)就是這個(gè)課題的研究成果。
　　新經(jīng)濟(jì)和新商業(yè)模式對(duì)會(huì)計(jì)的影響是全方位的，基于研究興趣和篇幅限制的考慮，本書(shū)主要探討新經(jīng)濟(jì)和新商業(yè)模式對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響。本書(shū)共分三部分。第一部分為“新經(jīng)濟(jì)和商業(yè)模式綜述”，由第一章和第二章組成。第一章介紹新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，展望新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)；第二章概述商業(yè)模式的研究視角、定義、構(gòu)成要素與分類(lèi)以及商業(yè)模式創(chuàng)新，為后續(xù)與商業(yè)模式相關(guān)的章節(jié)提供理論依據(jù)。第二部分為“新經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究”，由第三章至第五章組成。第三章從實(shí)證研究和規(guī)范研究的角度，分析會(huì)計(jì)信息相關(guān)性持續(xù)惡化的現(xiàn)象；第四章從無(wú)形投資、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、行業(yè)地位、用戶聚集、數(shù)據(jù)資產(chǎn)、智慧資本、非常項(xiàng)目、估計(jì)判斷、內(nèi)外事項(xiàng)、業(yè)績(jī)披露等10個(gè)維度，系統(tǒng)剖析會(huì)計(jì)信息相關(guān)性下降的原因；第五章在分析新經(jīng)濟(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)影響的基礎(chǔ)上，探討信息資源和智慧資本的確認(rèn)、計(jì)量和披露問(wèn)題，提出改進(jìn)和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政策建議。第三部分為“商業(yè)模式會(huì)計(jì)問(wèn)題研究”，由第六章至第八章組成。第六章從商業(yè)模式的角度論述企業(yè)理論與會(huì)計(jì)計(jì)量的相互關(guān)系，指出商業(yè)模式是連接企業(yè)理論與會(huì)計(jì)計(jì)量的天然橋梁，為混合計(jì)量模式的計(jì)量基礎(chǔ)選擇提供了邏輯基礎(chǔ)和理論依據(jù)；第七章指出，商業(yè)模式在很大程度上影響了財(cái)務(wù)報(bào)表要素的分類(lèi)、確認(rèn)、計(jì)量和會(huì)計(jì)信息的列報(bào)，建議財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架明確商業(yè)模式在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中所扮演的角色和地位；第八章基于商業(yè)模式的視角，提出改進(jìn)和完善基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)處理的政策建議。
　　本書(shū)撰寫(xiě)的分工如下：第一章、第四章和第五章由黃世忠撰寫(xiě)，第二章由蔣艷虹撰寫(xiě)，第三章由李詩(shī)撰寫(xiě)，第六章由葉豐瀅撰寫(xiě)，第七章和第八章由陳朝琳撰寫(xiě)，李詩(shī)參與了第四章部分內(nèi)容的編寫(xiě)，黃世忠參與了第三章、第七章和第八章部分內(nèi)容的編寫(xiě)。全書(shū)由黃世忠和陳朝琳負(fù)責(zé)總纂。
　　本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：分析了新經(jīng)濟(jì)和新商業(yè)模式對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的深遠(yuǎn)影響；提供了會(huì)計(jì)信息相關(guān)性在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代不斷下降的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)；論證了商業(yè)模式與企業(yè)理論和會(huì)計(jì)計(jì)量之間的關(guān)系；提出了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代如何改革和完善概念框架和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政策建議。本書(shū)的主要不足之處在于，從新經(jīng)濟(jì)和商業(yè)模式的角度提出的改革和完善建議，對(duì)于需要統(tǒng)籌兼顧新、舊經(jīng)濟(jì)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的適用性和可行性尚待評(píng)估。當(dāng)然，由于學(xué)識(shí)所限，本書(shū)難免還存在其他的不足。
　　基于信息技術(shù)進(jìn)步和商業(yè)模式創(chuàng)新的新經(jīng)濟(jì)方興未艾，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、績(jī)效評(píng)價(jià)、內(nèi)部控制、內(nèi)外審計(jì)等領(lǐng)域的影響將持續(xù)加大，挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻，因此，格外需要呼喚會(huì)計(jì)界發(fā)揮跨界思維、跨界創(chuàng)新、跨界顛覆的精神，通力合作，與時(shí)俱進(jìn)，借助人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的賦能，為會(huì)計(jì)這一古老職業(yè)注入新含義、賦予新生命。衷心希望本書(shū)能夠拋磚引玉，激發(fā)會(huì)計(jì)同行對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究興趣。
　　黃世忠2020年8月于廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院