《三十五年教育生活史》記錄了著名教育家、出版家、《辭!肥兹沃骶、現(xiàn)代教育奠基人之一的舒新城先生在1893—1925年間的教育生涯。作者站在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之交,以“學(xué)生生活”“教師生活”“教育著述生活”為線,給后人了解清末民初新舊鼎革之際的教育改革留下一份珍貴檔案。
從做學(xué)生時親歷私塾、書院生活,到當(dāng)教員時探索新式教育方法,再到教育著述時反思新舊教育利弊,舒先生用歷史的記敘方法,兼帶描寫,用心力書寫了一部深思學(xué)術(shù)與人生的精神自傳。
作者在本書敘言中說:“我寫此書,于表白自己關(guān)于教育的生活外,冀供給讀者以三十五年間的一部分教育真實史料,故一切以率真為主:在自己生活方面,固然以寫作時的‘我’力求客觀地記述被寫作時的‘我’的真實現(xiàn)象;對于父母、親族、師長、朋友亦本此態(tài)度,不避冒犯與嫌怨,力求客觀。”
930年12月3日至5日,中華學(xué)藝社在南京中央大學(xué)開年會,我以社員資格出席,最初只想去聽聽各專家的宏論,絕不想說話。哪知報到的時候,秘書主任馬宗榮先生說預(yù)備會議決定第一日開會時派我為社員演說員之一。我當(dāng)時既無預(yù)備,又不曾攜帶書籍,臨時得不到題目,只得將我平日的教育意見略為講述。不料下臺之后,蒙許多社友贊許,夜間公宴席中,更有約為個人談話表示贊同者多人——姓名現(xiàn)在不盡記得,只有鄭天民及費鴻年兩先生所給我的印象特別深——而當(dāng)時的主席歐元懷先生于述歡迎詞之余,并特別提出我的講演來說。雖以講演時的時間迫促,我的意見不能盡量宣布,致使聽者有不明了之處,但大家對于我的見解之注意我卻深深感謝。
還有,當(dāng)我講演的時候,中央大學(xué)有許多學(xué)生在旁聽,第二日教育學(xué)院更約我去講演。五六年來我都不愿在學(xué)校里演講,但為著上述的兩件事實,也就決然答應(yīng),并擬定題目為“我和教育”,于5日下午公開地講了兩小時,而且聲明要寫成一部書。
這是我寫此冊的原因,以下說“我和教育”的含義。
ii三十五年教育生活史(1893—1928)——舒新城自述在中央大學(xué)講演之前,我本擬定題目為“我和我的教育觀”。后來覺得不對:因為我要說的不盡是教育見解,有的是我從事教育的經(jīng)驗,有的是我受教育的經(jīng)過,而且有的只是些與教育間接又間接有關(guān)系的事情。所以最后改為“我和教育”這樣,凡屬與我個人有關(guān)的教育事業(yè)、教育經(jīng)驗、教育見解、教育理想、教育方法,以至于個人教育經(jīng)驗,都可以自由地講出來,供大家批評。
我以為從廣義講,教育是人生中必然的事實:無論誰都得受教育,無論誰也有他或她的教育理想、教育方法。所以我和教育的“我”字可以把它作屬于“我個人”的代名詞,也可以把它普遍化,使之成為一切第一人稱的代名詞。也可以說誰都可以把他和教育的種種關(guān)系,寫成一本書叫作《我和教育》。故這樣的書,不能算作一種什么著作,只是一種敘述我個人與教育有關(guān)系的各種記事冊而已。
當(dāng)我未講和未寫之前,我也曾想過這樣的記事冊是否有寫出的必要。我固然受教育二十余年,恃教育為生者又十余年,但是反躬自問,我對于教育的任何方面都不曾有深切的研究,我的記述,不過是個人教育生活史的自白,在教育學(xué)識上自無貢獻可言。——但是再三考慮的結(jié)果,我仍要將“我和教育”寫成,也有一種很重要的理由。
我以為人的思想之所以如此如彼,除了他的思想能力是根據(jù)他的天稟而外,其余都是為時代的輪子所轉(zhuǎn)移,所以一個人的思想,精密講來,都是反映時代的鏡子。我個人的生活,在人群中,在中國社會上,當(dāng)然都是渺滄海之一粟,算不得什么。但是我所處的時代與環(huán)境卻有很重大的意義與價值。這就是說,中國社會各方面都有最速的變遷的,要從清末海通以來的近世算起,而近世中變遷最速的,又要算甲午之戰(zhàn)以后。從那時起,在國際方面由閉關(guān)轉(zhuǎn)到通商;在經(jīng)濟方面由農(nóng)村自給漸入工業(yè)社會;在政治方面,由帝制轉(zhuǎn)到民主;在教育方面,由個別教學(xué)轉(zhuǎn)到班級制,由私塾書院轉(zhuǎn)到學(xué)校,由考試制轉(zhuǎn)到學(xué)年制。至于社會思想的轉(zhuǎn)變更為復(fù)雜:自從忠君尊孔的中心思想打破而后,世界上的各種倫理學(xué)說,各種政治理想,各種社會主義,各種文藝思潮,都曾在中國智識階級中占一席地,而以1919年“五四”運動以后的情形為尤復(fù)雜。我在此時代中最為幸運,幾乎各方面的情形都曾耳聞目見或親歷其境。因為我是生于甲午的前一年,是小農(nóng)之子。幼時曾受過純粹小農(nóng)社會的私塾和書院教育,十五歲以后,又曾受過新式的學(xué)校教育,二十四歲以后即從事于教育事業(yè),三十二歲以后專力于教育著述;較難得的是我的生活是由小農(nóng)社會而轉(zhuǎn)入工業(yè)社會。雖然我現(xiàn)在絕不能再回到故鄉(xiāng)去過小農(nóng)社會的生活,但小農(nóng)社會的種種生活習(xí)慣,我仍絲毫不曾忘去,而且很感興味。同時因為職業(yè)與生活的種種需要,對于工業(yè)社會的種種習(xí)慣我也能相安,它的好處和壞處,我還能判斷。在教育方面,我更有些奇怪的經(jīng)驗:敘iiiiv三十五年教育生活史(1893—1928)——舒新城自述就是我當(dāng)學(xué)生時,曾因鬧風(fēng)潮而被開除,更曾借過別人的文憑考入高等師范;當(dāng)教員時,曾教過幾省的中學(xué)師范及大學(xué),并曾作過四次風(fēng)潮的對象而幾至于生命不保。所以在現(xiàn)代中國教育的舞臺上,我曾冒充過各種各色的角兒,同時也曾做過各種各色的觀客。把我的生活歷程作根線索,去演述近代中國教育的變遷,我想或者比作幾篇空洞的教育論文或者一本教育原理的書冊,還容易使人感興趣一點。所以也就不避夸大之嫌,毅然寫成此冊。同時希望讀者不專把此冊看作我個人的生活的記錄——私塾和書院在中國舊教育制度上占極重要的地位,但其中生活情形,現(xiàn)在的青年便無從經(jīng)驗;我這記錄也許有可以供研究中國教育史之參考處——而從這不完備的記錄中追求時代的精神、推進時代的輪子,使它日日新、又日新,那是我所馨香頂祝的。
我寫此書,于表白自己關(guān)于教育的生活外,冀供給讀者以三十五年間的一部分教育真實史料,故一切以率真為主:在自己生活方面,固然以寫作時的“我”力求客觀地記述被寫作時的“我”的真實現(xiàn)象;對于父母、親族、師長、朋友亦本此態(tài)度,不避冒犯與嫌怨,力求客觀。因為我以為“人”是不完全的,“人生”是有進步的,倘若我把我的父母、師長、親族、朋友都矯揉造作或隱惡揚善地寫成完人,或把我已往三十五年的教育生活寫得完美無缺,那無異以宗法的觀念替他人和自己作墓志,根本不足以表現(xiàn)時代中的“人”與“人生”,亦根本不必寫此書。因為立意率真,故事中關(guān)涉師友、親族的地方難免不有冒犯或不敬之處,尚望與此書有關(guān)之師友、親族諒之。如能根據(jù)事實,予以校正,則更所感禱。
1931年12月10日,上海
舒新城(1893—1960),原名玉山,學(xué)名維周,字心怡,號暢吾廬,曾用名舒建勛,湖南溆浦人。出版家、教育家。15歲入學(xué)溆浦縣立高等小學(xué),1917年畢業(yè)于湖南高等師范學(xué)校。后在長沙兌澤中學(xué)、省立一中及福湘女學(xué)等校任教務(wù)主任。曾辦《湖南教育月刊》。1920年應(yīng)張東蓀之邀任吳淞中國公學(xué)中學(xué)部主任。1923年任南京東南大學(xué)附中研究股主任,推行道爾頓制,并赴上海、武昌、長沙等地講演,編寫《道爾頓制研究集》和《近代中國教育史料》,成為教育界名人。1923年11月由惲代英介紹加入少年中國學(xué)會。1924年10月,應(yīng)吳玉章之邀,赴成都任高等師范學(xué)校教授。1925年返南京專門從事著述。1928年,應(yīng)中華書局總經(jīng)理陸費逵之聘,任《辭!分骶。1930年起,任中華書局編輯所所長兼圖書館館長,全力主編《辭!贰1949年后,曾當(dāng)選為全國人大代表、政協(xié)上海市委員會副主席、《辭海》編委會主任委員。1960年11月28日,舒新城在上海病逝,享年67歲。