中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障
定 價:98 元
叢書名:重大法學文庫
- 作者:曾文革 等 著
- 出版時間:2020/10/1
- ISBN:9787520373197
- 出 版 社:中國社會科學出版社
- 中圖法分類:D922.295.4
- 頁碼:249
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障》致力于“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障研究。首先通過梳理中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的政策背景、基本態(tài)勢、理論基礎(chǔ),厘清“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障的基本原則、價值取向和制度架構(gòu)。其次研究中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障現(xiàn)狀。最后,通過研究多邊國際法規(guī)范和沿線國家農(nóng)業(yè)投資的法律環(huán)境,分析企業(yè)的內(nèi)部性權(quán)益和外部性權(quán)益法律保障,提出“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保護應堅持的總體思路和構(gòu)建中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障法治體系的具體路徑。
完善“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障意義重大。
《中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障》的重點是對“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障的必要性、基本原則、價值選擇、思路轉(zhuǎn)變、重點領(lǐng)域、案例分析、主要問題以及體系建設(shè)進行分析。
當今世界正在發(fā)生著深刻而復雜的變化,逆全球化不時出現(xiàn),以惡意貿(mào)易摩擦為標志的貿(mào)易保護主義有所抬頭,國際投資和貿(mào)易風險加大,氣候變化對糧食主產(chǎn)區(qū)的影響不斷加深,金融投機等非傳統(tǒng)因素使農(nóng)產(chǎn)品國際市場的不確定性持續(xù)加強,全球糧食安全仍然困擾著很多發(fā)展中國家,農(nóng)業(yè)持續(xù)增長動力不足和農(nóng)產(chǎn)品市場供求結(jié)構(gòu)顯著變化,以上問題已經(jīng)成為世界各國需要共同面對的新挑戰(zhàn)。值得欣慰的是,各國已經(jīng)覺醒,逐漸意識到農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和重要作用,開始注重全球農(nóng)業(yè)資源的整合利用和農(nóng)產(chǎn)品市場的深度開發(fā),對開展國際農(nóng)業(yè)投資合作的訴求更加強烈和迫切。
在此背景下,中國提出“一帶一路”倡議,要求依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機制和合作平臺,積極發(fā)展與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟合作關(guān)系,打造利益共同體、命運共同體和責任共同體。作為“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容之一,貿(mào)易暢通要求消除投資和貿(mào)易壁壘,構(gòu)建良好的營商環(huán)境,支持開展農(nóng)林牧漁業(yè)、農(nóng)機及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工等領(lǐng)域深度合作。事實上,“一帶一路”倡議對于全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義重大。首先,“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作提供了新的路徑和方向:其次,“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互利共贏提供了中國方案;最后,“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展增添了動力。
隨著“一帶一路”倡議的實施與推進,中國農(nóng)業(yè)企業(yè)開始調(diào)整經(jīng)營規(guī)劃,實施“走出去”戰(zhàn)略,加大海外投資合作的力度和規(guī)模,取得了一系列成果:就區(qū)域分布而言,“一帶一路”沿線國家和地區(qū)成為中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外投資的重點區(qū)域;就行業(yè)機構(gòu)而言,以糧食生產(chǎn)和加工為主,產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸;就投資主體而言,民營企業(yè)數(shù)量超過國有企業(yè);就投資路徑而言,中國農(nóng)業(yè)對外合作機制初步建立;就投資方式而言,以綠地投資為主,跨國并購為輔。需要注意的是,“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外投資具有深厚的理論基礎(chǔ),既包括資本國際移動論及資源國際轉(zhuǎn)移說、企業(yè)國際化階段理論、比較優(yōu)勢理論等經(jīng)濟學理論,也包括“一帶一路”倡議和人類命運共同體等國際政治理論。
然而,除了取得上述一系列成果之外,“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)在海外投資過程中也面臨著諸多風險,例如國際法律規(guī)制上的虛無化,對東道國體系的擔憂,中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)國際競爭力較弱,與東道國農(nóng)業(yè)利益集團存在競爭,面臨東道國政府的“征收陷阱”等。這不僅損害中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益,還影響“一帶一路”倡議的進一步實施和推進。因此,完善“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障意義重大。
為保障農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益,國內(nèi)外學者進行了一系列研究。國內(nèi)研究代表成果集中在以下幾方面:第一,海外農(nóng)業(yè)投資環(huán)境風險與法律完善(曾文革、孫健,2015);第二,對中國企業(yè)海外農(nóng)業(yè)投資行為的分析(王浩、陳前恒、朱葛軍,2013);第三,對中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資模式的研究(茆海星,2016);第四,對海外企業(yè)投資與中國農(nóng)業(yè)“走出去”的啟示的研究(何君、馮勇、張玲玲、尹燕飛,2015);第五,對中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資的風險與對策的分析(高勇,2012);第六,對中國企業(yè)海外耕地投資戰(zhàn)略風險的研究(喻燕,2011);第七,對農(nóng)業(yè)國際投資規(guī)則演進分析并提出中國的應對策略(趙立軍,2016)。國外研究成果集中在以下方面:第一,從雙邊投資條約、國企、私企與政策改革窺見中國在投資中的角色(Norah Gallagher,2016);第二,對全球企業(yè)并購權(quán)利的研究(George,Erika A.,2013);第三,對企業(yè)農(nóng)業(yè)投資權(quán)利提升的研究(Cordes,Kaitlin Y.;Bulman,Anna,2016)。然而,現(xiàn)有研究成果存在以下不足:第一,缺乏系統(tǒng)性和體系性研究,涉及的問題較為分散且法律研究不夠深入;第二,“一帶一路”色彩不足,研究的問題與“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外投資的實踐存在一定偏差;第三,缺乏中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資典型案例的實證分析,側(cè)重于理論研究:第四,缺乏對中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益的內(nèi)涵與外延的分析和研究。
曾文革,男,1966年8月生,重慶市人,西南政法大學法學博士,武漢大學法學院博士后。重慶大學法學院教授,博士生導師,國際法學科學術(shù)帶頭人。曾在香港大學、比利時安特衛(wèi)普大學、韓國忠南大學、意大利圣安娜大學、美國佛羅里達大學、圣路易斯華盛頓大學等訪學和進行學術(shù)交流,主要從事國際經(jīng)濟法學、國際環(huán)境法學研究。主持國家社科基金項目等課題十余項,在《現(xiàn)代法學》等期刊發(fā)表學術(shù)論文100余篇,兼任中國國際法學會理事、中國法學會國際經(jīng)濟法學研究會理事、重慶市法學會國際經(jīng)濟法學研究會副會長、重慶市法學會環(huán)境資源法學研究會副會長、重慶市人大常委會立法咨詢專家。
第一章 中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障概述
第一節(jié) 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的概況
一 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的政策背景
二 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的基本態(tài)勢
第二節(jié) 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的學理基礎(chǔ)
一 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的經(jīng)濟學理論
二 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的國際政治理論
第三節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障的基本理論
一 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障的內(nèi)涵
二 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障的必要性
三 中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障的基本原則
四 中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障的價值取向
第二章 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障的國際法規(guī)范
第一節(jié) 國際法規(guī)范對于中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障的作用
一 國際法規(guī)范對于海外投資企業(yè)權(quán)益保障的作用
二 國際法規(guī)范在農(nóng)業(yè)海外投資中的特殊作用
第二節(jié) 全球性條約對于農(nóng)業(yè)海外投資的規(guī)制
一 WTO框架下有關(guān)農(nóng)業(yè)海外投資的國際法規(guī)范
二 《華盛頓公約》對于農(nóng)業(yè)海外投資的規(guī)制
三 《MIGA公約》對于農(nóng)業(yè)海外投資的規(guī)制
四 全球性條約對于中國農(nóng)業(yè)海外投資者權(quán)益保障的作用
第三節(jié) 區(qū)域性協(xié)定對于農(nóng)業(yè)海外投資的規(guī)制
一 中國一東盟自貿(mào)區(qū)有關(guān)區(qū)域性協(xié)定
二 上海合作組織有關(guān)農(nóng)業(yè)海外投資的區(qū)域性協(xié)定
三 金磚國家有關(guān)農(nóng)業(yè)海外投資的區(qū)域性協(xié)定
四 典型區(qū)域性協(xié)定對于中國農(nóng)業(yè)海外投資者權(quán)益保障的作用
第四節(jié) 軟法規(guī)范對于中國農(nóng)業(yè)海外投資的規(guī)制
一 CFS框架下農(nóng)業(yè)多邊投資規(guī)則的主要內(nèi)容
二 CFS框架下農(nóng)業(yè)多邊投資規(guī)則對農(nóng)業(yè)海外投資的影響
第五節(jié) 國際法規(guī)范對于農(nóng)業(yè)海外投資的規(guī)制及完善
一 國際法規(guī)范的新進展
二 現(xiàn)有國際法規(guī)范對于農(nóng)業(yè)海外投資規(guī)制的不足
三 海外農(nóng)業(yè)投資國際法規(guī)范的完善路徑
第三章 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障的現(xiàn)狀與困境
第一節(jié) 中國對農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益國際法治的推動
一 國際會議與論壇
二 聯(lián)合聲明
三 諒解備忘錄
四 國際條約
第二節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益立法與政策的進展
一 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障的思路轉(zhuǎn)變
二 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障的重點領(lǐng)域
第三節(jié) 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資典型案例實證分析
一 中糧集團農(nóng)業(yè)項目的股權(quán)投資:對賭協(xié)議
二 雙匯集團農(nóng)業(yè)項目投資:杠桿收購
第四節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益法律保障面臨的困境
一 農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障的專門法律存在缺失
二 農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的法律位階較低
三 國內(nèi)法與國際法銜接與轉(zhuǎn)化有待完善
四 農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的保險亟須立法
五 農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)融資困難
六 國際投資爭端解決機制存在不足
第四章 “一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)投資的法律環(huán)境
第一節(jié) 中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)投資概況
一 俄羅斯:農(nóng)業(yè)海外投資主要目的地
二 中亞五國:農(nóng)業(yè)海外投資聚焦部分國家主要產(chǎn)業(yè)
三 緬甸:農(nóng)業(yè)海外投資對象國
四 印度尼西亞:農(nóng)業(yè)投資合作空間與風險并存
五 柬埔寨:部分產(chǎn)業(yè)投資合作潛力較大
第二節(jié) “一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)投資法律環(huán)境評估的必要性
一 指引和支持中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)的投資活動
二 預警風險.保障企業(yè)權(quán)益
三 促進國際商事糾紛高效解決
四 提升企業(yè)“走出去”的能力和海外經(jīng)營水平
第三節(jié) 典型“一帶”國家農(nóng)業(yè)投資的法律環(huán)境及評價
一 俄羅斯農(nóng)業(yè)投資法律環(huán)境及評價
二 中亞五國農(nóng)業(yè)投資法律環(huán)境及評價
第四節(jié) 典型“一路”國家法律環(huán)境及評價
一 緬甸農(nóng)業(yè)投資法律環(huán)境及評價
二 印度尼西亞農(nóng)業(yè)投資法律環(huán)境及評價
三 柬埔寨農(nóng)業(yè)投資法律環(huán)境及評價
第五章 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)的內(nèi)部性權(quán)益法律保障
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)內(nèi)部性權(quán)益法律保障的基本內(nèi)容
一 內(nèi)部性權(quán)益法律保障的定義及范圍
二 企業(yè)內(nèi)部性權(quán)益保障與法律保障、風險防范的關(guān)系
三 內(nèi)部性權(quán)益法律保障的重要性
四 企業(yè)內(nèi)部性權(quán)益法律保障的相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章制度
第二節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)所面臨的內(nèi)部風險與挑戰(zhàn)
一 信息風險
二 決策風險
三 管理風險
四 操作風險
第三節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)內(nèi)部性權(quán)益法律保障的實施
一 內(nèi)部信息安全
二 決策保障制度
三 管理體系完善
四 企業(yè)文化建設(shè)
五 相關(guān)保障措施
第六章 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)的外部性權(quán)益法律保障
第一節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)外部性權(quán)益法律保障的內(nèi)涵及特點
一 外部性權(quán)益法律保障的定義與內(nèi)容
二 外部性權(quán)益法律保障的特點
第二節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)所面臨的外部性風險與成因
一 外部性風險的種類
二 外部性風險的成因
第三節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)外部性權(quán)益法律保障的缺失
一 風險防范制度缺失
二 外部性風險的抵御能力不夠
三 外部性風險事后總結(jié)與交流制度不足
第四節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)外部性權(quán)益法律保障的完善
一 外部性權(quán)益法律保障制度應融入合理的投資理念
二 通過立法統(tǒng)籌聯(lián)動明確農(nóng)業(yè)對外投資戰(zhàn)略思路
三 提升對外農(nóng)業(yè)投資企業(yè)的自身抗風險能力
四 構(gòu)建對外農(nóng)業(yè)投資保險制度
五 完善現(xiàn)有國際投資爭端解決機制
六 構(gòu)建新的國際投資爭端解決機制
第七章 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障的制度完善和未來展望
第一節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外企業(yè)投資的國際環(huán)境及新趨勢
一 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資面臨的國際環(huán)境
二 中國對農(nóng)業(yè)海外投資的推動
三 國際農(nóng)業(yè)投資保障出現(xiàn)的新趨勢
第二節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保護的總體思路
一 建立國內(nèi)保障與國外保障相結(jié)合的保障體系
二 推進保障主體的多元化
三 推動政府職能由“管理型”到“服務型”轉(zhuǎn)變
四 強化金融支持與金融合作
五 樹立可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)投資理念.保護東道國的自然環(huán)境
六 踐行平等保護原則,加強對廣大民營企業(yè)的服務和監(jiān)管
第三節(jié) 中國海外農(nóng)業(yè)投資企業(yè)權(quán)益保障的法治體系與企業(yè)治理體系建設(shè)
一 國內(nèi)法法治體系建設(shè)
二 國際法法治體系建設(shè)
三 企業(yè)治理體系建設(shè)
第四節(jié) 中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障的未來展望
一 不斷豐富并深化全球治理理念的內(nèi)涵及行為框架
二 積極推動農(nóng)業(yè)全球化進程,積極提升農(nóng)業(yè)投資規(guī)則制定中的話語權(quán)
三 依托傳統(tǒng)國際法多邊治理體系,不斷探索多邊投資合作新模式
四 完善糾紛解決機制,推進沿線國家的司法合作
參考文獻
后記