序
在這個(gè)世界共同體真正形成的時(shí)代,人類(lèi)總會(huì)尋求著相互理解。相互理解是一種生命過(guò)程(Lebensvorgang),在這樣的生命過(guò)程中活著生命的共同整體。然而,人們不管在何種語(yǔ)言中活動(dòng),他們總是只趨向一種不斷擴(kuò)展的方面,趨向一種世界“觀”(Ansicht)。衡量這種世界觀的擴(kuò)展和開(kāi)放,其標(biāo)準(zhǔn)并不是處于一切語(yǔ)言性之外的“自在世界”(Welt an sich)。相反,人類(lèi)世界經(jīng)驗(yàn)無(wú)限的完善性恰恰是指: 既然是“觀”,那就是我們從自己的視角出發(fā),所感知、體驗(yàn)到的一切。由此出發(fā),世界也成為這樣一種共同性的東西,它不代表任何一方,只代表大家接受的共同基地,這種共同基地把所有相互說(shuō)話的人聯(lián)結(jié)在一起。世界作為一種融合的共同基地,不僅僅跟我們的語(yǔ)言、言談?dòng)嘘P(guān),更重要的是,還跟我們的意義經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。正是在這一進(jìn)程里,產(chǎn)生了不同民族基于經(jīng)典的多樣詮釋傳統(tǒng)以及相應(yīng)的教化活動(dòng)。在這種語(yǔ)境下,可以借助對(duì)中西一些關(guān)鍵概念嬗變的歷史分析,對(duì)一些核心概念史及其隱喻史的發(fā)展進(jìn)行多元性考察,以雙重建構(gòu)的方式使東西方哲學(xué)達(dá)致融合,從而引向一種整體通觀的“世界”哲學(xué)之境界。
實(shí)際上,無(wú)論西語(yǔ)“world”“Welt”還是漢語(yǔ)“世界”概念在日常語(yǔ)言里都不具有完全的自明性。而對(duì)“世界”概念的重新定位和周密闡釋?zhuān)瑢?duì)任何抱負(fù)遠(yuǎn)大的思想體系的內(nèi)在建構(gòu)都具有根本的奠基作用。人類(lèi)“宇宙”意識(shí)和“世界”視野之孕育萌芽和發(fā)展的階段,也是各個(gè)文明之古代經(jīng)典體系蓬勃形成的時(shí)期。古代經(jīng)典體系的融合和形成,同時(shí)也給以人為本位、重新理性地思考和建構(gòu)大全存有之二度和諧提供了契機(jī)。多樣的經(jīng)典類(lèi)似不同民族精神文化洶涌流淌的“河床”,在建構(gòu)人類(lèi)精神世界的過(guò)程中起到了強(qiáng)烈的典范性功能。正是經(jīng)典詮釋之理解與應(yīng)用相融合的這一實(shí)踐維度,使我們從事解釋活動(dòng)的目的成為豐富自身、使自身變得更為豐滿;它不是把“認(rèn)識(shí)”,而是“修養(yǎng)”“教化”和“自我形成”作為理解、詮釋的目的。最終所形成的這種個(gè)體人格,其根本不外乎是珍貴的生命本身,卻又體現(xiàn)了被教化了的倫理精神。
綜觀東西,西方詮釋學(xué)之源頭的解經(jīng)學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)之產(chǎn)生,都是為應(yīng)對(duì)原始秩序碎裂、變局和挑戰(zhàn)而應(yīng)運(yùn)而生。在中國(guó)經(jīng)典傳統(tǒng)里,對(duì)“心”“物”“德”“世界”等概念的發(fā)問(wèn),不僅凸顯出重新探索人類(lèi)古老智慧的必要性,也是一種面對(duì)時(shí)代斷層的重新理解與精神凝結(jié)。而在西方源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的教化傳統(tǒng)里,不同時(shí)期的教化理論也是伴隨著人對(duì)自身、上帝和自然關(guān)系不斷變化的理解為基礎(chǔ)而形成的。在公元前3世紀(jì),當(dāng)《舊約》的希伯來(lái)文本被譯成希臘文七十賢士譯本時(shí),“παιδεiα”一詞取代“musar”就開(kāi)啟了教化的理智化進(jìn)程。中世紀(jì)的愛(ài)克哈特大師通過(guò)教化觀念引導(dǎo)著一種時(shí)代精神的轉(zhuǎn)變,架起了中世紀(jì)基督教神秘主義到德國(guó)古典觀念論之間的橋梁。而在18世紀(jì),通過(guò)萊布尼茨、斯帕爾丁和厄廷格爾等人的評(píng)介和翻譯,沙夫茨伯里的自然神論又激發(fā)和引導(dǎo)了德國(guó)教化觀念早期思辨歷史的部分流向,從而造就了富有人文精神和德意志民族特色的古典教化(Bildung)理論。
通過(guò)這種具體而豐富的細(xì)節(jié)流變的分析可知,在人類(lèi)精神的歷史長(zhǎng)河之中,任何關(guān)鍵的概念確實(shí)如同一個(gè)河道,民族的精神“在其流經(jīng)的河道里借由那些它所挾帶的‘堆積物’而沖刷出一條又一條的刻痕”。恰恰是這些關(guān)鍵概念,最深而直接地塑造了古代中西方的社會(huì)、文化、思想、宗教地貌,又通過(guò)15世紀(jì)以來(lái)的中西文化交流極大地影響了近代世界整體的文化景觀,鋪墊下了現(xiàn)代化世界里潛在的問(wèn)題與悖論。因此,這里的追索之旅從千年流變的“世界”概念的詮釋開(kāi)始,嘗試較為深入地觸及漢語(yǔ)哲學(xué)史開(kāi)端的“心”“物”“德”“經(jīng)典”概念以及相關(guān)喻象的詮釋分析,也同樣嘗試切入西方源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的經(jīng)典詮釋和教化傳統(tǒng)的梳理分析,以此而為拋磚引玉。
上篇 世界
第一章 “世界”概念的緣起
第二章 “世界”概念的詮釋?zhuān)骸≡缙诜鸾膛c玄學(xué)合流之情勢(shì)
第一節(jié) loka的源始涵義
第二節(jié) 三千大千世界的佛教宇宙觀
第三節(jié) 大道而察:佛玄合流的世界圖景
第三章 天下—世界:從概念變遷看近代東亞世界圖景之變更
第一節(jié) 中國(guó)古代“天圓地方”的“天下”圖景
第二節(jié) 漢傳佛教“多元多重”的“世界”圖景
第三節(jié) “世界”還是“天下”:近代東亞世界圖景之變更
第四章 共在、同居和世界
中篇 詮釋
第五章 “傾聽(tīng)哲學(xué)”與“觀的哲學(xué)”:兩種不同的詮釋學(xué)取向
第六章 水道與經(jīng)典:儒家經(jīng)典詮釋場(chǎng)域的形成及其核心特質(zhì)
第一節(jié) “哲學(xué)的突破”與儒家經(jīng)典體系的形成
第二節(jié) “貫通水道”:儒家經(jīng)典詮釋與注疏理念的形成
第七章 開(kāi)放而收斂的水域:儒家經(jīng)典詮釋的隱喻
第一節(jié) 儒家經(jīng)典詮釋理念的形成
第二節(jié) 開(kāi)放而收斂的水域:儒家經(jīng)典詮釋場(chǎng)域的特性
第三節(jié) 經(jīng)典詮釋與思想創(chuàng)造
第八章 “物”的多重面相
第一節(jié) “物”之三訓(xùn)
第二節(jié) 生生物化
第三節(jié) “物”之成、序、位、格
第四節(jié) 與物同體
第九章 “直心為德”及其意象考釋
第十章 種“德”者必養(yǎng)其“心”
第一節(jié) 王陽(yáng)明經(jīng)典詮釋思想的價(jià)值維度
第二節(jié) “種德養(yǎng)心”和“下學(xué)上達(dá)”:王陽(yáng)明的經(jīng)典詮釋觀
第三節(jié) 朱王經(jīng)典詮釋思想之異同
第十一章 孟莊“心”學(xué)殊異考
第一節(jié) 孟子論心:“谷”之實(shí)達(dá)
第二節(jié) 莊子論心:“鏡”之虛靈
第三節(jié) 圣人之異:“養(yǎng)心”和“游心”
第四節(jié) “心”之正負(fù)功夫
下篇 教化
第十二章 馴養(yǎng)、教化和自然
第一節(jié) musar:馴養(yǎng)與訓(xùn)育
第二節(jié) παιδεiα:轉(zhuǎn)化與教化
第三節(jié)wσι:生長(zhǎng)與技藝
第十三章 成形與教化:愛(ài)克哈特論“神人合一”
第一節(jié) 永恒沸騰的靈魂火花
第二節(jié) 流溢回返的教化循環(huán)
第三節(jié) 神人合一的純化之路
第十四章 “內(nèi)在形式”:沙夫茨伯里的新自然神論
第一節(jié) 內(nèi)在形式和活的自然
第二節(jié) 情感教化和紳士理想
第三節(jié) 神圣秩序與和諧宇宙
第十五章 情感與教化:沙夫茨伯里道德哲學(xué)與審美話語(yǔ)辨析
第一節(jié) 自然和教化
第二節(jié) 道德和情感
第三節(jié) 審美和秩序
第十六章 沙夫茨伯里對(duì)德國(guó)教化觀念的影響
第一節(jié) “內(nèi)在形式”:從柏拉圖到沙夫茨伯里
第二節(jié) “內(nèi)在教化”:從萊布尼茨到厄廷格爾
第三節(jié) “普遍的人”:德國(guó)古典教化觀念的核心
第十七章 內(nèi)在之路:從神的肖像到自我教化
第一節(jié) 教化觀念的源起
第二節(jié) 德意志運(yùn)動(dòng)與教化觀念的普遍化
第三節(jié) 自我教化:德意志運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在精神之路
附錄:被卷入難民危機(jī)里的“康德”
參考文獻(xiàn)