本書通過對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)手工藝術(shù)活態(tài)傳承現(xiàn)狀的分析, 明確了目前活態(tài)傳承機(jī)制存在的問題, 廓清了從“非遺”保護(hù)視角對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)手工藝術(shù)及其活態(tài)傳承的認(rèn)識(shí)。通過辨析各組成要素對(duì)傳承系統(tǒng)運(yùn)行的影響, 明晰了系統(tǒng)良性運(yùn)行的關(guān)鍵, 闡明從業(yè)者素質(zhì)和產(chǎn)品質(zhì)量作為一個(gè)作用系整體是各要素產(chǎn)生作用的焦點(diǎn), 據(jù)此提出構(gòu)建有效活態(tài)傳承機(jī)制的策略。
自序
2014 年是本書研究的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。年初時(shí),筆者基于前十年的研究成果,想要申報(bào)關(guān)于傳統(tǒng)手工技藝傳承發(fā)展的課題,在撰寫申報(bào)書時(shí),隱隱發(fā)覺存在一些深層的問題未被明確出來(lái),制約傳統(tǒng)手工技藝傳承的原因并非此前所認(rèn)識(shí)到的,還沒有觸及關(guān)鍵和根源。傳統(tǒng)手工藝術(shù)行業(yè)的發(fā)展和技藝的活態(tài)傳承存在的突出問題并非是單純的被常常提及的“人亡藝絕”,而是鮮有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的出現(xiàn)。在與20 世紀(jì)的幾個(gè)興盛發(fā)展階段所生產(chǎn)出的優(yōu)質(zhì)經(jīng)典產(chǎn)品的對(duì)比之下,這一問題愈加明顯。相較于20 世紀(jì)90 年代,21 世紀(jì)初的十年時(shí)間里,傳統(tǒng)手工藝術(shù)行業(yè)的從業(yè)者規(guī)模已得到極大恢復(fù)和擴(kuò)展。貌似得以緩解的“人亡藝絕”的危機(jī),其實(shí)并未因現(xiàn)有從業(yè)者規(guī)模的增長(zhǎng)而有所改善!叭送鏊嚱^”在現(xiàn)階段不是表現(xiàn)為掌握關(guān)鍵技術(shù)和技藝訣竅的藝人的消逝造成
某種工藝技藝的退化或失傳,而是在于即便保有眾多的手工藝人卻不能制造出優(yōu)質(zhì)的好產(chǎn)品,沒有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品作為載體,一個(gè)門類的工藝技藝是無(wú)法得到有效的、可持續(xù)的延傳的;趯(duì)這一問題現(xiàn)象的探究,自認(rèn)所做的調(diào)研準(zhǔn)備還不夠充分,于是放棄了原本的申報(bào)計(jì)劃。其后半年多的時(shí)間里,對(duì)北京市的代表性工藝品類的工廠和大師工作室等進(jìn)行了有針對(duì)性的調(diào)研。同時(shí),通過強(qiáng)化在各品類工藝方面的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,支撐自己的研究能在深層次展開。經(jīng)過再度的調(diào)研和學(xué)習(xí),對(duì)之前完成的關(guān)于北京民間手工藝保護(hù)發(fā)展、北京傳統(tǒng)工藝產(chǎn)業(yè)人力資源的研究成果和結(jié)論進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí),形成了對(duì)傳統(tǒng)手工藝術(shù)活態(tài)傳承現(xiàn)狀更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)后,于2015 年申報(bào)本課題的研究項(xiàng)目。
為了達(dá)到項(xiàng)目研究全面有效的開展,對(duì)應(yīng)于主要的專業(yè)品類,邀請(qǐng)了中國(guó)工藝美術(shù)大師陳烈漢(承擔(dān)陶瓷工藝類研究工作)、北京工業(yè)大學(xué)教授王文娟(承擔(dān)刺繡工藝類研究工作)、國(guó)家圖書館副研究館員宋本蓉(承擔(dān)髹漆工藝類研究工作)和中國(guó)工藝學(xué)術(shù)會(huì)民間工藝美術(shù)委員會(huì)委員王春(承擔(dān)金屬工藝類研究工作)作為課題組成員,幾位老師進(jìn)行的大量調(diào)研工作保證了課題的順利進(jìn)行,取得了豐富的資料。
結(jié)合傳統(tǒng)手工藝術(shù)眾多品類的分布情況,首先是選擇多品類聚集地,如北京市、上海市、廣州市。這些多品類聚集地是傳統(tǒng)手工藝術(shù)在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展的縮影,又因?yàn)樗幍乩砦恢、地方人文、政治?jīng)濟(jì)地位等方面的差異而形成各自發(fā)展變化的特色。其次是選取典型品類的代表性地區(qū),例如,以玉雕著稱的蘇州市、揚(yáng)州市、烏魯木齊市、南陽(yáng)市,以刺繡聞名的蘇州市、成都市、臺(tái)州市,以陶瓷見長(zhǎng)的景德鎮(zhèn)市、龍泉市、宜興市,髹飾較為突出的揚(yáng)州市、福州市、平遙縣,以木雕聞名的東陽(yáng)市、莆田市、黃山市,以竹雕聞名的象山縣、黃山市,銀花絲較為突出的成都市……研究不同工藝品類、不同經(jīng)營(yíng)形態(tài)、不同傳承形式中技藝和文化的教授與學(xué)習(xí)。以北京市為例,將現(xiàn)階段與2008~2010 年進(jìn)行對(duì)比,很多方面的情況有著較大的改變。考察現(xiàn)行機(jī)制對(duì)其傳承所產(chǎn)生的影響,比較不同的傳承需求與現(xiàn)行機(jī)制之間存在的偏差。本課題的研究是在2005 年至2010 年兩次研究成果基礎(chǔ)上的進(jìn)一步深化,在縱向?qū)Ρ戎庠黾恿藱M向?qū)Ρ。分析各自的特點(diǎn)和問題,同時(shí)抽取其中的共性基礎(chǔ)和具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的內(nèi)容進(jìn)行分析。
當(dāng)前傳統(tǒng)手工藝術(shù)行業(yè)存在的問題大體相似,而傳承生態(tài)較好的范例則各有各的特點(diǎn)。由于是針對(duì)機(jī)制的優(yōu)化,因此,需要在以上地區(qū)和品類中選取傳承情況較好和經(jīng)營(yíng)狀況較好的單位作為具體的研究個(gè)案,以從業(yè)者(傳承人、藝徒、操作工人、院校畢業(yè)生等)和生產(chǎn)的產(chǎn)品作為研究的切入點(diǎn)。
在調(diào)研過程中走訪了以下單位,收集到寶貴的第一手資料。
工藝雕刻:北京玉器廠(玉雕),北京市的柳朝國(guó)大師工作室(玉雕)、崔奇銘大師工作室(玉雕)、張鐵成大師工作室(玉雕)、田健橋大師工作室(玉雕)、于雪濤大師工作室(玉雕)、趙琦大師工作室(玉雕)、李東大師工作室(玉雕)、蘇然大師工作室(玉雕)、北京象牙雕刻廠(象牙雕刻)、李春珂大師工作室(象牙雕刻);廣州市的劉慶峰大師工作室(玉雕);蘇州市的蔣喜大師工作室(玉雕)、蔣宏利大師工作室(玉雕)、俞挺大師工作室(玉雕);揚(yáng)州市的揚(yáng)州市玉雕廠(玉雕)、顧永駿大師工作室(玉雕)、揚(yáng)州金鷹玉器珠寶有限公司(玉雕);烏魯木齊市的樊軍民大師工作室(玉雕);東陽(yáng)市的黃小明大師工作室(木雕)、陸光正大師工作室(木雕)、馮文土大師工作室(木雕);莆田市的鄭春輝大師工作室(木雕)、佘國(guó)平大師工作室(木雕);黃山市的蒯正華大師工作室(木雕);重慶市的楊滿郎工作室(木雕);象山縣的張德和大師工作室(竹雕);黃山市的王祖?zhèn)ゴ髱煿ぷ魇遥ǔ幍瘢?洪建華大師工作室(竹雕)、吳正輝大師工作室(磚雕)、俞青大師工作室(硯雕)、江寶忠大師工作室(硯雕)、江立云大師工作室(硯雕)、黃山市黟縣小石徽雕藝術(shù)研發(fā)公司(石雕)。
陶瓷:廣州市的佛山市新石灣美術(shù)陶瓷廠有限公司的劉澤棉大師工作室和龐文忠大師工作室;景德鎮(zhèn)市的劉遠(yuǎn)長(zhǎng)大師工作室、饒曉晴大師工作室、景德鎮(zhèn)憶器陶瓷文化有限公司;龍泉市的毛正聰大師工作室、夏侯文大師工作室;宜興市的顧紹培大師工作室、鮑志強(qiáng)大師工作室、沈建強(qiáng)大師工作室、范偉群大師工作室、顧幼之大師工作室、邵國(guó)鋒大師工作室;北京市的北京市工藝品廠。
刺繡:蘇州市的姚建萍大師工作室(蘇繡)、鄒英姿大師工作室(蘇繡)、姚惠芬大師工作室(蘇繡)、王麗華大師工作室(蘇繡)、薛金娣大師工作室(蘇繡);成都市的郝淑萍大師工作室(蜀繡);上海市的錢月芳大師工作室(顧繡);臺(tái)州市的林霞大師工作室(臺(tái)繡);無(wú)錫市的趙紅育大師工作室(精微繡);北京市的北京市劇裝廠(京繡)。
髹飾:北京市的北京市金漆鑲嵌有限公司(金漆鑲嵌)、文乾剛大師工作室(雕漆)、殷秀云大師工作室(雕漆)、滿建民大師工作室(雕漆)、李志剛大師工作室(雕漆);揚(yáng)州市的揚(yáng)州市漆器廠(雕漆、金漆鑲嵌等);黃山市的甘而可大師工作室(犀皮漆);福州市的鄭益坤大師工作室(脫胎漆器);平遙縣的薛生金大師工作室(推光漆);廊坊市的廊坊市珍藝工藝品美術(shù)有限公司(脫胎漆器)、南漢建輝工藝品廠(雕填漆器)。
金屬工藝:北京市的北京市琺瑯廠(景泰藍(lán))、靛莊花絲廠(金銀胎琺瑯)、程淑美大師工作室(花絲鑲嵌)、袁長(zhǎng)君大師工作室(花絲鑲嵌);上海市的老鳳祥公司(花絲鑲嵌);成都市的倪玉成大師工作室(銀花絲)。
其他:南通市的焦寶林大師工作室(扎染)、吳元新大師工作室(藍(lán)印花布);蘇州市的范玉明大師工作室(緙絲);東陽(yáng)市的何福禮大師工作室(竹編)、盧光華大師工作室(竹編);北京市的黃雙水大師工作室(內(nèi)畫);黃山市的吳成林墨廠(徽墨);同仁縣娘本大師的青海黃南州熱貢畫院(唐卡)。
院校:北京市的北京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院、北京輕工技師學(xué)院;上海市的上海市工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院;烏魯木齊市的新疆職業(yè)大學(xué)傳媒與設(shè)計(jì)學(xué)院;宜興市的無(wú)錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院;荊州市的湖北民間工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院非遺傳承院;景德鎮(zhèn)市的景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院。
相關(guān)組織:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)刺繡專業(yè)委員會(huì);非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)木雕專業(yè)委員會(huì);上海市的上海市工藝美術(shù)協(xié)會(huì)、上海市工藝美術(shù)學(xué)會(huì)、上海海派玉雕協(xié)會(huì)、上海新世界公司;廣州市的廣東省工藝美術(shù)協(xié)會(huì)、廣州市工藝美術(shù)協(xié)會(huì);揚(yáng)州市的揚(yáng)州市工藝美術(shù)集團(tuán)公司、揚(yáng)州市工藝美術(shù)協(xié)會(huì);烏魯木齊市的新疆和田玉信息聯(lián)盟。
在本次研究中還參照了2005~2006 年所參與的關(guān)于北京民間手工藝方面的研究,以及2007~2010 年所做關(guān)于北京傳統(tǒng)工藝產(chǎn)業(yè)人力資源方面的研究的部分成果,并對(duì)這些成果進(jìn)行了再分析、再認(rèn)識(shí),將自身的認(rèn)識(shí)予以補(bǔ)充、完善和修正。當(dāng)研究范圍擴(kuò)展到全國(guó)范圍、涉及更多樣品類時(shí),在北京市所表現(xiàn)出的具有代表性的普遍內(nèi)容之外,不同省市、地區(qū)、工藝品類之間還展現(xiàn)出各具特色的范式,而這些局部或個(gè)體的表現(xiàn)對(duì)整體的傳統(tǒng)手工藝術(shù)活態(tài)傳承機(jī)制的優(yōu)化具有積極的借鑒意義。
課題的結(jié)項(xiàng)應(yīng)該只是給關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)手工藝術(shù)活態(tài)傳承機(jī)制研究開了一個(gè)頭,需要持續(xù)進(jìn)行以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的加速發(fā)展。并且,希望借此能引起更多的傳統(tǒng)手工藝術(shù)的參與者對(duì)于活態(tài)傳承認(rèn)識(shí)的關(guān)注和探究。如果缺乏充分和科學(xué)的認(rèn)識(shí),片面地施加于傳統(tǒng)手工藝術(shù)的“保護(hù)”和“扶持”措施會(huì)引起更大的不確定性,導(dǎo)致傳統(tǒng)手工藝術(shù)的活態(tài)傳承越來(lái)越偏離其本應(yīng)的軌道和目標(biāo)。
吳南
2020 年3 月于北京