本書由上海二中院的業(yè)務(wù)骨干精心編寫,涉及《民法典》五編28個(gè)條文的適用,拓展了認(rèn)識(shí)維度,著重編入了《民法典》的新增內(nèi)容,體現(xiàn)了對(duì)法典新內(nèi)容的敏感性和洞察力。本書精選案例進(jìn)行評(píng)析,站在指導(dǎo)日后司法適用的高度,延伸探討了民法典實(shí)施后相關(guān)規(guī)則在適用過(guò)程中可能出現(xiàn)的問題,提供了對(duì)解決路徑的思考,案例中也不乏對(duì)民法典熱點(diǎn)問題的司法回應(yīng)!睹穹ǖ洹*大的創(chuàng)新和*大的亮點(diǎn)就是人格權(quán)的獨(dú)立成編,從根本上滿足了新時(shí)代人民群眾日益增長(zhǎng)的美好幸福生活的需要,書中關(guān)于人格權(quán)保護(hù)的案例,站穩(wěn)了司法立場(chǎng),傳遞了司法溫度,詮釋了民法典姓“民”的特性。
◎全程參與立法的*高人民法院作者團(tuán)隊(duì)傾心打造
◎?qū)I(yè)解讀民法總則,提供司法適用導(dǎo)引
序言
民法的發(fā)達(dá)程度是一個(gè)國(guó)家文明程度的重要標(biāo)志。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨和全國(guó)各族人民,統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局,協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,全面開創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義新局面,現(xiàn)在我們比歷史上任何時(shí)期都更加接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的目標(biāo)。在這一時(shí)代背景下,黨的十八屆四中全會(huì)決定編纂民法典,是推進(jìn)全面依法治國(guó)、完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重大舉措,具有重大而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義。
民法典肩負(fù)著中國(guó)夢(mèng)。民法典是民族精神、時(shí)代精神的立法表達(dá),是社會(huì)生活的百科全書,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法,在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中的地位,僅次于憲法。編纂民法典不是制定全新的民事法律,而是對(duì)現(xiàn)行《民法通則》等民事法律規(guī)范進(jìn)行科學(xué)整理;也不是簡(jiǎn)單的法律匯編,而是對(duì)已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的規(guī)定進(jìn)行修改完善,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出有針對(duì)性的新規(guī)定。這種方法可*大程度地解決法官、律師找法的困難,解決目前存在的法條沖突問題,有利于維護(hù)法律權(quán)*,維護(hù)法治統(tǒng)一,維護(hù)公平正義,真正使民法成為人民的福祉。
2017年3月15日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法總則》(以下簡(jiǎn)稱《民法總則》)。根據(jù)立法規(guī)劃,這是編纂民法典的第*步;第二步,2020年3月通過(guò)民法各分編,從而形成統(tǒng)一的民法典。 《民法總則》結(jié)構(gòu)上分為11章,包括基本規(guī)定、自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效、期間計(jì)算、附則,共206條。在繼承《民法通則》和民事單行法的基礎(chǔ)上,確立了民事活動(dòng)和民商事司法的基本原則,公示了民事權(quán)利清單,總結(jié)提煉了改革開放以來(lái)的立法、司法經(jīng)驗(yàn)以及民法學(xué)研究成果,符合中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際情況,既體現(xiàn)了對(duì)中華傳統(tǒng)文化精華的傳承和對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的弘揚(yáng),也體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的保護(hù)、人文的關(guān)懷和互聯(lián)互通、大數(shù)據(jù)信息化的法治需求,具有鮮明的中國(guó)特色和創(chuàng)新特色!睹穹ǹ倓t》的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下幾方面:
第*,法律理念創(chuàng)新。為人民謀福祉,以民為本、立法為民,回應(yīng)人民群眾的民法期待,保護(hù)民事權(quán)利,開宗明義弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀;注重人的全面而自由的發(fā)展,注重生態(tài)平衡和生態(tài)文明。
第二,基本原則創(chuàng)新;驹瓌t是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行民事司法活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。一是私權(quán)不得侵犯。國(guó)家依法保護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,保護(hù)公民的個(gè)人信息安全和隱私權(quán)。自然人、法人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人非經(jīng)法定程序不得侵犯。堅(jiān)持平等保護(hù)、民事賠償優(yōu)先。二是綠色環(huán)保。民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,以維持生態(tài)平衡、人與自然和諧發(fā)展、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。這樣規(guī)定,既傳承了天地人和、人與自然和諧共生的我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化理念,又體現(xiàn)了黨的十八大以來(lái)的新發(fā)展理念,與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)。 藍(lán)天白云、青山綠水彌足珍貴!
第三,民事主體創(chuàng)新!睹穹ǹ倓t》遵循《民法通則》關(guān)于法人分類的基本思路,適應(yīng)社會(huì)組織改革發(fā)展要求,按照法人設(shè)立目的和功能等方面的不同,將法人分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人三類。賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、合作經(jīng)濟(jì)組織、基層群眾性自治組織特別法人資格,以維護(hù)集體利益。將合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)等不具有完全獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)體或者非營(yíng)利團(tuán)體作為一類獨(dú)立的民事主體“非法人組織”加以規(guī)定。
第四,民事權(quán)利創(chuàng)新。一是提升人身權(quán)的地位與保護(hù)水平,特別是注重信息時(shí)代個(gè)人信息權(quán)利和數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù),強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利的保護(hù);二是民事權(quán)利不得濫用;三是民事權(quán)利義務(wù)相一致。民事主體行使權(quán)利,應(yīng)當(dāng)履行法定或者約定的義務(wù)。
第五,保障私權(quán)創(chuàng)新。保障私權(quán)、限制公權(quán),體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)的時(shí)代特征,回應(yīng)了人民群眾的呼聲和當(dāng)今社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需求。例如,確認(rèn)隱私權(quán)有利于強(qiáng)化對(duì)隱私的保護(hù);針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代侵害個(gè)人信息現(xiàn)象,規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)規(guī)則,維護(hù)了個(gè)人的人格尊嚴(yán),并將有力遏制各種“人肉搜索”、非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)賬戶、販賣個(gè)人信息、網(wǎng)絡(luò)電信詐騙等現(xiàn)象。保障私權(quán)就是為了更好地保障*廣大人民群眾的根本利益,保護(hù)人民群眾對(duì)美好生活的期待,同時(shí),私權(quán)的保護(hù)在一定程度上劃定了公權(quán)行使的界限,也奠定了規(guī)范公權(quán)行使的基礎(chǔ)。
第六,民事行為創(chuàng)新。完善民事法律行為效力制度,特別強(qiáng)調(diào)意思表示在民事法律行為中的核心地位,將民事法律行為界定為產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)變動(dòng)的表意行為而不要求其本質(zhì)上的“合法性”,將訴訟時(shí)效制度的適用客體與除斥期間的適用客體區(qū)別開來(lái),吸收司法解釋關(guān)于法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效和當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效的相關(guān)約定無(wú)效等。
第七,司法經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)新?偨Y(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),吸收司法解釋。依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)、尊重契約自由、堅(jiān)持平等保護(hù)、權(quán)利義務(wù)責(zé)任相統(tǒng)一、程序公正與實(shí)體公正相統(tǒng)一、維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用六項(xiàng)原則,合同法解釋中效力性強(qiáng)制規(guī)范等已經(jīng)體現(xiàn)在民法總則中;民事主體在自然人和法人之外,增加非法人組織(原來(lái)稱為其他組織)。從司法服務(wù)供給側(cè)改革著眼,完善民事責(zé)任,加強(qiáng)私力救濟(jì)。增加見義勇為好人條款。
第八,保護(hù)特殊群體創(chuàng)新。法律規(guī)定胎兒的利益受到法律保護(hù),清算中的法人和設(shè)立中的法人,具有部分權(quán)利能力;規(guī)定成年監(jiān)護(hù)制度,特別是規(guī)定了成年人監(jiān)護(hù)協(xié)議制;延長(zhǎng)未成年人遭受性侵的訴訟時(shí)效;對(duì)英雄烈士的名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)加強(qiáng)保護(hù)。
第九,法律適用創(chuàng)新。民法總則肩負(fù)著裁判規(guī)則重任,規(guī)定習(xí)慣為民法法源。處理民商事糾紛,有法律的依照法律,沒有法律的適用習(xí)慣。沒有習(xí)慣的,實(shí)踐中司法解釋、司法政策,還有案例和法理可資參照參考,以增強(qiáng)法典的適應(yīng)性和活力。
天下之事不難于立法,而難于法之必行!睹穹ǹ倓t》自2017年10月1日起施行!胺罘ㄕ邚(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”;司法、執(zhí)法者都要“站穩(wěn)腳跟,挺直脊梁,只服從事實(shí),只服從法律,鐵面無(wú)私,秉公執(zhí)法”;“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”,“深入開展法制宣傳教育,在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神”。習(xí)近平總書記的這些論斷為嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法和全民守法指明了方向,也為《民法總則》的學(xué)習(xí)貫徹指明了方向。
《民法總則》的頒布為全國(guó)法院民商事審判提供了新的法律依據(jù)。2016年全國(guó)各級(jí)法院審結(jié)一審民事案件673.8萬(wàn)件,同比上升8.2%。各級(jí)法院審結(jié)一審商事案件402.6萬(wàn)件,同比上升20.3%。貫徹實(shí)施《民法總則》 ,首先要認(rèn)真學(xué)習(xí)、正確理解每一個(gè)條文,要深刻領(lǐng)會(huì)《民法總則》的立法精神和條文主旨,切實(shí)貫徹到民商事審判工作中去。《民法總則》是民商事審判的總準(zhǔn)繩,正確把握條文內(nèi)涵,準(zhǔn)確進(jìn)行司法適用,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本書包括法律條文、立法主旨、司法適用和司法案例等,由宏觀到微觀,由立法到司法,由共性到個(gè)性,邏輯清晰,結(jié)構(gòu)合理,環(huán)環(huán)相扣。本書將專業(yè)術(shù)語(yǔ)與日常用語(yǔ)恰當(dāng)結(jié)合,用專業(yè)術(shù)語(yǔ)凸顯技術(shù)性,用日常用語(yǔ)凸顯大眾化,難易程度適當(dāng),在不喪失專業(yè)水準(zhǔn)基礎(chǔ)上,增加了可讀性、趣味性。本書不僅可以作為法官、檢察官、律師、仲裁員、公證員、人民調(diào)解員、人民陪審員、人民監(jiān)督員等構(gòu)成的法律共同體的讀物,可以作為政府工作人員樹立私權(quán)保護(hù)意識(shí)的讀物,也可以作為社會(huì)大眾普及民法知識(shí)、增進(jìn)民法智慧的讀物。
*高人民法院在《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院理論研究工作的通知》(法辦〔2015〕3號(hào))中要求:*高人民法院相關(guān)部門要積極參與民法典編纂的調(diào)研、論證和起草等工作,適時(shí)成立民法典編纂研究中心;及時(shí)就《民法通則》等有關(guān)法律的修改完善提出意見建議,為立法機(jī)關(guān)科學(xué)立法和*高人民法院制定司法政策和司法解釋、作出重要部署提供科學(xué)的決策依據(jù);要加強(qiáng)對(duì)審判理論特別是法律實(shí)用問題的研究,要密切關(guān)注司法實(shí)踐。本書作者曹守曄同志是*高人民法院長(zhǎng)期從事民商事審判、司法解釋和民法研究的資深高級(jí)法官,他帶領(lǐng)中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所的八位民商法專業(yè)博士后積極參與《民法總則》制定工作,殫精竭慮,抽絲剝繭,精心研究撰寫每一個(gè)條文。期望本書的出版能夠?yàn)椤睹穹ǹ倓t》的實(shí)施作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),為民商事審判以及民法培訓(xùn)、理論研究提供必要的參考。
《民法總則》自2017年10月1日起施行,與《民法通則》并行,依照新法適用優(yōu)于舊法的原則,新舊條文存在沖突的以《民法總則》的規(guī)定為準(zhǔn)。為方便學(xué)習(xí)研究新法,本書特引用對(duì)照表附后。
制定《民法總則》、編纂民法典是完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重大舉措,在我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程中具有里程碑意義。從黨的十八屆四中全會(huì)繪就全面推進(jìn)依法治國(guó)的總藍(lán)圖,到十二屆全國(guó)人*五次會(huì)議通過(guò)《民法總則》書寫新時(shí)代的“民事權(quán)利宣言”,開啟了公平正義、自由平等、人權(quán)法治、文明進(jìn)步的新征程,正以“洪荒之力”推進(jìn)中華民族21世紀(jì)中國(guó)民法夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。
郭偉清:上海市高級(jí)人民法院黨組成員,上海市第二中級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)。法學(xué)碩士,華東政法大學(xué)碩士生導(dǎo)師。上海市法學(xué)會(huì)人工智能法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。歷任上海市寶山區(qū)人民法院副院長(zhǎng),上海市第二中級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng),上海市徐匯區(qū)人民法院黨組書記、院長(zhǎng),上海市高級(jí)人民法院黨組成員、政治部主任、副院長(zhǎng)。上海市高級(jí)人民法院上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)(“206工程”)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任,“206”全國(guó)推進(jìn)辦主任。
目 錄
理論篇
充分認(rèn)識(shí)《民法典》的歷史意義和時(shí)代價(jià)值
《民法典》隱私權(quán)保護(hù)實(shí)踐應(yīng)用
中國(guó)《民法典》時(shí)間效力問題初探
論《民法典》背景下基礎(chǔ)合同效力對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響
案例篇
上海麗興房地產(chǎn)有限公司訴上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司房屋租賃
合同糾紛案
——履約瑕疵之合同解除權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
上海市崇明區(qū)新村鄉(xiāng)新浜村村民委員會(huì)訴徐某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
出租合同糾紛案
——民事習(xí)慣的司法證成及適用
周某、沈某申請(qǐng)確定監(jiān)護(hù)人案
——協(xié)議監(jiān)護(hù)的相關(guān)問題探討
上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)人民政府訴上海龍哲混凝土制品有限公司
房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
——重大誤解中動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的審查及除斥期間的認(rèn)定
丁某訴夏某其他合同糾紛案
——違反強(qiáng)制性規(guī)定之合同效力的認(rèn)定
陳某訴浙江泰舜建設(shè)有限公司、王某、永城兆隆房地產(chǎn)開發(fā)有限
公司民間借貸糾紛案
——股東加蓋虛假公章對(duì)外以公司名義提供擔(dān)保的效力認(rèn)定
上海延平房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)有限公司訴上海久實(shí)物業(yè)有限公司、
上海市靜安區(qū)新平金葉業(yè)主大會(huì)占有排除妨害糾紛案
——開發(fā)商行使地下車庫(kù)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的限制
上海六星美化裝飾設(shè)計(jì)有限公司訴朱某、陸某裝飾裝修合同
糾紛案
——添附物歸屬的確定
胡某1、於某訴湯某排除妨害糾紛案
——未經(jīng)共有人同意設(shè)定居住權(quán)對(duì)其他共有人不具有約束力
吳某、施某、周某訴彭某、陳某抵押權(quán)糾紛案
——抵押權(quán)追及效力的司法適用及被“代持”抵押權(quán)的法律效力
認(rèn)定
楊某訴永輝云創(chuàng)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物訂單提交的性質(zhì)與合同成立時(shí)間之認(rèn)定
勃林格殷格翰動(dòng)物保。ㄉ虾#┯邢薰驹V周某合同糾紛案
——求職者承諾入職后又拒絕訂立勞動(dòng)合同的責(zé)任承擔(dān)
王某訴上海連飛投資發(fā)展有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
——《民法典》格式條款訂入規(guī)則與效力規(guī)則的司法適用路徑分析
王某等人訴徐某房屋租賃合同糾紛案
——直接以訴訟方式解除合同之合同解除時(shí)間的確定
上海寰宇匯商業(yè)管理有限公司訴中藏宮(北京)文化傳媒有限
公司上海分公司、中藏宮(北京)文化傳媒有限公司房屋租賃
合同糾紛案
——守約方減損義務(wù)在房屋租賃合同糾紛中的審查標(biāo)準(zhǔn)
上海塏捷管理咨詢有限公司訴上海玖悅文化傳播股份有限公司
房屋租賃合同糾紛案
——違約責(zé)任認(rèn)定中過(guò)失相抵規(guī)則的適用
張某訴何某、毛某1、毛某2一般人格權(quán)糾紛案
——祭奠權(quán)的認(rèn)定
趙某訴Y公司勞動(dòng)合同糾紛案
——性騷擾行為能否成為單位解除勞動(dòng)合同的理由
覃某訴劉某健康權(quán)糾紛案
——文體活動(dòng)中自甘冒險(xiǎn)原則的理解與適用
邢某等訴上海東方肝膽外科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
——《民法典》對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)告知義務(wù)的規(guī)定
要點(diǎn)整理篇
《民法典》新規(guī)則要點(diǎn)整理(一)——總則編
《民法典》新規(guī)則要點(diǎn)整理(二)——物權(quán)編
《民法典》新規(guī)則要點(diǎn)整理(三)——合同編
《民法典》新規(guī)則要點(diǎn)整理(四)——人格權(quán)編
《民法典》新規(guī)則要點(diǎn)整理(五)——侵權(quán)責(zé)任編
后 記