前言
本書由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會委托中國政法大學仲裁研究院和國際法學院組成課題組完成。中國政法大學杜新麗教授擔任課題負責人并主持編寫工作。繼《“一帶一路”沿線國家國際仲裁制度研究（4）》選擇瑞士、印度尼西亞、西班牙、巴基斯坦、土耳其、越南仲裁制度作為研究對象之后，編寫組又選取了巴西、菲律賓、羅馬尼亞、南非、尼日利亞、老撾6個國家，在掌握第一手資料的基礎(chǔ)上，對其仲裁制度進行系統(tǒng)研究。本書緊緊圍繞“一帶一路”倡議，通過廣泛收集資料、認真調(diào)查研究、積極思考探索，對選取的6個國家仲裁制度從以下幾方面進行深入研究：仲裁制度的歷史沿革；仲裁法律制度與實踐；仲裁機構(gòu)的設(shè)立及其特點；法院對仲裁裁決的承認與執(zhí)行；中國當事人在交易中的爭端防范和解決。尤其是對中國企業(yè)在上述6個國家的商事活動中如何規(guī)避風險、合規(guī)經(jīng)營、有效解決爭端進行了深入分析研究，并結(jié)合實際提出了詳細的建議。
中國政法大學國際法學院覃華平副教授撰寫“巴西仲裁制度研究”；中國政法大學國際法學院教師薛童博士撰寫“菲律賓仲裁制度研究”；中國政法大學國際法學院教師李伯軒博士撰寫“羅馬尼亞仲裁制度研究”；首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教師張建博士撰寫“南非仲裁法研究”；山東政法學院教師劉敏敏博士撰寫“尼日利亞仲裁制度研究”；中國政法大學國際法學院王林葉博士撰寫“老撾仲裁制度研究”。
初稿完成后，貿(mào)仲仲裁研究所李兵主任對本書進行了統(tǒng)稿，貿(mào)仲副主任兼秘書長王承杰、黨委書記兼副秘書長徐延波、原黨委書記兼副秘書長李虎、仲裁院副院長谷巖等對本書進行了審稿。貿(mào)仲仲裁研究所的粟撒、張蓓、趙勁欣、梁意、許天舒亦為本書的數(shù)據(jù)收集、文字核校、排版印刷等工作付出了大量努力。在此一并表示由衷感謝！
中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）是世界上主要的常設(shè)商事仲裁機構(gòu)之一。貿(mào)仲以仲裁的方式，獨立、公正、高效地解決國際、國內(nèi)的經(jīng)濟貿(mào)易爭議以及國際投資爭端。
貿(mào)仲總部設(shè)在北京，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，目前已在中國內(nèi)地先后設(shè)立了華南分會、上海分會、天津分會、西南分會、浙江分會、湖北分會、福建分會、絲綢之路仲裁中心、江蘇仲裁中心、四川分會和山東分會。貿(mào)仲還在中國香港特別行政區(qū)設(shè)立了香港仲裁中心，在加拿大溫哥華設(shè)立了北美仲裁中心，在奧地利維也納設(shè)立了歐洲仲裁中心。
貿(mào)仲的《仲裁員名冊》中有1441名仲裁員，均為國內(nèi)外仲裁或其他行業(yè)的知名專家；其中，外籍及我國港澳臺地區(qū)仲裁員408名，分別來自65個國家和地區(qū)�，F(xiàn)行有效的規(guī)則是2015年1月1日起施行的《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》。
錄
第一章羅馬尼亞仲裁制度研究
一、羅馬尼亞仲裁制度發(fā)展的歷史沿革
二、羅馬尼亞仲裁法律制度綜述
三、羅馬尼亞的仲裁機構(gòu)
四、羅馬尼亞法院對仲裁裁決的承認與執(zhí)行
五、中國當事人參與羅馬尼亞仲裁的建議
附錄一：羅馬尼亞《新民事訴訟法》第七編第四章
Romanian New Civil Procedure Code Book Ⅶ International Civil Proceedings Title Ⅳ International Arbitration and the Effects of Foreign Arbitral Awards
附錄二：《羅馬尼亞國家工商會國際商事仲裁院仲裁規(guī)則》
Arbitration Rules of the Court of International Commercial Arbitration of the Chamber of Commerce and Industry of Romania
第二章尼日利亞仲裁制度研究
一、尼日利亞仲裁制度發(fā)展的歷史沿革
二、尼日利亞仲裁法律制度綜述
三、尼日利亞的主要常設(shè)仲裁機構(gòu)
四、尼日利亞法院對仲裁裁決的承認與執(zhí)行
五、尼日利亞仲裁法律制度的現(xiàn)代化改革
六、對中國當事人的建議：理智選擇與積極參與尼日利亞仲裁
附錄一：2004年《尼日利亞仲裁與調(diào)解法》Nigerian Arbitration and Conciliation Act 2004
附錄二：2019年《尼日利亞仲裁與調(diào)解法修正案》（英文版）
Nigerian Arbitration and Conciliation Act（Repeal and Enactment）Bill，2019（HB.91)
第三章菲律賓仲裁制度研究
一、菲律賓仲裁制度發(fā)展的歷史沿革
二、菲律賓仲裁制度綜述
三、菲律賓的主要仲裁機構(gòu)
四、菲律賓國內(nèi)仲裁法概述
五、菲律賓國際仲裁法概述
六、菲律賓法院對外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行
七、對中國當事人的建議
附錄一：菲律賓《仲裁法》
Arbitration LawRepublic Act No.876
附錄二：菲律賓《替代性糾紛解決法》（節(jié)錄）
Alternative Dispute Resolution ActRepublic Act No.9285
第四章老撾仲裁制度研究
一、老撾仲裁制度發(fā)展的歷史沿革
二、老撾經(jīng)濟商事爭議解決法律制度綜述
三、老撾的經(jīng)濟商事糾紛解決機構(gòu)與司法監(jiān)督機制
四、仲裁裁決在老撾的承認與執(zhí)行
五、對中國當事人在老撾進行爭議解決的建議
附錄：老撾人民民主共和國和平，獨立，民主，團結(jié)，繁榮
2010年12月17日，《老撾經(jīng)濟糾紛解決法》，萬象，國會第06/NA號案
Lao People’s Democratic Republic Peace Independence Democracy Unity Prosperity National Assembly Ref：06/NA Vientiane Capital，Dated 17 December，2010 Law on the Resolution of Economic Disputes
第五章巴西仲裁制度研究
一、巴西仲裁法律制度概況及演進
二、巴西現(xiàn)行仲裁法律制度介紹和評析
三、巴西仲裁機構(gòu)及其規(guī)則
四、中國當事人在巴西仲裁及注意事項
附錄一：巴西《仲裁法》
Brazilian Arbitration Act
附錄二：巴西《調(diào)解法》
Brazilian Mediation Act
附錄三：巴西—加拿大商會仲裁與調(diào)解中心《仲裁規(guī)則》
CAM-CCBC Arbitration Rules
附錄四：巴西—加拿大商會仲裁與調(diào)解中心《調(diào)解規(guī)則》
CAM-CCBC Mediation Rules
第六章南非仲裁法研究
一、南非仲裁立法的演進與發(fā)展概況
二、南非仲裁立法的基本制度及關(guān)鍵條款
三、南非的仲裁機構(gòu)及調(diào)解機構(gòu)
四、多元化糾紛解決機制在南非的發(fā)展
五、投資條約仲裁在南非的演變與前景
六、第三方資助在南非商事仲裁中的發(fā)展趨勢
七、對中方當事人選擇在南非進行仲裁的若干建議
附錄一：1965年《南非仲裁法》
South Africa Arbitration Act 1965 Arbitration Act 42 of 1965
附錄二：2017年《南非國際仲裁法》
South Africa International Arbitration Act 2017
Act No.15 of 2017 Laws Repealed or Amended
附錄三：《南非仲裁基金會仲裁規(guī)則》（2014年2月修訂）
Arbitration Rules of the South African Arbitration Foundation
書單推薦
