序

浙江工商大學(xué)孫鵬飛老師的專著《現(xiàn)代漢語形容詞謂語句認(rèn)知及功能研究》即將由學(xué)林出版社出版發(fā)行。作為鵬飛的博士生導(dǎo)師，得此訊息，自然感到十分欣慰。鵬飛囑我為作序，我當(dāng)然是十分樂意的。

現(xiàn)代漢語形容詞作為三大類實(shí)詞之一，其詞類、句法和功能獨(dú)具特質(zhì)，由此而 構(gòu)成的形容詞謂語句，自然也就情形復(fù)雜、性質(zhì)迥異、功能多樣，因而也就成為現(xiàn)代 語法研究的一塊“硬骨頭”。

自《馬氏文通》出版以來，漢語學(xué)界對現(xiàn)代漢語形容詞及形容詞謂語句，在各個(gè) 歷史階段，都做了理論和視角不同的研究，成果之豐碩，不勝枚舉，其中自然不乏優(yōu) 秀的成果：黎錦熙（１９２４／１９９２）《新著國語文法》（北京：商務(wù)印書館）、朱德熙（１９５６／ １９９９）《現(xiàn)代漢語形容詞研究》（《朱德熙文集》，北京：商務(wù)印書館）當(dāng)屬奠基之作；崔 永華（１９９０）《漢語形容詞分類的現(xiàn)狀和問題》（《語言教學(xué)與研究》第３期）、王啟龍 （２００３）《現(xiàn)代漢語形容詞計(jì)量研究》（北京：北京語言大學(xué)出版社）是改革開放后基 于結(jié)構(gòu)主義思想的重要成果；張國憲（２００６）《現(xiàn)代漢語形容詞功能與認(rèn)知研究》（北 京：商務(wù)印書館）、李勁榮（２０１４）《現(xiàn)代漢語形容詞生動形式的語用價(jià)值》（北京：中 國社會科學(xué)出版社）、李泉（２０１４）《單音形容詞原型特征模式研究》（北京：商務(wù)印書 館）則是進(jìn)入２１世紀(jì)后在認(rèn)知語法理論背景下完成的形容詞（謂語句）研究中十分 突出的成果。因此，要想在現(xiàn)代漢語形容詞（謂語句）研究上推陳出新，其難其險(xiǎn)， 不言而喻。說實(shí)話，鵬飛２０１５年確定這一博士論文選題時(shí)，我是有些擔(dān)心的。

時(shí)光飛逝，五年已過。今天，當(dāng)鵬飛把這本厚重的專著樣稿放在我的面前時(shí)，我感到當(dāng)初那份擔(dān)心是多余的。鵬飛以他的勤奮好學(xué)、深思篤行，高質(zhì)量地完成了 這部專著。我可以十分肯定地說，這部《現(xiàn)代漢語形容詞謂語句認(rèn)知及功能研究》， 會是現(xiàn)代漢語形容詞及其謂語句研究領(lǐng)域的又一部上乘力作。

我之所以愿意下這樣的結(jié)論，是因?yàn)槲铱吹搅诉@部專著的字里行間，閃耀著四 個(gè)方面的學(xué)術(shù)銳氣和特質(zhì)。

一、多元相諧的理論意識

俗話說，一代人有一代人的學(xué)問。漢語形容詞研究歷經(jīng)１２０年的斗轉(zhuǎn)星移，從 傳統(tǒng)語法到結(jié)構(gòu)主義，從語義語法再到認(rèn)知與功能研究，每一代學(xué)者都在各自所處 的時(shí)代精神感召下做出自己應(yīng)有的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。進(jìn)入２１世紀(jì)，漢語研究，特別是漢 語語法研究迎來了由認(rèn)知功能語法主導(dǎo)的新潮流，形容詞（謂語句）研究當(dāng)然也不 會置身世外。這部專著，很好地順應(yīng)了這一歷史大潮，將認(rèn)知語法思想及其主要理 論，如構(gòu)式語法、認(rèn)知入場、“有界—無界”、理想化認(rèn)知模型等，恰當(dāng)應(yīng)用于對形容 詞（謂語句）的觀察、描寫與解釋，加之對語言類型學(xué)思想和研究范式的引入，使得 形容詞（謂語句）這一并不新的話題能常講常新。鵬飛在研究中做到了多元理論的 協(xié)調(diào)與共榮，相輔而相成。

二、分類操作的研究范式

科學(xué)研究，尤其是以語料分析為基礎(chǔ)的認(rèn)知和功能語法研究，我以為，核心之 一就是要做好分類、分類再分類的工作。有了科學(xué)的分類，語言現(xiàn)象自然得以觀察 充分、描寫充分，現(xiàn)象與現(xiàn)象之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系便也躍然紙上，解釋自然也就能 夠做到充分。因此，分類做得好不好，決定了研究的水平和研究質(zhì)量的高低。鵬飛在對現(xiàn)代漢語形容詞（謂語句）的多元、全面的研究中，始終貫穿著分類、分類再分 類的思想，這是讓我深感欽佩的。

本書對形容詞（謂語句），首先從結(jié)構(gòu)類型、語義類型、功能類型三個(gè)維度進(jìn)行大的分類。在結(jié)構(gòu)類型之中，又從謂語結(jié)構(gòu)類型、主語結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行分類，一是把謂語結(jié)構(gòu)類型分為九個(gè)小類（此不贅述），二是把主語結(jié)構(gòu)類型再分為謂詞性詞組、 體詞性詞組和小句三類；在語義類型上，本書把形容詞謂語句分為定性句和定量句，再把定量句又分為比較義、程度義、變化義、狀態(tài)義；從功能類型的角度，本書把 形容詞謂語句分為描寫、評價(jià)、陳述三類。如此等等。我想，當(dāng)我們能對一個(gè)語言現(xiàn)象做出如此通透的分類觀察和描寫時(shí)，我們還愁對這一現(xiàn)象解釋不清楚、不充 分嗎？

三、以量級和序列為核心的認(rèn)知觀

本書的理論主體當(dāng)屬認(rèn)知語法。而在認(rèn)知語法研究中，量的特征（顯性／隱性）處在一個(gè)非常核心的范疇：世間萬事萬物，除了質(zhì)便是量，而相較于質(zhì)，量是更 為普遍、更易觀察的現(xiàn)象。因此，認(rèn)知語法觀照語言的量性特征，是最自然不過的事情。然而，有些令人遺憾的是，就漢語認(rèn)知語法研究來說，人們對語言量性特征的把握還是不夠的，已有的一些研究（包括我自己的研究）還不夠深入。鵬飛能在本書的研究當(dāng)中，特別關(guān)注到形容詞（謂語句）的量級和序列問題，確為難能可貴。 我看到，本書對形容詞謂語句內(nèi)部的量性特征及量級共現(xiàn)等問題進(jìn)行了考察：從 “定量／非定量”的角度對形容詞進(jìn)行了語義分類，并找出形容詞謂語句對“定量形 容詞”與“非定量形容詞”的選擇限制。由量級而到等級序列，這是一個(gè)十分自然的 邏輯過程。本書指出，形容詞謂語句內(nèi)部存在三種不同形式的等級序列，這些等級序列決定了形容詞謂語句對形容詞及其實(shí)現(xiàn)方式的選擇�？吹竭@樣的研究結(jié)論， 我是十分欣喜的。

由量性特征的考察，本書進(jìn)一步提出了一個(gè)十分重要的認(rèn)知語義概念——語義表達(dá)傾向。一般而言，語言中的一個(gè)表達(dá)單位，常常會指向某種語義表達(dá)的方向，比如主觀大量或是主觀小量。本書第八章主要考察了形容詞謂語句相關(guān)構(gòu)式 （“Ｘ還來不及呢”“Ｘ比Ｙ都Ａ”）的語義表達(dá)傾向問題，得出“主觀大量／高量評 價(jià)”是這兩個(gè)形容詞謂語句構(gòu)式所具有的區(qū)別性、傾向性規(guī)律。我以為，“語義表達(dá) 傾向”是一個(gè)十分重要的新概念，它的提出，將有助于漢語認(rèn)知語法研究的深化，我們應(yīng)當(dāng)做更多、更深的挖掘。

四、系聯(lián)觀照的研究視野

一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的學(xué)問。隨著語言學(xué)理論的不斷多元化，語言研究的手段在不斷多樣化，語言研究的范式更在不斷出新，這些都必然要求研究者的學(xué)術(shù)視 野更寬更廣，要求研究者的學(xué)術(shù)敏銳性更高。在本書中，我看到鵬飛對漢語形容詞（謂語句）的研究，較之前賢而言，似乎有了更多一些的系聯(lián)觀照的特征。這主要體現(xiàn)在類型學(xué)的視野、標(biāo)記模式與功能透視以及對“的”和“很”的功能統(tǒng)一性的論證上。

除了認(rèn)知語言學(xué)之外，本書的另一個(gè)重要理論背景便是語言類型學(xué)。本書把漢語放在與親屬語言的系聯(lián)中進(jìn)行研究，認(rèn)為漢語形容詞充當(dāng)謂語時(shí)，需要附加各 種形式上的標(biāo)記，因而并不是典型的“謂詞型”形容詞語言，而是介于典型的“體詞型”語言與典型的“謂詞型”語言之間的某種狀態(tài)。另一個(gè)體現(xiàn)作者系聯(lián)觀照視角 的是標(biāo)記模式與功能透視的提出。本書十分明確地提出了“結(jié)構(gòu)—語義—功能”平行觀。本書認(rèn)為，現(xiàn)代漢語形容詞謂語句的標(biāo)記手段主要有“句法”“形態(tài)”化和“語 篇”三種；“有界化”“量級核查”和“認(rèn)知入場”是標(biāo)記手段具有的獨(dú)特功能。同時(shí)本 書也認(rèn)為，形容詞謂語句并不單單用于“描寫”，還包含了“評價(jià)”“陳述”等重要功 能。形容詞謂語句功能的不同，主要取決于其形式的差異。更能體現(xiàn)系聯(lián)觀照視 角并讓人眼界大開的是本書對“的”與“很”的功能統(tǒng)一性的論證。本書第七章探討了形容詞定謂轉(zhuǎn)換的類型與實(shí)現(xiàn)條件，打破以往研究的局限，把“的”與“很”結(jié)合起 來進(jìn)行分析。本書認(rèn)為，“定量化”“主觀化”與“述謂化”是二者具有的統(tǒng)一認(rèn)知功 能。這一結(jié)論不僅對形容詞定謂轉(zhuǎn)換之間的對應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了較為合理的說明，也為“性質(zhì)形容詞單獨(dú)做謂語總是加‘很’才比較自然”這一現(xiàn)象，提供了一種全新的解釋思路。看到這樣的結(jié)論，我不禁為鵬飛的獨(dú)到觀察拍案叫絕。

本書是鵬飛在他2016年提交北京語言大學(xué)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)同名博士論文的基礎(chǔ)上修改而成。鵬飛得有今日之成果，亦實(shí)屬不易。

鵬飛為人沉穩(wěn)、性格內(nèi)斂，然敏而好學(xué)，勤耕不輟。我相信，在未來的學(xué)術(shù)道路上，鵬飛一定能綿綿發(fā)力，久久為功，日日維新。

是為序。

張旺熹

2020年11月