（二）英美刑法嚴格責任具體考量
    1.普通法上的嚴格責任
    普通法上適用嚴格責任的犯罪包括以下三種：其一是公害罪。所謂公害罪，指的是違背法律或不履行法律義務，因而妨礙、影響或妨害女王陛下的臣民行使基本權利的行為；此罪必須有一部分公眾受其損害。例如，阻礙公路交通。、工廠發(fā)出噪聲、散發(fā)臭味給鄰近公眾帶來嚴重不便等就是典型的公害罪。至于犯意，不是該罪的必備要件。其二是藐視法庭罪。在該罪的某些范圍，特別是在影響到社會輿論的情況下，要確定被告人的刑事責任，一般不需要對被告人是否明知或故意作出證明。其三是誹謗罪，誹謗罪包括中傷性誹謗和褻瀆性誹謗。前者是指以長久性的形式公布對某人或某一類人具有誹謗性內容的材料的行為。只有在具備正當的辯護理由即公布的內容是真實的時候，才不構成本罪，而且這種正當理由只有當公布材料的目的是公眾的利益，并且對公布享有絕對的或有條件的特權時才成立�！霸谇謾喾ㄖ�，除具備特別的法定辯護理由外，如果一個人所公布的內容正好適合于原告，那么，即使這個人在公布時不知道這一點，他也要負誹謗罪的法律責任。譬如，某甲說乙男與丙女訂婚了，而乙男事實上與丁女結了婚，但某甲對此一無所知，丁女抱怨某甲損害了她的名譽。如果基于這種事實，丁女對某甲的刑事指控獲得勝訴，這種案件所適用的顯然就是嚴格責任，不過，判決中對此并不直接說明�！雹俸笳呤且蚤L久性的形式公布了攻擊基督教義、圣經、英格蘭教會信條、上帝、耶穌或其他圣者的內容，只要所公布的材料具有傷害和侮辱宗教情感的意圖，行為人就構成褻瀆性誹謗罪。“在萊蒙案件中，上議院的大多數人都認為，該罪并不要求被告人必須具有攻擊和侮辱基督信徒的故意。
    ……