引 言

這是一個快速變化的時代，人們有很多困惑、很多疑問。圍繞新冠肺炎疫情、中美貿易戰(zhàn)、雙循環(huán)新發(fā)展格局、世界經濟動蕩等各種各樣的問題，人們議論紛紛。這些問題影響著每個人的生活，普通老百姓有困惑，年輕人有困惑，甚至黨政干部也有困惑，其中很多困惑和話語有關。為此，我們把近年來復旦大學中國研究院團隊對相關話語研究的成果，拿出來跟大家分享。我們的方法是，以把握問題、分析問題和解決問題為導向，打話語組合拳——學術話語、大眾話語與國際話語的組合拳。這些話語與官方話語是有統有分的關系，官方話語很重要，但也需要其他話語對其進行闡釋、推廣與傳播。西方話語對中國的圍剿不僅包括官方話語，也包括學術話語、大眾話語和國際話語，所以我們必須全方位地應對，這樣才能很好地進行話語傳播。

時代呼喚思想，呼喚有質量有溫度的精神產品。我們太需要把中國的一切說清楚。要做到這一點，就要有破有立，建構中國話語，解構西方話語。用西方標準衡量中國，被西方話語牽著鼻子走，不可能把中國說清楚；但如果只滿足于解構，而缺乏中國話語的建構，不能形成富有時代特點和中國特色的話語體系，也不可能把中國的事情透徹地說清楚。立破并舉，一方面建構中國話語，另一方面解構西方話語，其中解構西方話語也是當代中國話語體系的重要組成部分。

就目前來看，我們在解構西方話語方面取得了不少成績，特別是在政治學和政治領域，我們做了很多解構西方話語的工作，隨時可以“亮劍”。無論是哈佛大學、耶魯大學、斯坦福大學、牛津大學、劍橋大學的外國教授，還是國內V 公知，我們都可以與他們辯論，擺事實，講道理。相比之下，建構方面我們雖然做了很多努力，也有一些成就感，但還有很多的事要做。因為解構相對容易，你把他存在的種種問題說出來就可以了，但建構需要更多積累和籌劃。

近年來，中國智慧、中國思想、中國觀點、中國方案、中國標準、中國認知等，這些話語建構正在慢慢發(fā)展起來，中國話語正在成長，并開始顯示出力量。但應該承認，真正高質量的成果還不是特別多。以中國標準為例，這個標準不僅要能用來討論中國問題，也可以用于討論世界的問題。我們現在也在做這方面的努力，比如說“實事求是”的中國概念，它既可以講中國，也可以講西方，可以進行中西比較；再比如“選賢任能”，可以就此建立一個指標體系，用來評價世界各國的政治運作和政治發(fā)展。

中國于2020年完成扶貧脫貧，消除絕對貧困的目標任務。我們不禁想到美國的貧困，我們可以用中國的標準來看美國的貧困。根據聯合國報告，按美國的標準4000萬人處于貧困，其530萬是赤貧，即便按第三世界國家標準都是嚴重貧困人口。如果以人口比例來看，中國人口是美國的四倍，放到中國可能就相當2500萬人是赤貧狀態(tài)的。這個問題提出來之后，我們就要研究這到底是怎么回事、持平到什么程度、貧困標準的可比性在哪里。這其實就是嘗試一下能否用中國標準把西方的問題分析得更清楚，這也是中國話語建構的一部分。

放眼整個國際，對中國的誤解還有很多。本質上講，我們可以繼續(xù)努力，但我們心態(tài)應該放得平和一點，西方社會因為自身的宗教傳統、意識形態(tài)傳統，要想讓它完全接受我們的觀點還是很難的，就跟過不去的坎一樣，你再怎么努力，話語的交流和理解也是有限度的。到了這個限度，話語的影響力就不那么明顯了。但同時我們也認為，西方是最承認實力的，如果他最后覺得“哇，你就是這樣”，他最后也沒有什么辦法，即使不理解也會跟中國打交道。而且說到底，我們建構中國話語，不是為了迎合西方，乞求人家的認可，而是為了中國自身的發(fā)展，為了全人類的發(fā)展和進步。這也是中國建構自己話語、確立話語自信的出發(fā)點和落腳點。