漢魏以來,史學獨立,漢唐之間史書種類與數(shù)量的繁榮、私撰史學的發(fā)達廣受關注。然而即便私人撰寫的史書,若以王朝為記載對象,也必然包含官方因素。本書避免官修、私撰對立的視角,注意到官方常規(guī)化的修史體制改造了王朝史編纂的大環(huán)境,也使紀傳史體裁發(fā)生了變化。
本書提出“官修史體制”的概念,指一套由制度保障的資料收集、整理、編纂機制及相關職官設置。在漢魏南北朝時期,中央機構的官修史體制逐漸將政務運作、文書與歷史編纂的關聯(lián)性變得制度化、慣;。本書從兩個角度對此進行考察。一是在紀傳史的橫截面中探討體裁模板與史源如何相互適應,圍繞四夷列國傳、孝義類傳、一般臣僚傳記與相關政務運作的聯(lián)動進行了討論。二是考察縱向的史料加工編纂過程的發(fā)展,討論了東晉與劉宋、十六國與北魏的修史,觀察編年、紀傳共同參與的史書編纂過程。
在研究方法上,本書將歷史學與文獻學相結合,既關注歷代修史的史事、制度的記載,也重視對史文結構、體例、史源、改編過程的分析,彼此印證,別開生面。
引言
第一章 問題的提出:中古正史“紀”“傳”概觀
一、《史記》的學術與體裁淵源
二、《漢書》的列傳格局
三、諸曹魏史書的列傳格局
四、正史列傳編次的演進
五、從“本紀”到“帝紀”
六、帝紀寫作體例的變化與定型
七、新的問題與本書思路
第二章 “列國傳”的體例、史源、編纂方式
一、“列國傳”前史:行記、簿記與《漢書??西域傳》
二、走向“列國傳”:曹魏史中的四夷傳記
三、《漢書??西域傳》傳統(tǒng)與官修史體制的矛盾
四、“使圖類”文獻帶給編纂過程的變化
五、新編纂過程的制度化
結語
第三章 “孝義類傳”所見官僚制對正史的雙重影響
一、孝義的模式化情節(jié)的出現(xiàn)
二、孝義模式化敘事的官僚制根源
三、“文書風格”傳記與“孝”“義”界限的改變
余論
第四章 列傳編纂的政務運作基礎:對相關制度與文本的考察
一、南北朝的行狀實例
二、行狀的政務環(huán)境:議謚的運作流程及各部門角色
三、行狀的制作:行政體系中圍繞“人”的檔案的形成
四、《庾子山集》所見北周碑志傳
五、北朝后期的志傳對比
六、南朝的碑志傳
代結語:與喪葬事務相關的兩種修撰
附錄 南北朝碑志傳的文本對比
第五章 “宜準丘明”:東晉編年體修史考
一、東晉史官的成立(附史料辨析二則)
二、干寶修史的改創(chuàng)
三、東晉的編年史序列
余論:編年體修史的意義
附表:東晉歷次修史簡表
第六章 延續(xù)與反轉(zhuǎn):東晉編年史的歸宿
一、沈約、徐爰表文所見劉宋國史中的晉末史
二、紀傳體晉史的編纂與東晉編年史的淹沒
三、唐修《晉書》東晉部分史源蠡測:以列傳編排方式為線索
四、由編年文獻改編的晉末、劉宋官修史
第七章 釋“宋齊書帶敘法”:南朝紀傳史中的編年體痕跡
一、《宋書》帶敘法
二、帶敘法的界定:合傳、附出與帶敘
三、帶敘法的編年體淵源及其意義
第八章 魏書前史:十六國修史雜考
一、漢趙的兩階段修史(附成漢之史)
二、以編年體修史的前燕、后趙、前涼
三、前秦史的編纂
四、十六國后期及北魏前期的修史
余論
附考:《隋書??經(jīng)籍志》霸史類的小注國別問題
第九章 北魏國史與魏收《魏書》
一、“區(qū)分書體”:北魏紀傳體國史的初創(chuàng)
二、“徒有卷目”:崔光所修國史
三、孝文帝以來的起居注與國史
四、魏收《魏書》對國史列傳的改編
小結
結語:官修史體制與官方編纂
附錄一 吐魯番出土晉史殘卷再考
附錄二 裴松之的存在感——官修前代史的傳統(tǒng)是怎樣形成的
參考文獻
索引