前言
我寫這本《中國改革發(fā)展邏輯》，前后差不多用了10年時間。2010年，對中國來說無疑是個重要年份。就在這一年，我國經(jīng)濟(jì)總量超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。中國經(jīng)濟(jì)取得驕人的成就，我們當(dāng)然有理由自豪;然而樹大招風(fēng)，國際上也很快出現(xiàn)了諸多唱衰中國的論調(diào)。
回想起來，當(dāng)時讓我特別不解的是：中國成功地建立了市場經(jīng)濟(jì)體制，可西方有些國家卻不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位；中國政府一直致力于擴(kuò)大開放，可美國卻啟動TPP（跨太平洋伙伴協(xié)議）、TTIP（跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定）談判，不斷制造貿(mào)易摩擦。與此同時，國內(nèi)也有不少人將改革中遇到的困難歸咎于改革，質(zhì)疑改革。那時我就強(qiáng)烈地意識到：中國學(xué)者不僅要向世界講好中國故事，還應(yīng)講清中國改革發(fā)展的邏輯。
就研究方法而論，揭示中國改革發(fā)展邏輯有兩條路徑：一是縱向梳理改革發(fā)展歷程，從中提煉帶有規(guī)律性的經(jīng)驗(yàn)；二是選取事關(guān)改革全局的關(guān)鍵舉措，重點(diǎn)分析其內(nèi)在機(jī)理。顯然，前者用的是歸納邏輯，而后者則需用演繹邏輯。兩相比較，我自己更傾向用演繹邏輯。
當(dāng)然也不僅僅是自己的偏好，我選擇研究改革的關(guān)鍵性事件還有兩點(diǎn)考慮：首先是強(qiáng)化問題導(dǎo)向。我寫本書是要通過揭示中國改革發(fā)展邏輯回應(yīng)西方唱衰中國的論調(diào)，澄清國內(nèi)一些人對改革的誤解，這樣就必須聚焦問題。其次是考慮目前總結(jié)中國改革發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的著述很多，其中不乏大家名作，無須我再重復(fù)這方面的研究。
在我看來，今天西方有人唱衰中國，有立場不同的原因；而另一原因則是他們用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作標(biāo)準(zhǔn)給中國下判斷。100 年前，米塞斯說公有制與市場經(jīng)濟(jì)不相容，所以他們至今不承認(rèn)中國可以搞市場經(jīng)濟(jì)；薩繆爾森說高就業(yè)要以高通脹為代價，所以他們不相信中國能低通脹、高就業(yè)。由此看，要研究中國改革發(fā)展邏輯，必須正本清源，破除對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷信。
不破不立。破只是一方面，而且也相對容易。真正的困難，是在立。我研究中國改革發(fā)展邏輯遵循的原則是：大膽假設(shè)，小心求證。所謂大膽假設(shè)，即對改革的重大選擇進(jìn)行多角度觀察，大膽提出約束改革的假設(shè)；所謂小心求證，則是去偽存真，分析假設(shè)與改革選擇間的邏輯關(guān)聯(lián)，然后對結(jié)論作實(shí)證。
要特別說明的是，本書作為一本學(xué)術(shù)著作，無疑要恪守學(xué)術(shù)規(guī)范。時下有一流行看法，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)只有用了數(shù)學(xué)模型才是學(xué)術(shù)。我不同意此看法。事實(shí)上，從亞當(dāng)·斯密到馬歇爾，那時大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家很少用數(shù)學(xué)，可誰能說《國富論》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》不是學(xué)術(shù)著作呢？！
請讀者不要誤會，我不反對經(jīng)濟(jì)學(xué)用數(shù)學(xué)，但不贊成濫用數(shù)學(xué)模型。經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)世致用的學(xué)問，可現(xiàn)在卻有些學(xué)者喜歡借助數(shù)學(xué)故弄玄虛，把原本簡單的問題復(fù)雜化，刻意讓人看不懂。這樣作研究我認(rèn)為并不可取，故本書注重的是學(xué)理分析，能用文字講清楚就不用數(shù)學(xué)；表達(dá)上也力求簡潔平實(shí)，盡可能讓讀者輕松地閱讀。
桑 瑜
2020年5月5日，于北京大有北里
目錄
章 體制轉(zhuǎn)軌的偉大創(chuàng)舉 1
一、米塞斯的誤導(dǎo)與國際學(xué)界的爭論 3
二、商品交換與財(cái)產(chǎn)所有制無關(guān) 7
三、產(chǎn)品所有權(quán)是商品交換的前提 9
四、產(chǎn)品所有權(quán)源于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與產(chǎn)權(quán)分離 13
五、中國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的成功探索 20
第二章 解決結(jié)構(gòu)性問題的中國方案 29
一、從薩伊定律到供給學(xué)派 31
二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯 35
三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)實(shí)驗(yàn) 45
四、中國方案對解決結(jié)構(gòu)性問題的啟示 51
第三章 政府調(diào)控要兼顧穩(wěn)就業(yè)、防通脹 53
一、高就業(yè)與低通脹可以并行不悖 55
二、菲利普斯曲線的理論疑點(diǎn)63
三、就業(yè)與通脹關(guān)系的再驗(yàn)證 71
四、穩(wěn)就業(yè)與防通脹的政策選擇 77
第四章 穩(wěn)健貨幣政策必須放開利率 83
一、貨幣非中性與利率工具論85
二、利率工具論的三大誤區(qū) 87
三、利率由不耐決定的中外經(jīng)驗(yàn) 95
四、政府操控利率的效果分析 99
第五章 出口導(dǎo)向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 105
一、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略不能一勞永逸 107
二、國際分工與國際貿(mào)易的實(shí)質(zhì) 110
三、出口為了進(jìn)口：典型國家的實(shí)證 118
四、應(yīng)對全球化挑戰(zhàn)需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 125
第六章 產(chǎn)業(yè)升級推動高質(zhì)量發(fā)展 127
一、高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級 129
二、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的路徑依賴 133
三、產(chǎn)業(yè)跨越性升級的內(nèi)在機(jī)理 138
四、對產(chǎn)業(yè)升級規(guī)律的實(shí)證 150
五、創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級的驅(qū)動器 162
第七章 企業(yè)制度創(chuàng)新激勵科技創(chuàng)業(yè) 165
一、從資本與勞動的關(guān)系說起 167
二、從要素稀缺性看技術(shù)雇傭資本趨勢 172
三、技術(shù)雇傭資本的體制安排 178
四、技術(shù)雇傭資本的政策調(diào)整 181
第八章 用市場機(jī)制保護(hù)生態(tài)環(huán)境 183
一、文明轉(zhuǎn)型規(guī)律與生態(tài)文明建設(shè) 185
二、從社會成本分擔(dān)看生態(tài)環(huán)境保護(hù) 187
三、社會成本內(nèi)化：庇古方案與科斯定理 191
四、碳排權(quán)交易主體與交易規(guī)則 194
第九章 脫貧攻堅(jiān)須建立長效機(jī)制 199
一、三變改革的樣本價值 201
二、增加資產(chǎn)性收入是關(guān)鍵 203
三、增加資產(chǎn)性收入要推動資產(chǎn)增值 209
四、推動資產(chǎn)增值關(guān)鍵在利益制衡 214
五、建立脫貧長效機(jī)制的構(gòu)想 220
第十章 政府補(bǔ)貼應(yīng)精準(zhǔn)施策 223
一、關(guān)于政府補(bǔ)貼的爭論 225
二、政府補(bǔ)貼流向：基于市場結(jié)構(gòu)與補(bǔ)貼方式的討論228
三、政府補(bǔ)貼歸屬的案例分析 232
四、改進(jìn)政府補(bǔ)貼的一般原則 240
第十一章 政府與企業(yè)共擔(dān)社會責(zé)任243
一、社會責(zé)任怎樣劃分至今懸而未決 245
二、政府職能及其社會責(zé)任的邊界 248
三、沉沒成本：劃分社會責(zé)任的判據(jù) 251
四、交易成本∶劃分社會責(zé)任的第二判據(jù) 255
第十二章 引導(dǎo)民間資本參與基礎(chǔ)設(shè)施投資261
一、投資的負(fù)外部性與正外部性 263
二、社會收益內(nèi)化的困難：政府補(bǔ)貼分析 267
三、社會收益內(nèi)化的市場方案 270
四、鼓勵民間資本投資基礎(chǔ)設(shè)施的政策安排 277
書單推薦
