西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院文庫(kù):國(guó)際貿(mào)易與營(yíng)銷實(shí)務(wù)案例分析
定 價(jià):55 元
叢書名:西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院文庫(kù)
- 作者:馬海英 ,胡玉霞 編
- 出版時(shí)間:2012/10/1
- ISBN:9787516116517
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F74
- 頁(yè)碼:280
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院文庫(kù):國(guó)際貿(mào)易與營(yíng)銷實(shí)務(wù)案例分析》分為上下兩篇,上篇主要介紹國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)典案例,共分8章。下篇探討了國(guó)際營(yíng)銷案例,共分6章!段鞅泵褡宕髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院文庫(kù):國(guó)際貿(mào)易與營(yíng)銷實(shí)務(wù)案例分析》描述了各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易或國(guó)際營(yíng)銷中調(diào)研和考慮問(wèn)題的思路以及相互競(jìng)爭(zhēng)中所采取的不同方式。在開放搞活的今天,研究這些案例對(duì)我們進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易或市場(chǎng)營(yíng)銷工作起到開闊視野、提高鑒別能力的作用。該書對(duì)每一個(gè)案例的分析,其依據(jù)都落實(shí)到具體的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際營(yíng)銷規(guī)則和條款;同時(shí),又用相應(yīng)的案例來(lái)解析具體的國(guó)際貿(mào)易慣例和國(guó)際營(yíng)銷規(guī)則。這種案例分析和條款解讀充分整合交融的“個(gè)案分析有據(jù),條款解讀有案例支撐”的創(chuàng)作模式是本書的一大特點(diǎn)。
《西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院文庫(kù):國(guó)際貿(mào)易與營(yíng)銷實(shí)務(wù)案例分析》適用于從事國(guó)際貿(mào)易或國(guó)際營(yíng)銷方面的教學(xué)、研究和實(shí)務(wù)的人員使用,也可作為大學(xué)有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理和國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的參考書。
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易與營(yíng)銷全球化的發(fā)展趨勢(shì)日漸顯著,世界各國(guó)的國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際營(yíng)銷活動(dòng)日益越發(fā)繁榮。自我國(guó)加入WTO以來(lái),第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重日益攀升,各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)已成為世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要陣地。在這一背景下,如何培養(yǎng)既精通國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)知識(shí)又掌握國(guó)際營(yíng)銷技能的復(fù)合型人才已成為當(dāng)今中國(guó)學(xué)界相關(guān)學(xué)科和跨學(xué)科建設(shè)與教學(xué)的一大課題。
一種被稱為“案例教學(xué)”的方法現(xiàn)已廣泛運(yùn)用于MBA學(xué)位課程教學(xué)中,傳統(tǒng)“滿堂灌”的教學(xué)方法正在被越來(lái)越多的高校教師所揚(yáng)棄。所謂案例,是對(duì)真實(shí)世界的一種描述,是問(wèn)題的解決和結(jié)果,它反映的是經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)理念。案例教學(xué)法是把案例作為教材,讓學(xué)生處在決策者的地位分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。案例把部分真實(shí)生活引入課堂,從而可使學(xué)生在教師指導(dǎo)下對(duì)之進(jìn)行分析和學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)和討論一個(gè)案例時(shí),要求學(xué)生承擔(dān)其中決策人的責(zé)任:識(shí)別和定義問(wèn)題,提出目標(biāo)和決策標(biāo)準(zhǔn),找出各種可行方案,做出決策和制訂實(shí)施方案。通過(guò)這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程,學(xué)生把從教科書中讀到的理論和技術(shù)應(yīng)用于工商管理實(shí)際,不斷提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。從廣義上看,案例教學(xué)不僅僅局限于課堂上的理性分析,它還給學(xué)生提供一定的感性認(rèn)識(shí)。在授課過(guò)程中引入討論,不僅大大地活躍了課堂中的學(xué)習(xí)氣氛,而且也鼓勵(lì)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和熱情,培養(yǎng)了學(xué)生對(duì)事物的分析能力,開發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新潛力。
上篇 國(guó)際貿(mào)易篇
第一章 國(guó)際貨物買賣合同中的標(biāo)的物條款與案例詳解
案例一 兩則數(shù)量短缺買方拒收案
案例二 C.K.D引發(fā)的實(shí)際裝載與合同和單據(jù)不符案
案例三 不同樣式的產(chǎn)品包裝引發(fā)的損失
案例四 出口驢肉的數(shù)量不符引起的糾紛
案例五 利用合同中的品質(zhì)條款的詐騙案
案例六 關(guān)于憑樣品買賣還是憑規(guī)格買賣糾紛案
案例七 溢短裝條款的糾紛
第二章 國(guó)際貨物買賣合同中的價(jià)格條款與案例詳解
案例一 CFR臺(tái)同下的貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移案
案例二 FOB合同下買方末按時(shí)派船接貨導(dǎo)致的索賠案
案例三 CIFORCIP-內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶語(yǔ)的選擇
案例四 CIF術(shù)語(yǔ)的運(yùn)用引發(fā)的糾紛率
案例五 FOB術(shù)語(yǔ)出口臺(tái)同引發(fā)的損失案
案例六 FOB合同下買賣雙方責(zé)任糾紛案
案例七 大宗貨物進(jìn)口運(yùn)用CIF術(shù)語(yǔ)應(yīng)謹(jǐn)慎
案例八 EXW合同下火災(zāi)致?lián)p案
第三章 國(guó)際貨物買賣合同中的裝運(yùn)條款與案例詳解
案例一 空頭提單詐騙案及其防范
案例二 利用期租船行騙案例兩則
案例三 D/A記名提單圈套案
案例四 倒簽提單糾紛案
案例五 數(shù)量短缺和提單案
案例六 不可分批裝運(yùn)和轉(zhuǎn)運(yùn),溢短裝數(shù)量的糾紛
案例七 船東負(fù)責(zé)貨物污染的啟示
第四章 國(guó)際貨物買賣合同中的保險(xiǎn)條款與案例詳解
案例一 CFR條件下的保險(xiǎn)問(wèn)題
案例二 保險(xiǎn)索賠時(shí)效的起算爭(zhēng)議糾紛案
案例三 保險(xiǎn)公司不當(dāng)理賠請(qǐng)求代為求償權(quán)案
案例四 海上運(yùn)輸共同海損分?jǐn)偧m紛案
案例五 “ARTI”輪共損案的處理及其啟示
第五章 國(guó)際貨物買賣合同中的支付條款與案例詳解
案例一 出口貿(mào)易中需慎用匯付
案例二 由于支付條款不明確引起的糾紛
案例三 單證不符引起的糾紛案
案例四 結(jié)算單據(jù)遺失糾紛案
案例五 電匯詐騙案及其教訓(xùn)
案例六 D/P遠(yuǎn)期托收的風(fēng)險(xiǎn)糾紛案
案例七 循環(huán)信用證案例分市斤
案例八 信用證中的軟條款
第六章 國(guó)際貨物買賣合同中的一般交易條款與案例詳解
案例一 以副本提單提取設(shè)備的仲裁案
案例二 補(bǔ)償貿(mào)易和來(lái)料加工引發(fā)的賠償案
案例三 從一起仲裁案看外貿(mào)代理制
案例四 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的損失案
……
下篇 國(guó)際營(yíng)銷篇
參考文獻(xiàn)
案例八EXW合同下火災(zāi)致?lián)p案
1997年4月在廣州春交會(huì)上汕頭市某出口公司(以下簡(jiǎn)稱B)與香港某進(jìn)口商(以下簡(jiǎn)稱A)簽訂了一份出口尼龍皺紋上裝3000打的合同。合同規(guī)定每打15美元EXW汕頭,紙箱裝,每箱5打,6月15日前交貨,支付方式為經(jīng)A驗(yàn)貨合格后電匯。6月9日B通知港商貨已備妥速來(lái)驗(yàn)收。6月10日港商A派代表來(lái)汕頭,由B陪同赴汕頭市某服裝廠(以下簡(jiǎn)稱C)驗(yàn)貨。11日該批貨全部驗(yàn)收合格后并在港商代表的監(jiān)督指導(dǎo)下,按照港商出具的嘜頭一一裝箱刷嘜。隨即該代表向港商A發(fā)出電傳,稱貨已驗(yàn)收刷嘜完畢,B方等貨款匯到后即可提供商業(yè)發(fā)票和其他有關(guān)的單證。12日B方收到港商匯來(lái)的貨款45000美元,隨即B方將有關(guān)票證交付港方代表。這時(shí)該代表向B提出貨物暫放C廠,等其與汕頭某貨運(yùn)代理聯(lián)系集裝箱和出口報(bào)關(guān)事宜妥當(dāng)后便來(lái)工廠提貨。B當(dāng)即與C廠聯(lián)系,C回答該批貨物已單獨(dú)存放,隨時(shí)可供提取。13日下午港方代表來(lái)電話稱,貨代要到14日上午才能安排車來(lái)C廠拉貨。不料在14日凌晨因鄰廠爆炸C廠突遭火災(zāi),全部廠房及物資化為烏有。港商聞?dòng)嵑罅⒓磥?lái)汕頭要求B退還貨款,理由是他并未提貨,貨物被焚應(yīng)由B方負(fù)責(zé)。B拒不同意,理由是火災(zāi)屬不可抗力,而且他已按時(shí)履行了交貨手續(xù),該損失應(yīng)由A方自己承擔(dān)。A卻認(rèn)為C工廠并未開具貨物出廠證,貨物所有權(quán)仍在B方。雙方各執(zhí)一詞,最后港商A向汕頭市人民法院控告B方未履行交貨義務(wù),理應(yīng)承擔(dān)退還貨款的責(zé)任。法院在認(rèn)真審理此案后作出以下判決:
。ㄒ唬┵u方B已在合同規(guī)定日期和指定的交貨地點(diǎn)將符合買方要求的貨物如數(shù)交給買方A。這點(diǎn)有買方代表發(fā)給港商A的電傳內(nèi)容為證。
……