《法人跨國犯罪的國際法問題研究》的研究對象是二戰(zhàn)后,國際法特別是國際刑法公約和法律文件中有關(guān)法人跨國犯罪的責(zé)任的規(guī)定,和國際社會出現(xiàn)的公司自律性規(guī)范。作為打擊跨國犯罪的國際法律制度的新發(fā)展,法人跨國犯罪的國際法問題涉及很多方面。但是,《法人跨國犯罪的國際法問題研究》結(jié)合目前國際法上有關(guān)法人責(zé)任的規(guī)定,主要研究法人責(zé)任的一般理論、法人跨國犯罪的責(zé)任、法人跨國犯罪的管轄權(quán)及其對國際法主體理論和責(zé)任體系的影響。其中,法人跨國犯罪的責(zé)任是重點(diǎn),包括演變中的國際法律框架、法人跨國犯罪的責(zé)任的特點(diǎn)、以及法人跨國犯罪的責(zé)任在國際直接實(shí)施、在國內(nèi)間接實(shí)施和在我國實(shí)施的立法、實(shí)踐及存在的問題。目前,國內(nèi)對此問題的研究尚屬空白,《法人跨國犯罪的國際法問題研究》的出版將是系統(tǒng)研究該問題的先驅(qū)之作。
張穎軍,女,1968年出生,山東平度人。中南民族大學(xué)法學(xué)院副教授,法學(xué)博士,主要從事國際法、國際刑法方向研究。1986年至1990年,在武漢大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí);1990年至2000年,在湖北省宜昌市工商局工作。2000年至2003年,在武漢大學(xué)法學(xué)院攻讀碩士學(xué)位;2003年至2006年,在武漢大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位。2009年7、8月,在美國威斯康星大學(xué)普拉特維爾分校訪學(xué)。2011年1月至8月,在德國馬克斯普朗克外國與國際刑法研究所學(xué)習(xí)。在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《法學(xué)評論》、《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》等。
導(dǎo)言
一 法人
二 非國家行為者
三 國際社會的法人犯罪:類型與形式
四 國際社會的法人犯罪:實(shí)例
五 傳統(tǒng)國際法有關(guān)法人犯罪責(zé)任的空白
六 國際法上法人犯罪的責(zé)任:問題的提出
第一章 法人責(zé)任的一般理論
第一節(jié) 法人的概念
第二節(jié) 侵權(quán)法中的法人民事責(zé)任理論
一 法入侵權(quán)行為的責(zé)任
二 雇用人責(zé)任
第三節(jié) 法人行政責(zé)任理論
第四節(jié) 法人刑事責(zé)任理論
一 英美法系國家的法人刑事責(zé)任理論
二 大陸法系國家的法人刑事責(zé)任理論
三 中國學(xué)者關(guān)于法人刑事責(zé)任的理論
第五節(jié) 小結(jié)
第二章 法人跨國犯罪與國際犯罪的責(zé)任:演變中的國際法律框架
第一節(jié) 概論
第二節(jié) 國際自律性規(guī)范:法人和非國家行為者的行為守則
一 聯(lián)合國全球契約(UNClobeCompact)
二 國際勞工組織關(guān)于跨國企業(yè)和社會政策的三方宣言
三 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于跨國公司行為的指導(dǎo)方針
四 歐洲聯(lián)盟關(guān)于在發(fā)展中國家從事經(jīng)營活動的歐洲企業(yè)之行為標(biāo)準(zhǔn):邁向歐洲企業(yè)行為守則
第三節(jié) 國際法:國際刑法公約和法律文件中的法人責(zé)任規(guī)范
一 紐倫堡《國際軍事法庭憲章》
二 聯(lián)合國有關(guān)公約
三 歐洲委員會(CouncilofEurope)有關(guān)公約和法律文件
四 歐洲聯(lián)盟有關(guān)公約和法律文件
五 其他國際組織有關(guān)公約
第三章 法人跨國犯罪與國際犯罪的責(zé)任:國際法律規(guī)范的特點(diǎn)
第一節(jié) “法人”術(shù)語的定義和范圍
第二節(jié) 確定法人責(zé)任的條件
一 國際刑法上的有關(guān)規(guī)定
二 特點(diǎn)
第三節(jié) 法人責(zé)任的雙罰制
第四節(jié) 法人責(zé)任的形式
第五節(jié) 對法人采取的制裁措施
第四章 法人跨國犯罪與國際犯罪的責(zé)任:在國際性刑事法庭直接實(shí)施
第一節(jié) 二戰(zhàn)后國際法庭對犯罪組織和企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行審判的實(shí)踐
一 紐倫堡國際軍事法庭和遠(yuǎn)東國際軍事法庭對犯罪集團(tuán)和組織的審判
二 紐倫堡國際軍事法庭和主要戰(zhàn)勝國在德國占領(lǐng)區(qū)的軍事法庭審判德國大企業(yè)家的實(shí)踐
第二節(jié) 前南斯拉夫國際刑事法庭和盧旺達(dá)國際刑事法庭與法人責(zé)任有關(guān)的規(guī)定與實(shí)踐
一 前南斯拉夫國際刑事法庭和盧旺達(dá)國際刑事法庭規(guī)約中有關(guān)管轄范圍的規(guī)定
二 實(shí)踐中的發(fā)展
第三節(jié) 國際刑事法院與法人責(zé)任.
一 《國際刑事法院羅馬規(guī)約》通過之前國際法委員會關(guān)于國際刑事管轄權(quán)的報(bào)告
二 1998年旨在建立國際刑事法院的羅馬外交代表會議上對納入法人責(zé)任的討論
三 國際刑事法院納入法人責(zé)任的可能性分析與前景展望
第五章 法人跨國犯罪與國際犯罪的責(zé)任:在國內(nèi)法體系間接實(shí)施
第一節(jié) 大陸法系國家的法人責(zé)任體系
一 法國
二 德國
三 日本
第二節(jié) 英美法系國家的法人責(zé)任體系
一 英國
二 美國
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 法人跨國犯罪與國際犯罪的責(zé)任:在我國的實(shí)施
第一節(jié) 我國法人違法與犯罪的責(zé)任體系
第二節(jié) 我國法人刑事責(zé)任的立法概況和存在的問題
一 立法概況
二 存在的問題
第三節(jié) 我國法人行政責(zé)任的立法概況和存在的問題
一 立法概況
二 存在的問題
第四節(jié) 法人跨國犯罪責(zé)任在我國的實(shí)施——以《聯(lián)合國反腐敗公約》為標(biāo)本:我國反商業(yè)賄賂立法的不足與完善
一 我國反商業(yè)賄賂的刑事立法評析
二 我國反商業(yè)賄賂的非刑事立法評析
第七章 法人跨國犯罪與國際犯罪的管轄權(quán)
第一節(jié) 國際法律文件中對法人犯罪的管轄權(quán)規(guī)定
第二節(jié) 法人犯罪的管轄準(zhǔn)據(jù)
一 法人犯罪的屬地管轄權(quán)
二 法人犯罪的屬人管轄權(quán)
三 法人犯罪的保護(hù)性管轄權(quán)
四 法人犯罪的普遍性管轄權(quán)
第三節(jié) 外國法人在境外賄賂犯罪的管轄權(quán)問題:以徐放鳴受賄案為引線的分析
一 “徐放鳴受賄案”案情回放
二 由案件引發(fā)的對外國法入境外犯罪管轄權(quán)限的分析
三 綜合分析與思考
第八章 法人跨國犯罪和國際犯罪的責(zé)任對國際法傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)
第一節(jié) 法人跨國犯罪和國際犯罪的責(zé)任對國際法責(zé)任體系的影響
一 國際法上的責(zé)任體系概述
二 法人跨國犯罪和國際犯罪的責(zé)任對國際法責(zé)任體系的影響
第二節(jié) 法人跨國犯罪和國際犯罪的責(zé)任對國際法主體理論的挑戰(zhàn)
一 國際法的概念與國際法主體
二 法人具有有限的國際法律人格
三 法人的國際法律人格對國際法主體理論的挑戰(zhàn)
參考文獻(xiàn)