隨著新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代，創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新成為發(fā)展的主要?jiǎng)恿�。專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值日益凸顯，其訴訟案件的數(shù)量不斷攀升，新的問(wèn)題也隨之大量涌現(xiàn)。在專利民事訴訟中，面臨侵權(quán)認(rèn)定、舉證責(zé)任、損害賠償、責(zé)任競(jìng)合、行為保全、程序中止、技術(shù)特征界定、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、合法來(lái)源抗辯等問(wèn)題。在專利行政訴訟中，面臨“三性”（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）判斷、違反公序良俗、說(shuō)明書充分公開(kāi)、權(quán)利要求以說(shuō)明書為依據(jù)、專利文件修改超范圍、馬庫(kù)什權(quán)利要求、補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療方法專利、商業(yè)模式專利、植物新品種專利等問(wèn)題。在專利刑事訴訟、其他專利訴訟程序中，面臨假冒犯罪認(rèn)定、權(quán)利邊界厘清、有效性判決、當(dāng)事人撤訴等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題， 本書精選*高人民法院*新判例進(jìn)行評(píng)釋，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面探尋分析和解決之道，以期對(duì)將來(lái)類似案件審判發(fā)揮參考作用。
前 言
隨著新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代，創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新成為主要發(fā)展動(dòng)力，專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值日益凸顯，其訴訟案件的數(shù)量不斷攀升，新的問(wèn)題也隨之大量涌現(xiàn)。
在專利民事訴訟中，面臨侵權(quán)認(rèn)定、舉證責(zé)任、損害賠償、責(zé)任競(jìng)合、行為保全、程序中止、技術(shù)特征界定、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、合法來(lái)源抗辯等問(wèn)題。在專利行政訴訟中，面臨“三性”（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）判斷、違反公序良俗、說(shuō)明書充分公開(kāi)、權(quán)利要求以說(shuō)明書為依據(jù)、專利文件修改超范圍、馬庫(kù)什權(quán)利要求、補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療方法專利、商業(yè)模式專利、植物新品種專利等問(wèn)題。在專利刑事訴訟、專利訴訟程序中，面臨假冒犯罪認(rèn)定、權(quán)利邊界厘清、有效性判決、當(dāng)事人撤訴等問(wèn)題。
針對(duì)專利民事、行政、刑事訴訟及其程序中出現(xiàn)和面臨的新問(wèn)題，本書以中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、*高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告、*高人民法院指導(dǎo)案例為主要案例來(lái)源，從*高裁判機(jī)關(guān)的視角精選中國(guó)專利訴訟前沿判例進(jìn)行評(píng)釋，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面探尋中國(guó)專利訴訟及其程序中前沿問(wèn)題分析和解決之道，以期對(duì)將來(lái)類似的專利訴訟案件審判發(fā)揮參考甚至指導(dǎo)作用。
本書內(nèi)容共分三章，第*章為專利民事訴訟前沿判例精解，主要分析和解決發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利民事訴訟中出現(xiàn)和面臨的新問(wèn)題；第二章為專利行政訴訟前沿判例精解，主要分析和解決專利復(fù)審、無(wú)效、侵權(quán)行政訴訟中出現(xiàn)和面臨的新問(wèn)題；第三章為其他專利訴訟前沿判例精解，主要分析和解決專利刑事訴訟、專利訴訟程序中出現(xiàn)和面臨的新問(wèn)題。
本書主要面向法律工作者，法律職業(yè)資格、專利代理資格考試考生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)方向本科生、研究生，錯(cuò)漏和不當(dāng)之處敬請(qǐng)批評(píng)指正。
管榮齊
天津大學(xué)法學(xué)院副教授、博士研究生導(dǎo)師，天津大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究基地研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心客座研究員，國(guó)家科技專家?guī)熘R(shí)產(chǎn)權(quán)專家，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)理事。已在國(guó)家*出版社出版專著3部，在《法律科學(xué)》 《法學(xué)論壇》 《東岳論叢》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文50余篇。承擔(dān)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、*高人民法院重大課題等20多項(xiàng)。在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)年會(huì)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)年會(huì)等全國(guó)性學(xué)術(shù)會(huì)議多次發(fā)表演講。
管萃竹
日本東京大學(xué)大學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科碩士研究生，主要從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的研究，已發(fā)表多篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文，參與多項(xiàng)相關(guān)科研課題。
目 錄
第一章 專利民事訴訟前沿判例精解
第一節(jié) 發(fā)明專利民事訴訟前沿判例精解
一、專利侵權(quán)認(rèn)定中禁止反悔原則的適用限制——“鯊魚鰭式天線”發(fā)明專利侵權(quán)案
二、專利侵權(quán)的舉證責(zé)任——“自粘膜止回空氣包裝材料C型袋及其制造方法”發(fā)明專利侵權(quán)案
三、專利侵權(quán)行為保全措施的適用——“機(jī)動(dòng)車刮水器”發(fā)明專利侵權(quán)案
四、以技術(shù)分?jǐn)傄?guī)則核算專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額——“小型車輛座下方收納盒的支承結(jié)構(gòu)”發(fā)明專利侵權(quán)案
五、專利侵權(quán)民事訴訟程序的中止——“小型車輛座下方收納盒的支承結(jié)構(gòu)”發(fā)明專利侵權(quán)案
第二節(jié) 實(shí)用新型專利民事訴訟前沿判例精解
一、專利侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)中技術(shù)特征的界定——“吸納式充電裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
二、功能性特征的除外情形和限縮性解釋——“太陽(yáng)能燈及其包裝盒”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
三、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——“全密封式地漏排水器”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
四、現(xiàn)有技術(shù)抗辯與無(wú)效宣告抗辯的競(jìng)合——“液壓搖臂裁斷機(jī)直聯(lián)式液壓控制裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
五、專利侵權(quán)的合法來(lái)源抗辯——“防粘連自動(dòng)排氣閥”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
六、專利侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合——“前輪定位裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
七、專利侵權(quán)行政投訴構(gòu)成侵權(quán)警告的認(rèn)定——“復(fù)合件自動(dòng)接頭裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
第三節(jié) 外觀設(shè)計(jì)專利民事訴訟前沿判例精解
外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍——“電動(dòng)收縮門”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案
第二章 專利行政訴訟前沿判例精解
第一節(jié) 專利復(fù)審行政訴訟前沿判例精解
一、違反公序良俗的專利審查——“防暴注射器”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
二、發(fā)明專利創(chuàng)造性的判斷——“加熱器”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
三、專利實(shí)用性的判斷——“磁懸浮磁能動(dòng)力機(jī)”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
四、藥品專利申請(qǐng)補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的審查——“作為抗腫瘤劑的5-取代的喹唑酮衍生物”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
五、醫(yī)療方法的可專利性——“利用基因組測(cè)序診斷胎兒染色體非整倍性”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
六、商業(yè)模式的可專利性——“‘專利銀行’式的專利管理方法”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
第二節(jié) 專利無(wú)效行政訴訟前沿判例精解
一、外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造性的判斷——“陸風(fēng)越野車”外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效案
二、化學(xué)發(fā)明專利的馬庫(kù)什權(quán)利要求——“用于治療或預(yù)防高血壓癥的藥物組合物的制備方法”發(fā)明專利無(wú)效案
三、專利權(quán)利要求以說(shuō)明書為依據(jù)的認(rèn)定——“電子貨品監(jiān)視用標(biāo)識(shí)器”發(fā)明專利無(wú)效案
四、專利說(shuō)明書充分公開(kāi)的判斷——沃爾尼·朗伯公司發(fā)明專利無(wú)效案
五、植物新品種的可專利性——“雜交稻培育方法”發(fā)明專利無(wú)效案
六、專利文件修改超范圍的審查——“爆破作業(yè)智能管理系統(tǒng)”發(fā)明專利無(wú)效案
第三節(jié) 專利侵權(quán)行政訴訟前沿判例精解
專利侵權(quán)糾紛的行政處理和司法審判之間的競(jìng)合——“含1-N-乙基慶大霉素Cla或其鹽的藥用制劑及制備方法”發(fā)明專利侵權(quán)案
第三章 其他專利訴訟前沿判例精解
一、專利保護(hù)的法律邊界——“QQ企鵝”因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
二、專利有效性行政判決對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的作用——“凝汽器真空維持系統(tǒng)”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
三、專利確權(quán)行政訴訟二審期間當(dāng)事人撤回起訴的審查——三星發(fā)明專利無(wú)效案
四、假冒專利行為和專利侵權(quán)行為的區(qū)分——周某波假冒專利罪案
參考文獻(xiàn)
書單推薦
