本書為《金匱要略》的講義,包括《金匱要略》原文講解和《金匱要略》相關(guān)臨床論述兩部分內(nèi)容,既可做中醫(yī)藥院校的教材,也可以作為個人自學(xué)的教材。本書在編寫過程中,參閱了全國高等醫(yī)藥院校試用教材,還參閱了兄弟院校教學(xué)資料,古代文獻(xiàn)資料和金匱論著。本書的體例,在篇名之后有概說、學(xué)習(xí)要求等。在原文之后有詞解、語譯、提要、通解和選注。篇末有小結(jié)和復(fù)習(xí)思考題。語譯把原文深奧的文辭譯成現(xiàn)代語言,通解是分析病因、病機(jī)、證候特點、立法、處方、用藥的規(guī)律。本書在通解原文的同時,按照疾病的客觀規(guī)律,講解理法方藥,及疾病傳變規(guī)律和治略思想等方面的內(nèi)容,以期幫助讀者提高辨證論治的水平。對于存有疑問的條文和附方,做了必要的解釋。本書以《醫(yī)統(tǒng)正脈》所收《金匱要略方論》(1972年人民衛(wèi)生出版社重印)為藍(lán)本。
從教學(xué)中看蘇寶剛教授的教學(xué)風(fēng)采
與治學(xué)思想(代序)
在讀研究生期間,筆者有幸聆聽了蘇寶剛教授專為研究生開設(shè)的《金匱要略》講座課,現(xiàn)將個人當(dāng)時聽課時的所憶所感作一簡要整理。通過多年的教學(xué)和臨證實踐,蘇寶剛教授對《金匱要略》有著自己獨特的理解,講解時也幽默詼諧,引人入勝。時隔多年,雖然絕大多數(shù)講課內(nèi)容已日趨模糊,但蘇教授當(dāng)時的教學(xué)風(fēng)采和部分治學(xué)思想仍深深地印在腦海里,心中總覺得應(yīng)一吐為快。當(dāng)然,這僅僅反映蘇寶剛教授治學(xué)思想的一小部分,所謂管窺而已,不當(dāng)之處,還望蘇教授批評指正。
一、蘇寶剛教授的教學(xué)風(fēng)采
《金匱要略》與《傷寒論》雖同為仲景述作,但二者的遭遇可謂天壤之別。無論在版本傳世,還是在注疏方面,《金匱要略》都無法與《傷寒論》相比擬。在行文上,《金匱要略》遠(yuǎn)不如《傷寒論》通篇條文排列得那么緊湊、邏輯分明。加之《金匱要略》是一門與實踐緊密結(jié)合的中醫(yī)臨床基礎(chǔ)課,因其所描述的許多疾病,如肺痿、肺癰、女勞疸、趺蹶等,甚至包括腸癰,在現(xiàn)代中醫(yī)臨床中已很難見到,即使見到也不那么典型,這就給講授金匱課程增加了很大的難度。如果缺乏豐富的臨床經(jīng)驗,不在臨證中細(xì)心體悟、領(lǐng)會經(jīng)文,講起來難免枯燥無味,讓學(xué)生聽起來容易生厭,即使認(rèn)真聽講,也是領(lǐng)悟不深,過些時日,絕大部分又如數(shù)奉還給老師,不留下任何痕跡。
而蘇教授則不然。在授課過程中,他那不時流露出的對中醫(yī)發(fā)自內(nèi)心的熱愛之情,深深地感染著講臺下每一位學(xué)子的心。積淀了近40年,具有豐富臨床教學(xué)經(jīng)驗、衣著樸素、外貌看似嚴(yán)肅的蘇教授,一登上講臺,便給人一種信任感。操著一口清晰標(biāo)準(zhǔn)的普通話,配以深沉渾厚的男低音,再加上馬三立單口相聲式的語言,或自問自答,或單刀直入,或天外來書,似乎是不著邊際卻暗含啟發(fā)的開場白,能一下子抓住你的心,讓你飄忽的思緒馬上集中起來,讓你的腦電波隨著他的思路而起伏跳躍。蘇教授講課還有一個特點,他能把《金匱要略》中重要或復(fù)雜令人費解的條文、藥物功效,用或詼諧、或形象生動、或看似普通淺顯但卻耐人尋味的語言表述出來。話似乎說透,但細(xì)心體味,卻留給學(xué)生一個自己思考、聯(lián)想的空間。沒有經(jīng)年累月的知識經(jīng)驗儲備,焉能如此運用自如?語雖通俗易懂,但其中包含著一個提煉、濃縮、再加工,然后用淺顯的語言表達(dá)出來的思維過程。對于要講解的條文,他多輔以與講課內(nèi)容有關(guān)、多年來日積月累的臨證事例作為佐證,所講內(nèi)容多是結(jié)合條文談自己多年臨證的心得體會,對復(fù)雜病歷常常用圖示的方法表示出來,以便更清楚地展現(xiàn)他當(dāng)時看病時的活思想,從而增加了說理的可信度。蘇教授雖年過花甲,而言語動作不衰,兩節(jié)課下來,聲音如初,講課過程一氣呵成,從不停頓。當(dāng)講到興致處,他便挽起袖子,呷一口濃釅釅的茶,濕潤濕潤喉嚨,接著繼續(xù)往下講。為了節(jié)約時間讓蘇老師能多講些,也許不忍坐視老師親手擦黑板,有時當(dāng)板書寫滿的時候,有的同學(xué)便趕緊奔上講臺去擦,這時蘇教授會用其特有的方式輕輕地說一聲哎,以表謝意。這就是筆者眼中的蘇教授講課的風(fēng)采。
二、蘇寶剛教授治學(xué)思想管窺
(一)重視雜病的治略思想
陳修園曾對《金匱要略方論》的書名作解為:書之所以名為要略者,蓋以握要之韜略在此也。蘇教授繼承了陳氏觀點,同時結(jié)合自己研究心得加以發(fā)揮。蘇教授對中國地理歷史知識爛熟于胸,首次上課,他便結(jié)合楚漢相爭的歷史典故而大談特談治略思想,引人入勝。他說,所謂略者,乃謀略、韜略、戰(zhàn)略、政略、策略之義也,項羽縱有力拔山河氣蓋世之勇,卻斗不過窩囊廢劉邦,原因何在?就是由于項羽缺乏戰(zhàn)略思想。豪無戰(zhàn)略眼光的西楚霸王項羽,縱然取得一時一戰(zhàn)之利,因為缺乏戰(zhàn)略眼光,到頭來卻失去了整個戰(zhàn)場的主動權(quán)。用藥如用兵,因此,要成為一名高明的中醫(yī)師,胸中必須懷有關(guān)照全局的治略思想,深諳全身臟腑經(jīng)絡(luò)部位、功能及其相互關(guān)系,用藥時根據(jù)具體病情,或以正相和,或出奇制勝,才能掌握治病的主動權(quán)。
(二)對雜病的認(rèn)識
蘇教授在課堂上經(jīng)常重申雜病的概念及其辨證規(guī)律。他認(rèn)為,雜病之雜,內(nèi)涵非常豐富,含病因復(fù)雜、病位復(fù)雜、病機(jī)復(fù)雜、病情復(fù)雜之義。病邪在人體內(nèi)傳而又傳,變而又變,往往形成了錯綜復(fù)雜矛盾的病情,故稱之為雜病。蘇教授對于金匱中用治雜病的大方,諸如侯氏黑散、風(fēng)引湯、薯蕷丸、竹葉湯以及溫經(jīng)湯等,不僅見解深刻,而且在臨證時能運用自如。在臨證中,他善于處理復(fù)雜矛盾的病證,并深諳仲景組方用藥法度,師其法而不泥其方,常取各方之主藥,靈活化裁,組成新的大方,雜而不亂,以適應(yīng)復(fù)雜矛盾的病情。同時他常常勉勵學(xué)生要不畏奇難雜癥,要勇于實踐,對現(xiàn)在社會上日益猖獗的某些疾病或社會頑癥,如艾滋病、吸毒等,也要敢于涉足,提出自己的認(rèn)識和治法。
對于雜病的辨證規(guī)律,蘇教授在繼承仲景臟腑辨證的基礎(chǔ)上,推崇《靈樞·陰陽二十五人》中將人劃分為木、火、土、金、水五大類及五五二十五種人的有關(guān)論述,注重病人的先天體質(zhì)因素,并用來指導(dǎo)辨證和治療。蘇教授認(rèn)為,一個人從出生之后,就有其自身易患疾病,就沿著此類疾病發(fā)生發(fā)展的特有軌跡而生老病死。比如木性之人,性情易多愁善感,憂憂郁郁,肝經(jīng)經(jīng)常郁而不達(dá),故多患梅核氣、乳腺增生以及子宮肌瘤等疾病,治以逍遙散加減。此外,根據(jù)多年臨床實踐,對于寒水之人,蘇教授稱之為苓桂術(shù)甘人,治療時多主以苓桂術(shù)甘湯;火性之人,多治以瀉心湯;土性之人,多治以實脾飲;金性之人,多治以瀉白散?芍^執(zhí)簡馭繁,實為經(jīng)驗之談。
(三)講解藥性,別具一格
蘇教授在主講《金匱要略》之前,曾講授過中藥學(xué),故其對書中藥物目錄熟之又熟,常常脫口而出。他講解藥性,并不完全按照書本,常結(jié)合自己多年的臨床體會,同時吸收現(xiàn)代中藥藥理學(xué)的研究成果,善于聯(lián)想,談其功效也多擇其要者,常常是一語道破天機(jī)。例如,從桑白皮具有較強(qiáng)的韌性和續(xù)筋接骨功效中,蘇教授悟出其具有促生長作用,故用治肺系疾患,即取其可促肺泡生長之義。對于任何疾病,機(jī)體都有自我修復(fù)機(jī)制,桑白皮不僅具有瀉肺功效,尚有補(bǔ)益之功,一物二用,相反相成,用之臨床,妙不可言。古今并用解釋藥性,可謂蘇教授一絕,課堂上比比皆是,不勝枚舉。
(四)提出濁邪病因說
人稟天地之氣而生。人得天之氣,故能呼吸;得地之氣,故能飲食。呼吸飲食不止,生命方能不休,F(xiàn)代社會中因空氣污染的加劇和飲食結(jié)構(gòu)的改變,蘇教授提出濁邪病因說。他認(rèn)為,濁邪隨水谷清氣從口鼻而入,疾病也因之而生。隨呼吸而入之濁邪,如空氣中漂浮之若干微米以下的細(xì)小粉塵;隨飲食而入之濁邪,乃食入之膏粱厚味醇酒辛辣之物也。濁能害清,濁邪侵入血脈,百脈一宗,流布全身,為害甚廣。臨證驗之,多見唇口紫黯,蘇教授喜用赤芍、丹皮等藥治之,名為凈血療法。
(五)擴(kuò)大經(jīng)方的治療范圍
蘇教授勤于思考,他時常告誡學(xué)生,讀書要想得多一些,千萬不能死于句下。例如,仲景首篇提出見肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實脾……不僅要知道肝病能夠傳脾,還應(yīng)該知道脾臟受邪之后所發(fā)生的進(jìn)一步傳變。土被木克,則氣血生化乏源,病癥百出。上不養(yǎng)心,可見心悸、怔忡、失眠等癥;清空失養(yǎng),則為眩暈、耳鳴;氣血不榮于面,則見面白少澤;不得濡養(yǎng)四肢百骸,則見倦怠乏力等等,不一而足。同樣,對于那些現(xiàn)在臨床很少見到的疾病,如腸癰,不能因為臨床難以遇到,就覺得治腸癰之主方薏苡敗醬散毫無用武之地,蘇教授則針對現(xiàn)代濕熱病非常多見的特點,臨床用之治療中焦?jié)駸,常常能取得滿意療效。
雖然短短60學(xué)時的金匱研究生課程早已結(jié)束,但蘇教授的音容笑貌宛若昨日,他那詼諧幽默的語言和別具一格的教學(xué)方法令人終生難忘,使我有幸從另一個角度認(rèn)識解讀《金匱要略》。
李晨輝
2006年10月
前言
《金匱要略方論》是祖國醫(yī)學(xué)中一部重要的古典醫(yī)籍。它也是學(xué)習(xí)中醫(yī)理論,學(xué)習(xí)臨床知識,提高理論水平,提高臨床療效必須學(xué)好的一門中醫(yī)課程。繼承《金匱要略方論》的學(xué)術(shù)思想,對于發(fā)揚(yáng)中醫(yī)理論,對于治療急癥、重癥,都有很重要的作用。
本書是為立志自學(xué)成才,立志提高中醫(yī)理論水平,成為高明的中醫(yī)師的中醫(yī)同志而編寫的。本書在編寫過程中,參閱了全國高等醫(yī)藥院校試用教材,還參閱了兄弟院校教學(xué)資料、古代文獻(xiàn)資料和金匱論著,以期豐富本書內(nèi)容。本書的體例,在篇名之后有概說、學(xué)習(xí)要求和自學(xué)時數(shù)。在原文之后有詞解、語譯、提要、通解和選注。篇末有小結(jié)和復(fù)習(xí)思考題。語譯把原文深奧的文辭譯成現(xiàn)代語言,通解是分析病因、病機(jī)、證候特點、立法、處方、用藥的規(guī)律。
根據(jù)刊授學(xué)院的教學(xué)是以自學(xué)為主的特點,在教材編寫過程中,力求語言通俗易懂、深入淺出,內(nèi)容簡明扼要、條理清晰。為了深入學(xué)習(xí)張仲景的學(xué)術(shù)思想,本書在通解原文時,按著疾病的客觀規(guī)律,講解理、法、方、藥,提高辨證論治水平。同時,也講解一些有關(guān)疾病傳變規(guī)律和治略思想等方面的內(nèi)容,以期有志同志,進(jìn)一步探討張仲景的學(xué)術(shù)思想。為了全面學(xué)習(xí)本書內(nèi)容,對于一些存有疑問的條文和附方,做了必要的解釋。為了明確學(xué)習(xí)重點,在復(fù)習(xí)思考題中有分析理法方藥的題目,分析題所涉及的條文和內(nèi)容,必須掌握。
《金匱要略講義》的編寫是以《醫(yī)統(tǒng)正脈》本為藍(lán)本,即人民衛(wèi)生出版社1972年8月重印的《金匱要略方論》一書,也參考了其他版本,略加修正。本書按原文順序講解,沒有任何變動。原文藥方后,如右五味等情況,未統(tǒng)改成上五味。本書承臧本慎、劉耕禹、沈殿禮等同志協(xié)助編寫,在此一并致謝。
《金匱要略講義》1986年在中醫(yī)古籍出版社出版,1995年在學(xué)苑出版社出版,其間重印多次。此次出版,將原書稿又做了一次修訂,作為本書部分,同時,將我退休20多年來對《金匱要略》的一些感悟《金匱新論》作為書的第二部分。
由于本人學(xué)識淺陋,水平有限,書中一定有不少缺點和錯誤,我誠摯地希望醫(yī)林長者及中醫(yī)同道給予批評指正。賜教一言,即為我?guī)。殷切盼望寶貴意見,以使本書更加完善,為中醫(yī)教育事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
蘇寶剛
2020年9月
蘇寶剛,1938年生于天津,1964年畢業(yè)于北京中醫(yī)學(xué)院,從事中醫(yī)教學(xué)、臨床及中醫(yī)文獻(xiàn)研究工作。北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、主任醫(yī)師,原金匱教研室主任,中醫(yī)四大經(jīng)典《金匱要略》學(xué)科帶頭人,講授過《中藥學(xué)》《金匱要略》《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》《中醫(yī)兒科學(xué)》等。北京中醫(yī)藥大學(xué)當(dāng)代中醫(yī)五老之一,已故著名《傷寒論》專家劉渡舟教授的入室弟子、衣缽傳人。蘇教授得多位名師真?zhèn)鳎┎杀婇L,自成一家,尤以擅用金匱經(jīng)方著稱。行醫(yī)、教學(xué)五十余載,治愈疑難、重癥患者無數(shù),教授學(xué)生、弟子遍布天下。曾編寫《金匱要略詮解》《金匱要略講義》《實用中成藥學(xué)》著作8部。發(fā)表《金匱論頭病的治略思想》《談中醫(yī)教學(xué)中的重復(fù)問題》等論文37篇。蘇教授研制的中成藥和保健品,深受患者歡迎,其中的滴鼻劑獲兩項國際獎,國家星火獎。2008年,蘇教授被特聘為北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)四大經(jīng)典***教學(xué)團(tuán)隊高級指導(dǎo)教師。