本書在綜合對于人工智能法律主體資格的確定，對人工智能生成物作品屬性的認定，以及對于人工智能生成物著作權(quán)的歸屬模式構(gòu)建，其終極目標都是為了在我國當前的社會經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)下，實現(xiàn)針對人工智能生成物的著作權(quán)保護。有鑒于此，本文試圖通過提出具體的建議措施，設(shè)計出有利于我國人工智能生成物著作權(quán)保護的現(xiàn)實可行制度。
當人工智能生成物具備巨大的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿蛢r值內(nèi)涵時，如何應(yīng)對其在身份認知、屬性界定以及法律適用等方面存在的爭議，就是本文的研究出發(fā)點和終極追求目標。
隨著第四次工業(yè)革命的快速推進，基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學習的人工智能技術(shù)取得了突破性進展。海量的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和強大的計算能力，使得人工智能應(yīng)用在許多領(lǐng)域呈現(xiàn)出蓬勃生機，包括智能教育、智能金融、智能家居以及智能交通等。但是，在我們享受人工智能技術(shù)帶來的便利同時，人工智能技術(shù)也對我們的法律規(guī)范和社會秩序形成了現(xiàn)實挑戰(zhàn)。特別是，當2017年5月谷歌公司研發(fā)的人工智能圍棋機器人阿爾法狗（Alpha Go），以3比0的總比分戰(zhàn)勝排名世界的世界圍棋冠軍柯潔時，人工智能可能超越人類認知極限并對人類社會形成沖擊的事實，促使人們深入思考如何實現(xiàn)人工智能技術(shù)發(fā)展與社會秩序穩(wěn)定的平衡。
人工智能生成物是以海量的數(shù)據(jù)信息為創(chuàng)作基礎(chǔ)，人工智能編程設(shè)計者預(yù)先設(shè)定的程序為創(chuàng)作媒介，通過對數(shù)據(jù)進行自主分析、選取和組合而終產(chǎn)生的具有獨創(chuàng)性的成果。這些人工智能生成物蘊藏著巨大的經(jīng)濟利益和深刻的文化價值，與人們的經(jīng)濟、社會和文化活動形成了緊密聯(lián)系，如人工智能小冰創(chuàng)作的現(xiàn)代詩集《陽光失了玻璃窗》已經(jīng)公開出版和發(fā)行、人工智能作曲家AIVA獲得了法國及盧森堡作曲家協(xié)會的首名非人類會員資格，以及可以進行自主繪畫創(chuàng)作的人工智能程序Obvious的畫作被拍出了300萬人民幣的高價，等等。
朱夢云博士撰寫的專著《論人工智能生成物的著作權(quán)保護》，以人工智能生成物為研究對象，聚焦于人工智能生成物特別是人工智能創(chuàng)作的詩歌、小說、音樂、畫作和計算機程序等特定類型的生成物在著作權(quán)法上的問題，如身份確定、屬性界定、法律適用和制度建設(shè)等，提出了人工智能生成物應(yīng)當被認定為著作權(quán)法范疇內(nèi)的作品且可適用現(xiàn)有的特殊職務(wù)作品制度予以保護，未來從立法上可進一步提高人工智能生成物的著作權(quán)保護門檻、縮短法定的著作權(quán)保護期限等觀點和建議。這些觀點和建議有新意、可操作，將為進一步提升我國人工智能生成物法律保護的理論研究和完善人工智能生成物保護的制度設(shè)計提供重要參考。
武漢大學法學院教授、國際法研究所副所長
聶建強
2021年4月21日
朱夢云（1993.08），女，法學博士�，F(xiàn)任華東交通大學人文學院教師，江西省知識產(chǎn)權(quán)學院研究員，國家知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（江西）基地成員。于武漢大學法學院獲得知識產(chǎn)權(quán)法學博士學位，主要研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、公司法。在《山東大學學報（哲學與社會科學版）》《出版科學》等CSSCI期刊發(fā)表論文多篇，作為核心成員參與了國家社科、教育部、司法部等課題多項，為主要負責人完成了湖北省軟科學項目1項。此外，于2017年獲得湖北省知識產(chǎn)權(quán)法年會征文比賽一等獎，在2016和2017年分獲湖北省知識產(chǎn)權(quán)與競爭法年會征文比賽三等獎及二等獎。在智能社會與法律治理民事懲罰性賠償?shù)拿穹ㄋ伎嫉葘W術(shù)會議上，也獲得了相應(yīng)的獎項。
目錄
緒論
一、選題的理由和背景
二、研究的意義與目的
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
四、研究的內(nèi)容與方法
章 人工智能生成物著作權(quán)保護問題的提出
節(jié)人工智能的界定
一、人工智能的定義
二、人工智能與機器人的概念辨析
三、人工智能與大數(shù)據(jù)的概念辨析
第二節(jié) 人工智能生成物的界定
一、人工智能生成物的定義
二、人工智能生成物的主要特征
三、人工智能生成物的主要類型
第三節(jié) 人工智能生成物著作權(quán)保護正當性問題
一、人工智能生成物著作權(quán)保護理論正當性
二、人工智能生成物著作權(quán)保護制度正當性
第四節(jié) 人工智能生成物著作權(quán)保護可行性問題
一、人工智能生成物著作權(quán)保護主體問題
二、人工智能生成物著作權(quán)保護客體問題
三、人工智能生成物著作權(quán)歸屬模式問題
本章小節(jié)
第二章 人工智能的著作權(quán)主體資格問題
節(jié) 法哲學視角下的法律主體資格論證
一、認知意識下主體資格的產(chǎn)生
二、理性主義下法律主體的產(chǎn)生
第二節(jié) 民法視角下的人工智能主體資格論證
一、民事法律主體資格的發(fā)展趨勢
二、民事法律主體資格的構(gòu)成要件
三、人工智能的民事法律主體資格認定
第三節(jié) 著作權(quán)法視角下的人工智能主體資格論證
一、勞動價值論下的人工智能主體資格論證
二、功利主義論下的人工智能主體資格論證
三、法教義學下的人工智能主體資格論證
本章小節(jié)
第三章 人工智能生成物的著作權(quán)客體問題
節(jié) 著作權(quán)客體的理論基礎(chǔ)
一、著作權(quán)客體的制度基礎(chǔ)
二、著作權(quán)客體的法理基礎(chǔ)
第二節(jié) 著作權(quán)客體的構(gòu)成要件
一、著作權(quán)客體的內(nèi)涵
二、著作權(quán)客體的形式構(gòu)成要件
三、著作權(quán)客體的實質(zhì)構(gòu)成要件
第三節(jié) 人工智能生成物的思想與表達問題
一、思想與表達二分法的起源與發(fā)展
二、思想與表達的具體區(qū)分方法
三、人工智能生成物屬于思想的表達
第四節(jié) 人工智能生成物的獨創(chuàng)性問題
一、獨創(chuàng)性的起源與發(fā)展
二、獨立的判斷
三、創(chuàng)造性的判斷
四、人工智能生成物符合獨創(chuàng)性要求
本章小節(jié)
第四章 人工智能生成物的著作權(quán)歸屬問題
節(jié) 著作權(quán)歸屬的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)行模式
一、著作權(quán)歸屬的理論基礎(chǔ)
二、著作權(quán)歸屬的主要現(xiàn)行模式
第二節(jié) 人工智能生成物的著作權(quán)歸屬模式
一、人工智能說及虛擬法律人格說
二、人工智能編程設(shè)計者說
三、人工智能使用者說
四、社會公有領(lǐng)域說
五、人工智能編程設(shè)計者與使用者為共同作者說
第三節(jié) 我國人工智能生成物著作權(quán)二元歸屬模式的構(gòu)建
一、以人工智能法律主體人格不完整性為前提
二、勞動價值論下人工智能生成物的著作人格權(quán)歸屬
三、功利主義論下人工智能生成物的著作財產(chǎn)權(quán)歸屬
本章小節(jié)
第五章 我國人工智能生成物的著作權(quán)保護制度設(shè)計
節(jié) 類推適用特殊職務(wù)作品保護制度
一、利用我國著作權(quán)法現(xiàn)有制度是現(xiàn)實所需
二、適用特殊職務(wù)作品保護制度實際可行
三、特殊職務(wù)作品保護制度以類推適用為限
第二節(jié) 創(chuàng)設(shè)人工智能生成物的著作權(quán)保護標準
一、提高人工智能生成物的創(chuàng)造性認定標準
二、將登記作為人工智能生成物的法定保護前提
三、縮短人工智能生成物的著作權(quán)法定保護期限
第三節(jié) 構(gòu)建完備的人工智能生成物侵權(quán)監(jiān)管機制
一、明確人工智能生成物著作權(quán)的侵權(quán)責任歸責原則
二、確定人工智能生成物的著作權(quán)侵權(quán)認定標準
三、建立科學的人工智能生成物侵權(quán)責任承擔機制
結(jié)論
參考文獻
書單推薦
