黨的十九大報告指出，完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，建設(shè)中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家。2014年國務(wù)院出臺的《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（20142020年）》明確提出，社會信用體系要以法律、法規(guī)、標準和契約為依據(jù)。黨的十九大報告進一步指出，推進誠信建設(shè)和志愿服務(wù)制度化，強化社會責任意識、規(guī)則意識、奉獻意識。社會誠信體系建設(shè)的核心在于構(gòu)建新的誠信秩序，而構(gòu)建新的誠信秩序應(yīng)著力于頂層制度設(shè)計和證明制度體系建設(shè)�？梢姡�社會證明體系的制度完善，是誠信體系法治建設(shè)的關(guān)鍵要素之一。

律師事務(wù)所和律師等法律專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)人員要充分發(fā)揮作用，幫助群眾實現(xiàn)和維護自身合法權(quán)益。廣大律師要充分發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢，幫助群眾預(yù)防矛盾發(fā)生、化解民事糾紛，切實保護民事權(quán)利�！睹穹ǖ洹访鞔_公證遺囑不再享有效力，律師遺囑見證的應(yīng)用將更加廣泛，當前是大力發(fā)展律師見證，促進誠信建設(shè)的大好時機。

遺囑是遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式處分其個人財產(chǎn)或者處理其他事務(wù)，并在其死亡時發(fā)生效力的單方法律行為。在原《繼承法》規(guī)定的自書、代書、錄音、口頭遺囑的基礎(chǔ)上，《民法典》將遺囑形式擴展為自書、代書、打印、錄音錄像、口頭遺囑，除了自書遺囑可以由遺囑人自己獨立完成以外，其他遺囑形式都必須有兩個以上見證人現(xiàn)場見證或者公證。客觀上，自書遺囑的保險形式，也要經(jīng)過公證或律師見證把關(guān)。

至于公證遺囑，原《繼承法》將其規(guī)定在遺囑形式條款中，導致很多人認為公證遺囑是一種法定的遺囑形式。遺囑是遺囑人生前處理自己所有的財產(chǎn)及其他事務(wù)，并在其死后發(fā)生法律效力的行為。遺囑公證是公證機關(guān)根據(jù)遺囑人的申請，依法證明其立遺囑的行為真實、合法的行為。筆者認為，公證遺囑不屬于遺囑形式，公證遺囑是經(jīng)過國家公證機構(gòu)公證過的遺囑，只是一種由特殊證明主體進行的證明形式。

借普及《民法典》新遺囑制度之際，本書是有關(guān)見證人業(yè)務(wù)的見證行為標準化研究之作，也是對法院有關(guān)裁判標準的探討，更是律師遺囑見證的實務(wù)指南和風險防范寶典。本書讀者群側(cè)重于見證律師，也是家事審判法官、公證員、家事和老齡法律服務(wù)律師、其他遺囑見證人的實務(wù)參考用書。

遺囑見證需求量越來越大、越來越急迫，法律要求嚴格而見證行為又亂象叢生，人們普遍認為律師見證業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)風險大，其中遺囑見證的風險，本書瞄準律師見證業(yè)務(wù)中的短板深研以探究出路。

一方面，律師見證缺少必要規(guī)范。與證明法律制度健全的國家和地區(qū)相比，我國見證律師急需設(shè)立適當?shù)臏嗜腴T檻。應(yīng)當對見證律師進行崗前專業(yè)培訓和嚴格考核，實行見證律師備案制，未經(jīng)許可不得從事律師見證業(yè)務(wù)。訴訟制度體系與證明制度體系存在較大差別，如果說刑事辯護是展現(xiàn)法庭的魅力，那么證明制度追求的就是息訴傳統(tǒng)，是誠信建設(shè)、和諧秩序的生產(chǎn)線，是復(fù)興中華法治文明傳統(tǒng)，展現(xiàn)中國特色法治文化的有力抓手。故應(yīng)成立專門的見證協(xié)會，推進專業(yè)見證人自律管理、公證與律師見證融合發(fā)展和對外交流。應(yīng)當提高證明責任保險的保額，使之與不斷增長的個人財富相匹配，為證明制度發(fā)展保駕護航。

另一方面，法院遺囑糾紛裁判標準還不夠統(tǒng)一，老年人遺囑權(quán)保障缺少專門監(jiān)督機制。如何防范公證遺囑、律師見證遺囑無效給第三方造成損失進行賠償無章可循，常有適用法律不科學。良法善治是對社會主義法治建設(shè)提出的要求。良法，是指法律法規(guī)要符合時代要求，滿足人民需要。我國原《繼承法》中見證法律、法規(guī)、標準一直成為法律服務(wù)規(guī)范的缺項和短板，是律師有效服務(wù)中老年人的堵點、難點和痛點。只有敢為老年人作見證，能夠?qū)�業(yè)處理遺囑見證業(yè)務(wù)，才能為老年人根據(jù)自己意志妥善處理失智后人身與經(jīng)濟安排、身后財產(chǎn)處分與后人托付提供保障，為保護老年人晚年合法權(quán)益，掃清法律服務(wù)中的障礙。然而，因為律師遺囑見證一旦發(fā)生繼承糾紛，往往是在老人百年以后，若無法追溯到當事人的真實意愿，或者出現(xiàn)遺囑形式瑕疵，就會影響到遺囑的效力和執(zhí)行，影響到當事人的合法權(quán)益。因此，建立規(guī)范化的律師見證遺囑行為標準和法官裁判遺囑糾紛標準，成為廣大老齡法律研究專家的一個重點研究課題，為積極推進在北京市法學會、北京市高級人民法院的支持和協(xié)助下相關(guān)標準的建設(shè)，努力在2020年用一年左右時間打通堵點。隨著我國人口老齡化的日益嚴重，建立律師見證行為的標準化，是人民安居樂業(yè)和社會和諧穩(wěn)定不可或缺的法治保障，是良法善治的必然要求。

在寫作體例上，本書分為上下兩篇，上篇對我國兩千多年見證歷史和世界各國律師見證制度開展了粗淺的溯源研究，注重對律師遺囑見證技能的指引，對見證風險產(chǎn)生原因、如何避免，以及對律師遺囑見證業(yè)務(wù)標準化開展了初步研究，是本書的核心部分。下篇梳理了律師遺囑見證業(yè)務(wù)中亟待解決的具體難點、堵點，總結(jié)了律師遺囑見證問題和提出如何認定的部分設(shè)想，為今后遺囑糾紛司法裁判的進一步研究留下一些思考和啟示。本書對意定監(jiān)護、以房養(yǎng)老、財富傳承、生前預(yù)囑、生前契約等與老年人遺囑、見證法律服務(wù)密切相關(guān)的助孝信托法律服務(wù)和老齡法知識，也都有初步涉獵，希望對讀者有所啟迪。

在本書寫作的同時，還為中老年人創(chuàng)作了一本剛出版的《民法典時代如何立遺囑》的《民法典》普法著作。這兩本書是北京老齡法律研究會專家繼2018年版《老年人權(quán)益維護案例精選與解析》及2019年版《老年人防騙維權(quán)攻略》之后新的老年人之友，為法護老人系列叢書家族再添兩名新成員。

意定監(jiān)護的制度安排，是法律對公民權(quán)利實現(xiàn)化支持的重要方面。意定監(jiān)護是指人在自己清醒的時候，選擇自己信任的人做監(jiān)護人，通過簽訂監(jiān)護協(xié)議，在自己失智后照護自己的生活，處置自己的財產(chǎn)、權(quán)利等。因為監(jiān)護權(quán)主要是保障被監(jiān)護人生前的權(quán)益，如果被監(jiān)護人希望在死后將自己的財產(chǎn)遺贈給監(jiān)護人，還需要再立遺囑�？陀^上，老年人一旦失智就會喪失立遺囑的機會，意定監(jiān)護與立遺囑同樣需要在神志清醒時處理，意定監(jiān)護的見證服務(wù)也必不可少。

那么，律師見證業(yè)務(wù)又與家庭財富傳承有何關(guān)聯(lián)呢？按照中華民族的傳統(tǒng)，個人財富不只是用來養(yǎng)老，還普遍注重在家庭中的傳承。那么，立遺囑將身后個人財產(chǎn)按照自己意愿進行分配，訂立意定監(jiān)護安排失智以后的人身依托和經(jīng)濟活動安排，還有人將后人的生活、家族企業(yè)的未來也作了信托安排……這些法律服務(wù)中都離不開專業(yè)的見證服務(wù)。家族財富傳承律師必須具有專業(yè)遺囑、意定監(jiān)護、金融法、財稅法、信托法等方面的知識儲備，才可以勝任家族財富傳承法律服務(wù)。

本書寫作過程中開展了廣泛的調(diào)研，北京老齡法律研究會副會長兼秘書長、北京科技大學教授王竹青，北京老齡法律研究會副秘書長、全國老齡法律論壇副秘書長、北京企業(yè)法治與發(fā)展研究會高級研究員邢在峰律師，北京老齡法律研究會會長、法律服務(wù)專委會主任、遺囑見證專員陳娟律師，北京老齡法律研究會特聘研究員、遺囑見證專員李秀梅律師，以及北京老齡法律研究會遺囑見證部的專家、志愿者們，給本書有關(guān)研究和寫作提供了較大幫助，對他們的支持表示衷心感謝。

是為序。

陳洪忠

2021年4月于中關(guān)村寓所