這本書(shū)是2015年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民政府對(duì)日本戰(zhàn)犯審判研究的終成果。
當(dāng)年為什么要研究這個(gè)課題？它的政治意義和學(xué)術(shù)價(jià)值何在？
這是一段長(zhǎng)期被湮沒(méi)的歷史。
1945年8月日本戰(zhàn)敗投降，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利。根據(jù)同盟國(guó)的商定，中國(guó)國(guó)民政府開(kāi)始籌備戰(zhàn)后審判，成立戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)，擬定了《戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯審判辦法》等文件，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行逮捕、拘押和引渡。
從1945年8月到1947年5月，中國(guó)各地共逮捕日本戰(zhàn)犯2259人。在北平、沈陽(yáng)、南京、廣州、濟(jì)南、漢口、太原、上海、徐州、臺(tái)北10個(gè)城市設(shè)立了專門審判戰(zhàn)犯的軍事法庭。從1945年12月至1949年1月共計(jì)審判日本戰(zhàn)犯863人，其中判處死刑139人，其余的判處無(wú)期或有期不等的徒刑，也有部分因證據(jù)不足釋放。
1946年1月19日，遠(yuǎn)東盟國(guó)統(tǒng)帥部根據(jù)同盟國(guó)授權(quán)，成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，在東京審判日本戰(zhàn)犯（又稱東京審判）。中國(guó)國(guó)內(nèi)審判作為東京審判的組成部分，積極提供證據(jù)，特別是南京大屠殺事件的揭露，為東京審判做出了重要的配合和貢獻(xiàn)。
戰(zhàn)后對(duì)日本戰(zhàn)犯審判，是在英美等國(guó)放棄在中國(guó)的治外法權(quán)后，中國(guó)政府對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的獨(dú)立審判。這對(duì)長(zhǎng)期遭受日本侵略的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，是一件宣示主權(quán)、伸張正義的重大事件。在沒(méi)有先例、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的背景下，獨(dú)立進(jìn)行如此大規(guī)模的國(guó)際審判，對(duì)中國(guó)的司法工作者也是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。公正地說(shuō)，國(guó)民政府的諸多外交、法律、軍事人員，在十分困難的條件下，盡力完成了這場(chǎng)規(guī)模浩大的審判，取得了很大的成績(jī)。
但是，這樣一次重大審判，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)很少被提及，除了南京審判有相關(guān)研究外，其他研究成果微乎其微。至今沒(méi)有一部全面論述的著作，這是非常遺憾的。其歷史原因，主要有兩點(diǎn)：
一、政治方面。新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨一直不承認(rèn)國(guó)民政府的對(duì)日審判。《選集》第四卷包含兩篇文章：1949年1月28日《中共發(fā)言人關(guān)于命令南京政府重新逮捕前日本侵華軍總司令岡村寧次和逮捕國(guó)民黨內(nèi)戰(zhàn)罪犯的談話》和1949年2月5日《中共發(fā)言人關(guān)于和平條件必須包括懲辦日本戰(zhàn)犯和國(guó)民黨戰(zhàn)犯的聲明》。將國(guó)民政府軍事法庭宣判岡村寧次無(wú)罪釋放斥為出賣民族利益，勾結(jié)日本法西斯軍閥的犯罪行為。因此，新中國(guó)成立后一直不承認(rèn)國(guó)民政府對(duì)日審判的合法性，甚至影響到東京審判的研究。致使這段歷史長(zhǎng)期無(wú)人提起。
二、歷史資料方面。由于當(dāng)年的審判均為軍事法庭操作，檔案文獻(xiàn)保存在當(dāng)?shù)剀娛率啄X機(jī)關(guān)。后來(lái)沈陽(yáng)、濟(jì)南、徐州等地都經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事檔案蕩然無(wú)存。除了南京和北京審判檔案外，其他城市審判檔案保存很少。這是造成研究困難的主要原因。
自1931年九一八事變?nèi)毡鹃_(kāi)始侵略中國(guó)，到1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，中國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)前后受害時(shí)間長(zhǎng)，傷亡損失的國(guó)家。但是日本侵華罪行，并沒(méi)有得到全面深入的清算和研究。在東京審判的法庭上，由于美國(guó)的主導(dǎo)，侵華罪行沒(méi)有作為日本首要的、重大的罪行予以深刻揭露。在中國(guó)受審的日本戰(zhàn)犯，由于取證和時(shí)間關(guān)系，國(guó)內(nèi)政治和戰(zhàn)爭(zhēng)原因等，揭露出來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行也是有限的。還有許多罪行，例如對(duì)共產(chǎn)黨抗日根據(jù)地的掃蕩，在東北地區(qū)掃蕩抗日聯(lián)軍、鎮(zhèn)壓抗日人士的罪行，都沒(méi)有列入審判內(nèi)容。因?yàn)楫?dāng)年的不深入和不全面，所以日本右翼會(huì)否認(rèn)對(duì)中國(guó)人民犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，甚至稱南京大屠殺為虛構(gòu)，這引起了中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨，也使中國(guó)學(xué)者深刻反思。
2011年上海交通大學(xué)東京審判中心成立以來(lái)，重視基礎(chǔ)歷史資料的整理和研究，陸續(xù)影印出版了《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄》80卷，《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭證據(jù)集成》50卷等基本史料和一批海內(nèi)外研究著作。中國(guó)審判是東京審判的組成部分，隨著東京審判研究的深入和發(fā)展，中國(guó)國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯作為一個(gè)獨(dú)立課題，已經(jīng)具備了研究條件。
深入全面開(kāi)展對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和審判的研究，是一個(gè)具有重大政治和學(xué)術(shù)意義的課題。通過(guò)具體的、實(shí)證的研究，揭露日本軍國(guó)主義的侵華罪行，弘揚(yáng)民族正義，使中日兩國(guó)人民永遠(yuǎn)牢記歷史教訓(xùn)。對(duì)日本右翼否認(rèn)侵華罪行，是有力的回?fù)簟?br />作為一項(xiàng)填補(bǔ)空白的研究，本課題的目的在于：
1.全面還原當(dāng)年審判日本戰(zhàn)犯的全過(guò)程。對(duì)國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯的十個(gè)法庭進(jìn)行全面的史料整理和研究，再現(xiàn)當(dāng)年的審判情況。
2.運(yùn)用法學(xué)和歷史學(xué)的方法研究審判過(guò)程中對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的認(rèn)定、取證、量刑、判決等細(xì)節(jié)，對(duì)當(dāng)年的審判進(jìn)行全面評(píng)估。
3.研究審判過(guò)程中由于歷史原因造成的缺憾、教訓(xùn)，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)。
4.尋找挖掘新史料，對(duì)當(dāng)年審判沒(méi)有涉及和沒(méi)有深化的日軍侵華罪行進(jìn)行更深入的研究和論證。
5.與東京審判和其他亞洲國(guó)家法庭對(duì)日審判進(jìn)行全面綜合研究，特別是中國(guó)審判與東京審判的配合，證據(jù)和證人的提供，甲級(jí)戰(zhàn)犯和乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯罪行的清理，在更廣闊的范圍內(nèi)清理日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。
經(jīng)過(guò)五年的艱辛努力，現(xiàn)在完成的這部著作，給讀者提供了什么？
，全面敘述國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯的過(guò)程。從聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行審查委員會(huì)的發(fā)起，到中國(guó)的參與，法規(guī)法律的制定，戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和戰(zhàn)犯的認(rèn)定，都反映了中國(guó)與國(guó)際反法西斯同盟的配合與合作。本書(shū)全方位記錄中國(guó)法律工作者迅速與國(guó)際接軌，實(shí)施對(duì)幾千名日本戰(zhàn)犯的甄別、逮捕、調(diào)查，以及十個(gè)軍事法庭審判的全過(guò)程。從這些具體的情節(jié)中，讀者能感受審判日本戰(zhàn)犯經(jīng)歷的曲折過(guò)程，獲得的成績(jī)，遇到的困難和問(wèn)題以及如何解決。雖然有諸多的不盡人意，但是它體現(xiàn)了中國(guó)人民對(duì)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的聲討和清算，伸張了正義，懲罰了邪惡。在這些方面，本書(shū)都做了開(kāi)創(chuàng)性的研究，讓讀者對(duì)這段重要的歷史過(guò)程，有一個(gè)全面的了解。
第二，保留對(duì)日審判的原始面貌。過(guò)去我們對(duì)這段歷史了解甚少，因此在研究、寫(xiě)作過(guò)程中我盡可能保存原始文獻(xiàn)。我查閱了大量的歷史檔案，從這些起訴書(shū)、判決書(shū)、審判記錄、會(huì)議記錄、來(lái)往公文中，看到了審判過(guò)程的復(fù)雜性。更重要的是，每個(gè)判決書(shū)中都有受害的中國(guó)人的名字，這是直接的歷史記錄。例如上海日本憲兵隊(duì)軍曹倉(cāng)拜伯次迫害愛(ài)國(guó)學(xué)者蘇甲榮案，蘇甲榮是五四青年，愛(ài)國(guó)的地理學(xué)家，在抗戰(zhàn)期間曾編繪具有抗日思想的《日本帝國(guó)侵華圖》，在書(shū)店發(fā)行。1944年7月，日軍憲兵倉(cāng)拜伯次將蘇甲榮逮捕。在憲兵隊(duì)拷打、灌水，導(dǎo)致蘇甲榮肺部受傷，釋放后不治身亡。判決書(shū)把這個(gè)過(guò)程記錄得很清楚。如果我泛泛敘述，并不能準(zhǔn)確地反映歷史原貌。所以我盡可能保留歷史文獻(xiàn)，大量引用了審判的原文。我覺(jué)得這些文獻(xiàn)既反映了審判的過(guò)程，也反映了審判定罪的法律依據(jù)，這些文書(shū)的起草和定論，都體現(xiàn)出審判工作者付出的努力心血。另外，我是研究歷史的，不是研究法律的。在敘述審判過(guò)程時(shí)，各個(gè)法庭在依法定罪方面，引用的法條，量刑的理由，都各有特色。我想，這些檔案都是很寶貴的資料，而且都是首次公布。保存原貌，一方面給后面的研究者提供手資料，另一方面也可以供法學(xué)專業(yè)和其他專業(yè)的研究者共享，為今后的深入研究創(chuàng)造條件。
第三，我寫(xiě)這本書(shū)，不是為了激發(fā)歷史仇恨，而是為了實(shí)現(xiàn)人類保衛(wèi)和平的共同愿望。
1972年日本首相田中角榮訪華，實(shí)現(xiàn)中日邦交正�；�。在歡迎宴會(huì)上，周恩來(lái)總理語(yǔ)重心長(zhǎng)地指出：前事不忘，后事之師。這是中日關(guān)系的原則。我們不會(huì)忘記日本軍國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略和對(duì)中國(guó)人民犯下的罪惡。牢記歷史的目的是為了不讓它重演。中國(guó)審判作為東京審判的一部分，懲罰了日本戰(zhàn)犯，確認(rèn)了戰(zhàn)后亞洲和國(guó)際和平的新秩序。這個(gè)格局至今仍然是維護(hù)亞洲和世界和平的基石。如果有人問(wèn)我：寫(xiě)這本書(shū)有什么用？我的回答是：它是塊石頭，為中日友好和平奠基。如果有人敢翻歷史的案，不承認(rèn)日本軍國(guó)主義的罪行，它就砸向那些右翼勢(shì)力，讓他們?cè)跉v史的證據(jù)面前閉嘴。我在東京靖國(guó)神社里，看到廣州法庭判處死刑的日本戰(zhàn)犯崛本武男被押上刑場(chǎng)的照片和絕命書(shū)陳列在那里，還有人為他招魂。這本書(shū)就是與日本右翼勢(shì)力針?shù)h相對(duì)，看看中國(guó)人是怎么審判他們的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的。牢記歷史，保衛(wèi)和平，絕不是一句空話，是要付出艱辛努力的。