前 言

眾所周知，在20世紀(jì)中國(guó)文藝文獻(xiàn)史料研究中，全面抗戰(zhàn)前后開始編輯出版的延安文藝報(bào)刊，不僅是中國(guó)現(xiàn)代出版及報(bào)刊史研究的重要內(nèi)容，同時(shí)也是中國(guó)共產(chǎn)黨出版事業(yè)及黨的文化工作的主要組成部分。特別是在當(dāng)時(shí)的新民主主義政治及文化實(shí)踐中，延安文藝報(bào)刊的編輯出版及傳播，除承擔(dān)起政治意識(shí)形態(tài)及政黨革命的形象展示責(zé)任之外，還為延安文藝運(yùn)動(dòng)及創(chuàng)作活動(dòng)與作品傳播，以及其藝術(shù)資源與審美趣味的接受，建立了推及全中國(guó)的媒介平臺(tái)。因此，20世紀(jì)40年代延安文藝報(bào)刊文獻(xiàn)史料的搜集及整理，應(yīng)當(dāng)是中國(guó)現(xiàn)代文藝及延安文藝史料整理研究不可或缺的一項(xiàng)課題或任務(wù)。

《延安文藝報(bào)刊匯輯述略（19361949）》正是通過對(duì)延安文藝運(yùn)動(dòng)發(fā)展過程中，由中國(guó)共產(chǎn)黨及其政治宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)組織，相關(guān)文化機(jī)構(gòu)和文藝團(tuán)體主編，先后出現(xiàn)在以延安為中心的陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)、晉冀魯豫邊區(qū)與東北解放區(qū)，以及武漢、重慶、桂林等國(guó)統(tǒng)區(qū)與香港等地區(qū)的各種綜合報(bào)刊、文藝刊物和文藝副刊的整理研究，探討并發(fā)現(xiàn)其辦刊宗旨、編輯理念及其在延安文藝運(yùn)動(dòng)史上的價(jià)值意義。在此，必須注意的是，延安文藝報(bào)刊編輯出版的興起，是1936年底中共中央立足于陜北蘇區(qū)，等中共領(lǐng)導(dǎo)人反思以往在文藝工作方面沒有組織起來，沒有專門計(jì)劃的研究，以及過去我們都是干武的，并且提出我們要文武雙全等文藝方針之后開始的。尤其是七七事變的爆發(fā)，更使當(dāng)時(shí)的中共央及其宣傳部門明確意識(shí)到紅軍改編為國(guó)民革命軍后的政治環(huán)境，一方面給了它的活動(dòng)與外界不良影響的傳入以更多的便利，另一方面也給了我們擴(kuò)大自己影響的便利。于是，基于新民主主義的政治及文化理論，以及抗戰(zhàn)后敵人已將我們過去的文化中心變?yōu)槲幕�落后區(qū)域，而我們則要將過去的文化落后區(qū)域變?yōu)槲幕�中心等現(xiàn)實(shí)需要，中共中央在提出只有延安不但在政治上而且在文化上作中流砥柱，成為全國(guó)文化的活躍的心臟等文化建設(shè)目標(biāo)的同時(shí)，更不斷強(qiáng)調(diào)新民主主義文化建設(shè)及實(shí)踐的核心問題，就是只能受無產(chǎn)階級(jí)的文化思想即共產(chǎn)主義思想所領(lǐng)導(dǎo)，任何別的階級(jí)的文化思想都是不能領(lǐng)導(dǎo)的。并且，將抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨區(qū)域的文化運(yùn)動(dòng)，納入中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)并要推及全中國(guó)的關(guān)于發(fā)展文化運(yùn)動(dòng)的新民主主義文化戰(zhàn)略規(guī)劃。因此，除以延安為首府的邊區(qū)根據(jù)地的延安文藝報(bào)刊編輯出版被視為新民主主義文化實(shí)踐及文藝運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容與機(jī)構(gòu)建設(shè)工作之外，國(guó)統(tǒng)區(qū)的文化運(yùn)動(dòng)及對(duì)外宣傳鼓動(dòng)工作中，辦報(bào)，辦刊物，出書籍應(yīng)當(dāng)成為黨的宣傳鼓動(dòng)工作中的重要的任務(wù)。所以，延安文藝報(bào)刊的編輯出版，既是黨的新民主主義文化中心建設(shè)的一個(gè)政治任務(wù)，同時(shí)又是黨的文藝工作及文的軍隊(duì)，推進(jìn)并影響國(guó)統(tǒng)區(qū)及港澳等地區(qū)文化思潮及文藝運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)策略。

此外，還應(yīng)當(dāng)注意，延安文藝報(bào)刊的編輯出版，尤其是在國(guó)統(tǒng)區(qū)的公開發(fā)表和出版發(fā)行，還得益于全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后國(guó)共合作的歷史背景與所形成的政治格局。這包括1937年前后中共中央發(fā)布的取消一切推翻國(guó)民黨政權(quán)的暴動(dòng)政策及赤化運(yùn)動(dòng)取消現(xiàn)的蘇維埃政府取消紅軍名義及番號(hào)等宣言，以及紅軍主力改編為國(guó)民革命軍第八路軍，陜甘寧邊區(qū)作為一個(gè)獨(dú)立的直轄行政區(qū)域出現(xiàn)等�？箲�(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨一致認(rèn)同的中華民國(guó)及其立法和相關(guān)政策等，也為延安文藝報(bào)刊在國(guó)統(tǒng)區(qū)及港澳等地區(qū)的出版發(fā)行，奠定了必需的發(fā)表言論及刊行著作之自由，非依法律不得停止或限制之等基本的法律保障及社會(huì)條件。正是基于這樣民國(guó)機(jī)制下的多元共存及合法性，當(dāng)時(shí)的延安文藝報(bào)刊編輯出版活動(dòng)在以延安為中心的陜甘寧邊區(qū)和晉察冀、晉冀魯豫等邊區(qū)，以及抗戰(zhàn)勝利后的東北解放區(qū)等地相繼涌現(xiàn)，而且直至20世紀(jì)40年代末，由中共中央南方局文化工作委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)并通過相關(guān)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦的各種綜合性或文藝性報(bào)刊，也先后在武漢、重慶、桂林及香港等地編輯出版，在宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義文化運(yùn)動(dòng)與文藝政策，以及延安文藝與新的人民的文藝的同時(shí)，又對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)文藝發(fā)展及國(guó)統(tǒng)區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)的演變，以及延安文藝運(yùn)動(dòng)的在全國(guó)實(shí)行及新民主主義的文化革命文藝革命的建構(gòu)，發(fā)揮并產(chǎn)生了直接的社會(huì)影響及歷史作用。

由此可見，本書關(guān)于延安文藝報(bào)刊類型文獻(xiàn)史料的搜集整理及研究，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文藝史料及延安文藝史料學(xué)研究的拓展與進(jìn)步，都具有不言而喻的重要作用及學(xué)術(shù)價(jià)值。因?yàn)�，我們除可以從這些不同時(shí)期、不同地區(qū)、不同社團(tuán)機(jī)構(gòu)及不同編輯者主編的不同格的報(bào)紙或刊物中，發(fā)現(xiàn)不同歷史階段及各個(gè)地區(qū)延安文藝運(yùn)動(dòng)及其創(chuàng)作活動(dòng)的發(fā)展進(jìn)程，以及多個(gè)領(lǐng)域的群眾性文藝運(yùn)動(dòng)興起及成就之外，還能夠看到當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨及對(duì)新民主主義文化建設(shè)及文藝運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)，以及黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人和政治部、宣傳部等文藝領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)發(fā)布的政策文件與指導(dǎo)性社論等手資料。這不僅包括陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)、晉冀魯豫邊區(qū)與東北等解放區(qū)，以及國(guó)統(tǒng)區(qū)與香港等地區(qū)各家報(bào)紙刊物上刊載的創(chuàng)刊詞、編后記和征稿啟事，以及其相繼創(chuàng)辦的多種綜合性或文藝性副刊等文獻(xiàn)資料，而且還有這些地區(qū)不同時(shí)期相繼成立的文化機(jī)構(gòu)及文藝社團(tuán)的相關(guān)活動(dòng)，以及作家創(chuàng)作及作品的介紹、文藝批評(píng)或文藝思潮論爭(zhēng)等研究資料。并且，正是由于延安文藝報(bào)刊對(duì)延安文藝運(yùn)動(dòng)及其生產(chǎn)和接受機(jī)制的深刻影響作用，以及其作為當(dāng)時(shí)表達(dá)或發(fā)表黨的文藝政策方針、開展文藝思想斗爭(zhēng)或文藝批判的一種武器的定位，因此，從歷史文獻(xiàn)學(xué)的角度看，延安文藝報(bào)刊類型史料的直接性資料或手資料，又為延安文藝文獻(xiàn)史料的搜集整理，以及當(dāng)下的相關(guān)文獻(xiàn)資料匯輯編選和散佚史料的鉤沉發(fā)現(xiàn)與考證辨?zhèn)蔚�，奠定了扎�?shí)可靠的文獻(xiàn)史料基礎(chǔ)，并成為延安文藝文獻(xiàn)史料整理研究的重要資源。