認罪認罰從寬制度司法改革取得了重大成功,不但極大地提高了訴訟效率,而且優(yōu)化了司法資源配置,被告人也獲得了相應的從寬處理,一種多贏的格局似乎正在形成;然而認罪認罰從寬司法實踐由于缺乏更高理念的指導,忽視被追訴人和被害人的主體性,輕忽正義與效率的位階關(guān)系,反而容易導致刑罰功能的紊亂,極大地削弱刑法作為行為導向的功能,亟需進行規(guī)范化研究。本書以主體性理論為視角,在總結(jié)前期司法改革典型經(jīng)驗和做法的基礎上,重新審視了認罪認罰從寬制度的基本概念、性質(zhì)定位、運行樣態(tài)和域外模式,結(jié)合主體性哲學和刑事法原理創(chuàng)新提出刑事訴訟程序中人的主體性理論,并同刑事實體法中的主體性理論完成一體化論證。程序上的主體性主要包括主體性參與論、主體性選擇論和主體性保障論,以此為理論分析模型,構(gòu)建和完善了認罪認罰從寬的主體性協(xié)商制度、主體性撤回及其司法處置制度、主體性視野中的單位犯罪以及不起訴制度和被害人的主體性參與制度等。
劉軍,男,1972年生,山東省泗水縣人。山東大學法學博士,中國政法大學博士后、德國馬克斯-普朗克外國刑法與國際刑法研究所訪問學者。上海政法學院刑事司法學院教授、山東大學法學院(威海)兼職教授、博士研究生導師。近幾年在《中國法學》《法律科學》《法制與社會發(fā)展》《法學》等刊物發(fā)表學術(shù)論文60余篇,其中CSSCI來源期刊40余篇,多篇被《人大復印報刊資料》《高等學校文科學術(shù)文摘》等全文轉(zhuǎn)載;出版專著4部,參編教材、著作多部;主持國家社科基金后期資助項目、教育部項目、山東省法學會項目、山東大學自主創(chuàng)新基金杰出青年培養(yǎng)基金項目各1項、山東省社科規(guī)劃項目4項,參與省部級課題多項;主持省級精品課程刑法總論、省級研究生教育優(yōu)質(zhì)課程外國刑法和省級專業(yè)學位研究生刑法教義學案例庫 建設項目;獲得博士后科學基金一等面上資助和特別資助。
潘丙永, 男,1990年生,山東省曹縣人。山東大學法學院(威海)法學博士研究生。主要從事刑事法學和刑法哲學方面的研究。近年來多次參與省部級課題,已發(fā)表CSSCI學術(shù)論文被《高等學校文科學術(shù)文摘》全文轉(zhuǎn)載,獲得山東大學研究生優(yōu)秀成果三等獎。
目錄
導論:認罪認罰從寬制度的改革實踐與存在問題
一、認罪認罰從寬制度改革的過程與研究現(xiàn)狀
二、認罪認罰從寬制度改革存在的問題分析
三、認罪認罰從寬制度規(guī)范化研究的重點與創(chuàng)新
章認罪認罰從寬制度的概念解析
一、認罪的概念與內(nèi)涵
二、認罰的概念與內(nèi)涵
三、從寬的概念與內(nèi)涵
第二章認罪認罰從寬制度的性質(zhì)定位
一、認罪認罰從寬的本質(zhì)與定位
(一)認罪認罰從寬的性質(zhì)界定
(二)認罪認罰從寬的訴訟經(jīng)濟原則
(三)認罪認罰從寬的正當性根據(jù)
二、認罪認罰從寬的具體刑罰分配
(一)認罪認罰從寬之刑罰分配
(二)認罪認罰從寬之刑罰該當
(三)認罪認罰從寬之標準與幅度
三、認罪認罰從寬與自首坦白從寬的關(guān)系
(一)認罪認罰從寬與自首從寬的關(guān)系
(二)認罪認罰從寬與坦白從寬的關(guān)系
第三章認罪認罰從寬制度的運行樣態(tài)
一、認罪認罰從寬的歷史脈絡與時代背景
(一)認罪認罰從寬的歷史脈絡
(二)認罪認罰從寬的時代背景
二、認罪認罰從寬制度運行的訴訟模式
(一)認罪認罰從寬的主體性協(xié)商模式
(二)認罪認罰從寬制度運行中的自愿性
三、認罪認罰從寬制度運行的檢察主導與審判中心
(一)認罪認罰從寬制度中的檢察主導
(二)認罪認罰從寬制度中的審判中心
第四章域外相關(guān)制度模式比較分析
一、英美法系的辯訴交易制度模式
(一)美國的辯訴交易制度模式
(二)英國的認罪協(xié)商模式
二、大陸法系的控辯協(xié)商制度模式
(一)德國的刑事協(xié)商制度
(二)法國的庭前認罪程序
三、域外相關(guān)制度模式的比較與啟示
(一)域外相關(guān)制度模式的共同點
(二)域外相關(guān)制度模式的差異
(三)域外相關(guān)制度模式對完善我國認罪認罰從寬制度的啟示
第五章認罪認罰從寬制度的理論基礎
一、人格尊嚴與主體性理論
二、認罪認罰從寬制度中主體性的缺失
三、認罪認罰從寬制度中主體性的彰顯
第六章認罪認罰從寬主體性協(xié)商的制度構(gòu)建
一、刑事訴訟模式價值多元與主體性協(xié)商的需求
(一)刑事訴訟模式的價值多元
(二)認罪認罰從寬主體性協(xié)商的需求
二、認罪認罰從寬主體性協(xié)商的具體制度
(一)認罪認罰從寬協(xié)商的參與主體
(二)認罪認罰從寬協(xié)商的程序啟動
(三)認罪認罰從寬協(xié)商的具體內(nèi)容
三、認罪認罰從寬主體性協(xié)商的機制保障
(一)協(xié)商當事人的平等武裝與能力保障
(二)認罪認罰從寬協(xié)商的司法審查
第七章認罪認罰從寬制度中的主體性撤回
一、認罪認罰撤回的正當性根據(jù)
(一)認罪認罰撤回的哲學根據(jù)
(二)認罪認罰撤回的主體性表達
二、認罪認罰撤回的具體事由與司法處置
(一)認罪認罰撤回的具體事由
(二)認罪認罰撤回的司法處置
三、認罪認罰撤回的具體處置與制度構(gòu)建
(一)認罪認罰撤回在實體上的司法處置
(二)認罪認罰撤回在程序上的司法處置
第八章認罪認罰從寬制度中的單位犯罪
一、主體性視野中的單位犯罪
(一)作為法律擬制人格的法人與單位
(二)單位犯罪及其主體性人格
二、單位犯罪治理刑事政策分析
(一)單位犯罪治理的目標與方法
(二)美國法人犯罪暫緩起訴和不起訴制度
三、我國的單位犯罪不起訴制度及其完善
(一)我國單位犯罪不起訴制度的現(xiàn)狀
(二)我國單位犯罪不起訴制度的完善
第九章認罪認罰從寬制度中的被害人參與
一、被害人教義學與被害人權(quán)利運動發(fā)展
(一)被害人教義學完善了犯罪論體系
(二)被害人權(quán)利運動對于刑事司法改革的影響
二、認罪認罰從寬制度中被害人參與的問題分析
(一)我國刑事訴訟中被害人地位的演變
(二)認罪認罰從寬制度中被害人參與存在的問題
三、認罪認罰從寬制度中被害人參與的制度完善
(一)被害人權(quán)利宣言與刑事被害人保護法
(二)認罪認罰從寬被害人權(quán)利保障的完善建議
參考文獻