中華人民共和國法律注釋書系列,為實(shí)務(wù)工作度身打造的辦案幫手紅寶書!吨腥A人民共和國法律注釋書系列》均由資深實(shí)務(wù)專家編著,打破傳統(tǒng)法條編纂模式,系統(tǒng)梳理相關(guān)立法、立法釋義、司法解釋、司法文件、指導(dǎo)性和參考性案例及其理解與適用,擇要旨逐條詮釋,全面覆蓋前沿?zé)狳c(diǎn)、適用要點(diǎn)和關(guān)鍵難點(diǎn),精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)法律實(shí)務(wù)、法學(xué)研究、資格考試、案例教學(xué)等應(yīng)用需求。
《商標(biāo)法注釋書》是一部以現(xiàn)行有效的《中華人民共和國商標(biāo)法》條文為注釋對(duì)象,通過立法·要點(diǎn)注釋,相關(guān)立法,司法解釋、司法文件及其注釋,部門參考文件,北京高院商標(biāo)行政案件的規(guī)范文件,地方法院規(guī)范以及相關(guān)案例等內(nèi)容系統(tǒng)詮釋條文內(nèi)容,并輔之必要的專業(yè)注解,幫助讀者在全面、快速掌握權(quán)威資料的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)法律規(guī)定的準(zhǔn)確理解和適用的商標(biāo)法律實(shí)務(wù)工具書。
一
學(xué)問肇始于一手資料的匯聚;一手資料是撫育追問和思考的養(yǎng)料。《商標(biāo)法注釋書》是服務(wù)于中國商標(biāo)法理論研究和實(shí)踐的專業(yè)工具書,它系統(tǒng)匯集一手資料,全面收錄與商標(biāo)法相關(guān)的法律文件,系統(tǒng)整理商標(biāo)案例,總結(jié)、歸納和比較裁判要點(diǎn),梳理并剖析商標(biāo)法重要問題,助力準(zhǔn)確把握商標(biāo)法。
本書屬于中華人民共和國法律注釋書系列,在體例結(jié)構(gòu)上,與此系列其他注釋書基本一致。本書以現(xiàn)行商標(biāo)法的條文為綱,每一條之下設(shè)立法·要點(diǎn)注釋相關(guān)立法行政法規(guī)司法解釋司法文件部門參考文件北京法院商標(biāo)行政案件的規(guī)范文件地方法院規(guī)范指導(dǎo)案例公報(bào)案例法院參考案例等欄目,盡可能全面地匯集與所釋條文相關(guān)的資料,并特別設(shè)置編者說明,從商標(biāo)法整體出發(fā)對(duì)各條和相關(guān)案例進(jìn)行簡明的學(xué)術(shù)剖析和解讀。
二
作為商標(biāo)法的工具書,本書既求全面,也求特點(diǎn),系統(tǒng)整理、歸納和比較商標(biāo)案例的規(guī)范要點(diǎn)。
本書全面匯集與商標(biāo)法相關(guān)的規(guī)范文件,既服務(wù)于商標(biāo)案件的審理,也服務(wù)于商標(biāo)的事務(wù)辦理。一方面,為全面反映司法層面的商標(biāo)法,本書突出司法規(guī)范文件,司法解釋和司法文件欄目下,不僅系統(tǒng)整理人民法院的司法解釋、答復(fù),摘錄司法政策文件,還根據(jù)商標(biāo)行政案件與民事案件的管轄區(qū)分,在地方法院規(guī)范欄目之外,特別設(shè)立北京法院商標(biāo)行政案件的規(guī)范文件一欄。不同于商標(biāo)民事案件,商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的行政案件是專屬管轄,北京市高級(jí)人民法院是終審法院。2019年公布的《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》,對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的審理具有重要的引領(lǐng)作用,對(duì)于理解商標(biāo)法總則和至六章具有重要意義。地方法院規(guī)范欄目涉及商標(biāo)民事案件的規(guī)范文件,主要包括侵害商標(biāo)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)和司法救濟(jì),因各地法院都有管轄權(quán),故而選錄北京、浙江、江蘇等有代表性的地區(qū)高級(jí)人民法院的審理指南性文件和司法指引性文件。另一方面,為全面反映執(zhí)行層面的商標(biāo)法,部門參考文件欄目既包括部門規(guī)章和部門規(guī)范性文件,還包括國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及其商標(biāo)局頒行的辦事指南、審查審理標(biāo)準(zhǔn)、常見問題解答等實(shí)操內(nèi)容。
本書突出的貢獻(xiàn)在于,系統(tǒng)整理、歸納和比較商標(biāo)案例的裁判要點(diǎn)。全部可查的人民法院指導(dǎo)性案例和公報(bào)案例自然都已經(jīng)納入本書,分別列在指導(dǎo)案例和公報(bào)案例欄目之下。而且,為體現(xiàn)權(quán)威,本書直接引用指導(dǎo)案例呈現(xiàn)的裁判要點(diǎn)或公報(bào)案例的裁判摘要。然而,它們的覆蓋范圍仍然有限。在商標(biāo)法各條的法院參考案例欄目下,本書竭力匯集了各級(jí)法院的典型案例和疑難案例,鮮活地展示了商標(biāo)法的各種法律問題及法院的裁判思路。為此,筆者參閱了大量案例書籍,主要包括《中華人民共和國人民法院公報(bào)》(1985-2021)、《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案例指導(dǎo)》(第1-12輯)、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)》(第1-32輯)、《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)要案典叢·商標(biāo)卷》、《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)案例評(píng)注》(第1-12輯)、《中國商標(biāo)及不正當(dāng)競爭案例精要》(黃暉編)等。此外,筆者還通過利用北大法寶等數(shù)據(jù)庫,系統(tǒng)檢索并甄別了商標(biāo)法開始實(shí)施至2021年8月的案例,以期全面客觀地反映我國商標(biāo)法的司法實(shí)踐及其發(fā)展。在甄選案例時(shí),筆者力圖全面,盡可能捕捉司法實(shí)踐中的分歧,并予以客觀呈現(xiàn)。在歸納總結(jié)判決的規(guī)范性要點(diǎn)時(shí),不僅注意規(guī)范表達(dá),力求準(zhǔn)確而簡潔,還注重結(jié)合案件事實(shí),避免過于概括而使其干癟、扁平而教條化。為方便比較研究,筆者時(shí)常通過腳注提示讀者注意其他法院對(duì)同一法律問題的不同裁判思路和意見。終,在法院參考案例欄目之下整理編排近900個(gè)商標(biāo)案例的裁判要點(diǎn),有助于體系性把握中國商標(biāo)法實(shí)踐。
值得一提的是,我國商標(biāo)法自1982年頒行以來近四十年,歷經(jīng)變遷。本書不是商標(biāo)法史,過時(shí)的商標(biāo)法規(guī)范文件和資料原則上不予以收錄,除非其中有與當(dāng)前商標(biāo)法實(shí)踐相關(guān)的部分。立法要點(diǎn)注釋欄目的內(nèi)容來源于全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)于2013年針對(duì)商標(biāo)法的修正而組織編寫的《中華人民共和國商標(biāo)法釋義》,目前仍出現(xiàn)在中國人大網(wǎng)之下法律釋義與問答。但是,它本身并不是立法解釋,人民法院裁判案件時(shí)也不作為法律淵源予以援引。而且,2013年之后,商標(biāo)法、商標(biāo)法實(shí)施條例和相應(yīng)的司法解釋、部門參考文件等法律文件都經(jīng)歷過修正或修訂,還有新的法律文件出臺(tái),原釋義內(nèi)容并沒有得到及時(shí)更新,其中的不少內(nèi)容已過時(shí),甚至與目前的商標(biāo)法實(shí)務(wù)相沖突。為此,本書不直接引用該釋義的內(nèi)容,而是從中摘錄與現(xiàn)行商標(biāo)法相關(guān)的規(guī)范要點(diǎn),一求簡明,二免誤解。
三
本書所采的體例結(jié)構(gòu)既有優(yōu)勢(shì),也有劣勢(shì)。這種體例安排便于梳理法律淵源,但對(duì)讀者有較高的要求,即需要對(duì)商標(biāo)法整體有相當(dāng)程度的認(rèn)知和把握。我們學(xué)習(xí)和研究是從局部到整體,但是局部的意義只有通過整體才能準(zhǔn)確獲知。我們對(duì)商標(biāo)法整體的認(rèn)知無論是清晰的,還是模糊的都決定著我們對(duì)商標(biāo)法個(gè)別條文的理解。注釋商標(biāo)法條文,無論做到何種程度的精致和深入,都必然要對(duì)商標(biāo)法整體進(jìn)行人為的條塊分割。條文與條文之間的關(guān)系,條文與商標(biāo)法整體之間的關(guān)系,必有中斷和割裂,誤解和歧義在所難免。要從局部出發(fā)去構(gòu)建整體,又要從整體出發(fā)去理解和把握局部。因此,注釋商標(biāo)法條文不應(yīng)是孤立地注釋個(gè)別條文,而應(yīng)始終放置在商標(biāo)法整體的關(guān)照之下。
為彌補(bǔ)條文注釋的內(nèi)在缺陷,本書在主要條文注釋的末尾設(shè)置有編者說明一欄,力求實(shí)現(xiàn)如下目的:,從商標(biāo)法整體對(duì)條文進(jìn)行定位;第二,說明條文與條文之間的關(guān)系,劃定每個(gè)條文注釋內(nèi)容的邊界,避免相關(guān)條款的注釋內(nèi)容重復(fù);第三,對(duì)法院參考案例欄目中的案例出現(xiàn)的意見沖突進(jìn)行簡要的說明和討論。
然而編者說明并不能解決條文注釋的根本問題。本書之外,還需要有一本系統(tǒng)解析商標(biāo)法問題的專著,這才有利于從整體上把握商標(biāo)法的要義與本質(zhì)。它是從商標(biāo)法整體出發(fā),不是以商標(biāo)法條文作為組織架構(gòu)的基礎(chǔ),而是以商標(biāo)法的基本問題作為骨架。撰寫本書之際,我已經(jīng)開始籌備寫作《中國商標(biāo)法:判例綜述與規(guī)范解釋》,該書將沿襲本人已經(jīng)出版的《中國著作權(quán)法:判例綜述與規(guī)范解釋》一書的體例結(jié)構(gòu)。這本書將充分結(jié)合判例,圍繞商標(biāo)法的基本概念、原理和原則展開,從整體上系統(tǒng)地揭示商標(biāo)法問題的分析和思考方法,進(jìn)一步幫助使用本書但仍有迷惑的部分讀者。在這個(gè)意義上,本書是階段性成果,是為撰寫《中國商標(biāo)法:判例綜述與規(guī)范解釋》一書奠定基礎(chǔ)。但愿不久的將來,它就能面世,以饗讀者。
四
撰寫本書是一段不平凡的學(xué)術(shù)經(jīng)歷,辛苦但有趣。雖然力求準(zhǔn)確,校對(duì)數(shù)遍,但不可否認(rèn),本書或許仍存在瑕疵或錯(cuò)誤。衷心感謝熱心的讀者通過以下電子郵箱聯(lián)系并指正,以便將來有機(jī)會(huì)可以改正:zjuhhw@zju.edu.cn。
何懷文,浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事,浙江澤大律師事務(wù)所兼職律師。北京大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士,美國喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)碩士。先后到德國馬克斯普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所及美國哈佛大學(xué)法學(xué)院、芝加哥大學(xué)法學(xué)院和華盛頓大學(xué)法學(xué)院等高校訪學(xué)。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)和研究十余年,著有《商標(biāo)法:原理規(guī)則與判例討論》《中國著作權(quán)法:判例綜述與規(guī)范解釋》《專利法》《著作權(quán)侵權(quán)的判定規(guī)則研究》等圖書,發(fā)表有40余篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的專業(yè)論文。