犯罪停頓形態(tài)是犯罪過程中停止下來的行為狀態(tài),可以大體劃分為完成形態(tài)與未完成形態(tài)。對(duì)其進(jìn)行研究而形成的犯罪停頓形態(tài)理論是我國刑法理論中的重要組成部分。由于犯罪停頓形態(tài)問題并不是一個(gè)孤立的問題,與刑法理論中的其他內(nèi)容存在諸多密切的聯(lián)系,以至于在犯罪停頓形態(tài)論中出現(xiàn)了許多疑難問題;诖,本書圍繞著我國犯罪停頓形態(tài)論中一些爭(zhēng)議問題,進(jìn)行了較為深入的探討,希冀能夠?qū)ξ覈缸锓▽W(xué)理論與實(shí)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展有所裨益。
陸詩忠
男,1970年7月生,河南省臺(tái)前縣人。煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)博士后,中國刑法學(xué)研究會(huì)理事,主要從事刑法理論研究與教學(xué)工作。先后在《法律科學(xué)》《法學(xué)評(píng)論》《現(xiàn)代法學(xué)》《法學(xué)》《政治與法律》《當(dāng)代法學(xué)》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇,出版學(xué)術(shù)專著《結(jié)合犯研究》(科學(xué)出版社2009年版)一部。
章 犯罪既遂理論研究中的前置問題研究
對(duì)我國罪刑規(guī)范模式的再追問
一、對(duì)犯罪既遂模式說的再批判
二、對(duì)我國罪刑規(guī)范模式的再宣示
三、對(duì)犯罪成立模式說進(jìn)行批判的兩點(diǎn)回應(yīng)
第二章 我國預(yù)備犯理論中的爭(zhēng)議問題研究
一、總則性預(yù)備犯立法是否應(yīng)該取消
二、具有刑事可罰性預(yù)備行為的再界定
三、我國預(yù)備犯立法模式的抉擇
第三章 犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問題研究
一、對(duì)犯罪目的實(shí)現(xiàn)說犯罪結(jié)果發(fā)生說批判的省思
二、對(duì)構(gòu)成要件齊備說批判的省思
三、犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的再設(shè)定:犯罪對(duì)象侵害說
第四章 對(duì)我國犯罪既遂形態(tài)論的反思
一、對(duì)我國犯罪既遂形態(tài)論的檢討
二、犯罪既遂形態(tài)體系的初步構(gòu)建
第五章 特殊犯罪形態(tài)之既遂問題研究
一、結(jié)果加重犯之既遂問題研究
二、數(shù)額犯之既遂問題研究
三、復(fù)行為犯之既遂問題研究
四、教唆犯之既遂問題研究
五、共同正犯之既遂問題研究
第六章 不能犯理論研究中的若干誤區(qū)
一、誤區(qū)一:不能犯與未遂犯之關(guān)系
二、誤區(qū)二:不能犯與不能犯未遂之關(guān)系
三、誤區(qū)三:不能犯未遂與普通未遂犯之關(guān)系
第七章 中止犯減免處罰的根據(jù)研究
一、域外學(xué)說借鑒的理論窘境:由綜合說到刑罰目的說
二、本土化解釋之癥結(jié):由單一刑事政策說到社會(huì)危害性說
三、一種新的嘗試:功利主義規(guī)則的考察
第八章 中止犯中的自動(dòng)性研究
一、規(guī)范判斷說之流弊分析
二、對(duì)自動(dòng)性的再詮釋
三、幾則典型疑難案件中的自動(dòng)性分析
第九章 犯罪著手問題研究
一、犯罪著手的判斷標(biāo)準(zhǔn)研究
二、幾種犯罪形態(tài)著手的認(rèn)定
第十章 中止犯刑事責(zé)任的特別情況研究
一、關(guān)于中止犯與既遂犯競(jìng)合的問題
二、關(guān)于中止犯與未遂犯競(jìng)合的問題
三、關(guān)于中止犯中的損害問題
第十一章 犯罪未完成形態(tài)的處罰研究
一、預(yù)備犯的處罰問題研究
二、未遂犯的處罰問題研究
三、中止犯的比照處罰對(duì)象研究
后 記