本書主要以中國(guó)特色社會(huì)主義法制體系為切入點(diǎn)，針對(duì)其中在理論、實(shí)踐中均存在一定爭(zhēng)議的若干規(guī)范是否適宜納入合憲性審查對(duì)象的問題展開分析。
本書首先明確了關(guān)聯(lián)性概念內(nèi)涵，鋪陳了我國(guó)合憲性審查對(duì)象選擇爭(zhēng)議的規(guī)范根源，以及分析了合憲性審查對(duì)象與合憲性審查制度、體制、機(jī)制的內(nèi)在邏輯關(guān)系，再次強(qiáng)調(diào)了研究合憲性審查對(duì)象對(duì)于完善合憲性審查整體機(jī)制的擴(kuò)展性意義。其后，本書討論了幾類爭(zhēng)議較大的規(guī)范是否屬于合憲性審查對(duì)象的問題。對(duì)于這些規(guī)范，學(xué)界在結(jié)論走向上都有類似的模型，即肯定、否定或折中、緩和處理，但背后的成因則有所不同，有必要予以類型化的分析。具體的規(guī)范主要包括全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律、決定；憲法修改與憲法解釋；特別行政區(qū)立法會(huì)立法及基本法解釋；規(guī)章及規(guī)章以下的規(guī)范性文件；司法解釋；經(jīng)濟(jì)特區(qū)授權(quán)立法；黨內(nèi)法規(guī)與黨內(nèi)規(guī)范性文件。
本書針對(duì)專門性研究中相對(duì)分散的研究?jī)A向與綜合性研究中偏向?qū)嵶C歸納的研究?jī)A向，試圖從體系化、學(xué)理化的視角對(duì)合憲性審查對(duì)象作出討論。同時(shí)針對(duì)對(duì)象與體制、機(jī)制的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，進(jìn)行了必要的擴(kuò)展性分析。
適讀人群 ：政法院校師生和相關(guān)研究人員
本書主要以中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系為切入點(diǎn)，針對(duì)其中在理論、實(shí)踐中均存在一定爭(zhēng)議的若干規(guī)范是否適宜納入合憲性審查對(duì)象的問題展開分析。
萬(wàn)千慧，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)任東南大學(xué)法學(xué)院講師。主要研究憲法學(xué)與行政法學(xué)，關(guān)注憲法實(shí)施與監(jiān)督、立法理論與實(shí)踐、憲法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的融合發(fā)展及實(shí)現(xiàn)機(jī)制等問題。
目 錄
引 言
一、問題之提出
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
第一章 我國(guó)合憲性審查對(duì)象相關(guān)背景問題研究
第一節(jié) 合憲性審查對(duì)象相關(guān)概念的邏輯生成
一、合憲性審查的含義及其與相關(guān)范疇之間的界限
二、合憲性審查對(duì)象概念的邏輯生成
第二節(jié) 我國(guó)合憲性審查對(duì)象的背景性分析
一、我國(guó)合憲性審查對(duì)象在實(shí)證層面的歷史發(fā)展
二、我國(guó)合憲性審查對(duì)象選擇機(jī)制的理論現(xiàn)狀
第三節(jié) 合憲性審查對(duì)象與合憲性審查體制、機(jī)制的內(nèi)在邏輯
一、合憲性審查體制與機(jī)制的概念構(gòu)造及其關(guān)系
二、合憲性審查對(duì)象與合憲性審查體制、機(jī)制的關(guān)系
本章小結(jié)
第二章 全國(guó)人大及其常委會(huì)法律、所做的決定可否成為合憲性審查對(duì)象的學(xué)理分析
第一節(jié) 全國(guó)人大及其常委會(huì)法律、所做的決定可否成為合憲性審查對(duì)象
一、法律可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議分析
二、全國(guó)人大及其常委會(huì)所作的決定可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議分析
第二節(jié) 全國(guó)人大及其常委會(huì)法律、所做的決定可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
一、法律可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
二、全國(guó)人大及其常委會(huì)所作的決定可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 法律、決定作為合憲性審查對(duì)象對(duì)合憲性審查機(jī)制的影響
一、法律作為合憲性審查對(duì)象對(duì)合憲性審查機(jī)制的影響
二、全國(guó)人大及其常委會(huì)決定作為合憲性審查對(duì)象對(duì)合憲性審查機(jī)制的影響
本章小結(jié)
第三章 憲法修改、憲法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的學(xué)理分析
第一節(jié) 憲法修改、憲法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議
一、憲法修改可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議
二、憲法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議
第二節(jié) 憲法修改、憲法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
一、憲法修改可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
二、憲法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 憲法修改、憲法解釋作為合憲性審查對(duì)象對(duì)合憲性審查機(jī)制的影響
一、憲法修改作為合憲性審查對(duì)象的機(jī)制分析
二、我國(guó)憲法解釋機(jī)制與合憲性審查機(jī)制的銜接
本章小結(jié)
第四章 特別行政區(qū)法律、基本法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的學(xué)理分析
第一節(jié) 特別行政區(qū)法律、基本法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議
一、特別行政區(qū)立法會(huì)立法可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議
二、特別行政區(qū)基本法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的理論爭(zhēng)議
第二節(jié) 特別行政區(qū)法律、基本法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
一、特別行政區(qū)立法會(huì)立法可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
二、特別行政區(qū)基本法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 特別行政區(qū)法律、基本法解釋作為合憲性審查對(duì)象對(duì)合憲性審查機(jī)制的影響
一、特別行政區(qū)立法會(huì)立法納入合憲性審查對(duì)象的機(jī)制分析
二、特別行政區(qū)基本法解釋納入我國(guó)合憲性審查對(duì)象的機(jī)制分析
本章小結(jié)
第五章 法規(guī)、規(guī)章及司法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的學(xué)理分析
第一節(jié) 合憲性審查對(duì)象與我國(guó)立法權(quán)限配置之間的邏輯關(guān)系
一、合憲性審查對(duì)象與我國(guó)立法權(quán)限配置的關(guān)聯(lián)性分析
二、法律之外的其他規(guī)范作為合憲性審查對(duì)象的問題節(jié)點(diǎn)
第二節(jié) 其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
一、其他法規(guī)、規(guī)章可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
二、司法解釋可否成為合憲性審查對(duì)象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋作為合憲性審查對(duì)象對(duì)合憲性審查機(jī)制的影響
一、其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋合憲性審查機(jī)制的主要問題
二、其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋作為合憲性審查對(duì)象的關(guān)聯(lián)性機(jī)制
本章小結(jié)
結(jié) 語(yǔ)
書單推薦
