企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)的商業(yè)化模式研究
定 價(jià):96 元
- 作者:蔡桂云 著
- 出版時(shí)間:2021/9/1
- ISBN:9787522306674
- 出 版 社:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社
- 中圖法分類:F279.233.1
- 頁碼:385
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)的商業(yè)化模式研究》主要探討企業(yè)之間創(chuàng)新技術(shù)成果的商業(yè)化傳播問題,試圖從上下游的角度解釋現(xiàn)實(shí)中多種技術(shù)許可方式同時(shí)存在,以及不同的技術(shù)商業(yè)化模式并存的原因,進(jìn)一步分析跨國企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移以及技術(shù)吸收策略(是否通過企業(yè)兼并向東道國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移或者吸收東道國先進(jìn)技術(shù))。
本書主要探討企業(yè)之間創(chuàng)新技術(shù)成果的商業(yè)化傳播問題,試圖從上下游的角度解釋現(xiàn)實(shí)中多種技術(shù)許可方式同時(shí)存在,以及不同的技術(shù)商業(yè)化模式并存的原因,進(jìn)一步分析跨國企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移以及技術(shù)吸收策略(是否通過企業(yè)兼并向東道國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移或者吸收東道國先進(jìn)技術(shù)),研究表明:
1.在雙寡頭古諾市場競爭條件下,一個(gè)擁有提高下游市場所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)的非生產(chǎn)性創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可選擇。在固定收費(fèi)許可方式下,技術(shù)擁有企業(yè)向另一個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)時(shí)其利潤更高;在單位產(chǎn)出費(fèi)許可方式下,技術(shù)擁有企業(yè)的技術(shù)許可對象選擇與企業(yè)的技術(shù)革新程度密切相關(guān);在固定收費(fèi)加單位產(chǎn)出費(fèi)許可方式下,不管政府是否允許技術(shù)擁有企業(yè)對被技術(shù)受讓企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,技術(shù)擁有企業(yè)都應(yīng)該只向一個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)讓其新技術(shù)。令人驚訝的是,與政府不允許企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼相比,政府允許企業(yè)補(bǔ)貼時(shí)技術(shù)擁有企業(yè)的利潤、消費(fèi)者剩余以及社會(huì)福利不會(huì)更低。因此,從最大化社會(huì)福利的角度來看,政府反對企業(yè)補(bǔ)貼政策不太合理;對于技術(shù)擁有企業(yè)而言,單純從理論上進(jìn)行比較,固定收費(fèi)加單位產(chǎn)出費(fèi)許可方式肯定最優(yōu)(但在現(xiàn)實(shí)中難以操作),但固定收費(fèi)許可和單位產(chǎn)出費(fèi)許可兩種方式相比,孰優(yōu)孰劣取決于企業(yè)自主創(chuàng)新的技術(shù)革新程度。
2.在差異寡頭古諾市場競爭條件下,一個(gè)擁有降低下游市場所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品生產(chǎn)成本技術(shù)的非生產(chǎn)性創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可選擇。在固定收費(fèi)許可方式下,技術(shù)擁有企業(yè)最優(yōu)技術(shù)許可對象選擇取決于新技術(shù)的使用所帶來企業(yè)生產(chǎn)成本下降的幅度;在單位產(chǎn)出費(fèi)許可方式下,技術(shù)擁有企業(yè)同時(shí)轉(zhuǎn)讓技術(shù)其利潤更高;固定收費(fèi)加單位產(chǎn)出費(fèi)許可方式下,不管政府是否允許企業(yè)補(bǔ)貼,技術(shù)擁有企業(yè)最優(yōu)技術(shù)許可對象選擇都與企業(yè)的技術(shù)革新程度緊密相關(guān),因此,從創(chuàng)新企業(yè)的角度看,其如何選擇許可對象同樣要考慮其技術(shù)的先進(jìn)性,以及其與競爭對手協(xié)議的技術(shù)收費(fèi)方式。
3.在順序進(jìn)入市場條件下,一個(gè)擁有提高下游市場所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)的非生產(chǎn)性創(chuàng)新企業(yè)的技術(shù)商業(yè)化轉(zhuǎn)移選擇。企業(yè)的最優(yōu)并購選擇或者是兼并先進(jìn)入企業(yè)或者跟隨企業(yè)或者兼并兩個(gè)企業(yè),這取決于政府是否允許企業(yè)補(bǔ)貼以及企業(yè)技術(shù)提高產(chǎn)品質(zhì)量的程度;在技術(shù)擁有企業(yè)通過技術(shù)許可方式進(jìn)行技術(shù)商業(yè)化傳播時(shí),不管政府是否允許企業(yè)補(bǔ)貼,技術(shù)擁有企業(yè)的最優(yōu)許可對象或者是跟隨企業(yè)或者兩個(gè)企業(yè),這取決于創(chuàng)新技術(shù)提高產(chǎn)品質(zhì)量的幅度。綜合比較這兩種技術(shù)商業(yè)化傳播方式發(fā)現(xiàn),不管政府允許企業(yè)補(bǔ)貼,與技術(shù)許可相比,兼并時(shí)的消費(fèi)者剩余和社會(huì)福利都可能更高。因此,從社會(huì)福利的角度來看,國家鼓勵(lì)企業(yè)通過技術(shù)許可進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移從而給予相關(guān)優(yōu)惠政策,而對企業(yè)兼并設(shè)置種種限制的政策可能存在一定的不合理性。
蔡桂云,九三學(xué)社社員,1978年8月出生于湖北省浠水縣。1991-2004年就讀華中師范大學(xué),獲學(xué)士和碩士學(xué)位:2009-2012年就讀南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所,獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)任江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任。多年來,主要從事產(chǎn)業(yè)組織理論方面的教學(xué)和科研工作。近年來,主持并完成國家社科基金一項(xiàng)、江西省教育規(guī)劃重點(diǎn)課題等省廳級課題四項(xiàng),參與完成***課題三項(xiàng)、教育部課題兩項(xiàng)、省廳級課題多項(xiàng),發(fā)表學(xué)術(shù)論文和會(huì)議論文十余篇。
第1章 導(dǎo)論
1.1 研究意義
1.2 相關(guān)概念界定
1.3 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
1.4 主要研究思路、研究方法、研究內(nèi)容
第2章 基于垂直產(chǎn)品差異條件下的技術(shù)許可研究
2.1 基本模型
2.2 不同收費(fèi)情形下的技術(shù)許可
2.3 不同收費(fèi)許可方式的比較
2.4 本章小結(jié)
第3章 縱向控制條件下的技術(shù)許可研究
3.1 基本模型
3.2 多種技術(shù)許可方式下的技術(shù)許可選擇
3.3 不同許可方式的比較
3.4 本章小結(jié)
第4章 創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可方式選擇的實(shí)證研究
4.1 樣本數(shù)據(jù)描述
4.2 實(shí)證分析
4.3 結(jié)論及啟示
第5章 順序進(jìn)入市場條件下的技術(shù)許可與企業(yè)兼并分析
5.1 基本模型
5.2 企業(yè)通過兼并方式轉(zhuǎn)移技術(shù)
5.3 企業(yè)通過技術(shù)許可方式轉(zhuǎn)移技術(shù)
5.4 技術(shù)許可與企業(yè)兼并兩種技術(shù)商業(yè)化轉(zhuǎn)移方式的比較
5.5 本章小結(jié)
第6章 同時(shí)進(jìn)入市場條件下的技術(shù)許可與企業(yè)兼并研究
6.1 基本模型
6.2 Cournot競爭條件下的企業(yè)兼并與技術(shù)許可分析
6.3 Bertrand競爭條件下的技術(shù)許可與企業(yè)兼并分析
6.4 不同競爭方式下的技術(shù)轉(zhuǎn)移社會(huì)福利比較
6.5 本章小結(jié)
第7章 企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)商業(yè)化模式的實(shí)證研究
7.1 樣本數(shù)據(jù)描述
7.2 實(shí)證分析
7.3 結(jié)論及建議
……
第8章 混合寡頭競爭條件下跨國技術(shù)轉(zhuǎn)移研究
第9章 跨國公司向東道國的技術(shù)轉(zhuǎn)移策略
第10章 主要研究結(jié)論以及后續(xù)研究方向
附錄
主要參考文獻(xiàn)
后記