本書共七章,內(nèi)容包括:導(dǎo)言,成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的意義研究,成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的法理研究,成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的比較研究,成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的基本架構(gòu)等。
成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈將形成西部高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極,探尋成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的法治保障方案,對(duì)解決中國(guó)區(qū)域發(fā)展衡、不充分問(wèn)題,具有重要戰(zhàn)略意義。本書聚焦以下三個(gè)問(wèn)題:一是框架機(jī)制,將成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)作為地方法治保障實(shí)行分析,構(gòu)建一個(gè)與成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)相適應(yīng)的法治保障框架;二是法治實(shí)踐,在憲法框架下以行為法和組織法論證區(qū)域法治合法性,對(duì)京津冀、粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)同樣問(wèn)題的解決,具有普遍性意義;三是制度示范,成渝地區(qū)在協(xié)同立法、協(xié)同協(xié)議基礎(chǔ)上,開展協(xié)同監(jiān)督、協(xié)同代表、聯(lián)合執(zhí)法,打造國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)法治化樣板,為區(qū)域協(xié)同提供制度范本。
全書共七章。
章為導(dǎo)言,梳理了國(guó)內(nèi)外研究概況。
第二章為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的意義研究。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)是新時(shí)代國(guó)家重大戰(zhàn)略,是貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以整體主義、實(shí)質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展為基本理念,符合法治的能與目標(biāo)追求。
第三章為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的法理研究。本章結(jié)合成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)實(shí)際,探討法治概念的三個(gè)屬性,即空間性等性、保障性;法治實(shí)踐的三組關(guān)系,即中央與成渝地方政府的位階關(guān)系、成渝地區(qū)政府間的權(quán)力關(guān)系、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)中經(jīng)濟(jì)與法治的保障關(guān)系;法治保障的三個(gè)特征,即巴蜀法制文化一體、成渝中心城市法治先行、城市農(nóng)村法律制度耦合。
第四章為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的比較研究。本章討論了英國(guó)20世紀(jì)60年代的“地區(qū)就業(yè)優(yōu)先計(jì)劃”,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)應(yīng)以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題為核心;討論了美國(guó)開發(fā)地區(qū)失業(yè)問(wèn)題治理,認(rèn)為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)要成立專門的職能部行管理;討論了日本20世紀(jì)50年代的土地開發(fā)規(guī)劃,認(rèn)為要重視地方政府和私營(yíng)企業(yè)的主體作用結(jié)了歐盟在制度基礎(chǔ)、政策工具、區(qū)域劃分、規(guī)劃制訂、運(yùn)行機(jī)制方面的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為超國(guó)家、國(guó)家、跨境區(qū)域形成的歐盟軟法機(jī)制在歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用;分析了京津冀人大協(xié)同立法意見、辦法、實(shí)施細(xì)則、協(xié)同立法制度體系,認(rèn)為聯(lián)席會(huì)議機(jī)制的實(shí)施對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有作用結(jié)了粵港澳大灣區(qū)社會(huì)制度和法律制度沖突解決經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)應(yīng)借鑒其行政執(zhí)法清單制度;討論了長(zhǎng)三角地區(qū)決策層、協(xié)調(diào)層和執(zhí)行層的“三級(jí)運(yùn)作治理機(jī)制”,認(rèn)為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)中應(yīng)統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。
第五章為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的基本架構(gòu)。溝通協(xié)調(diào)機(jī)制:通括黨政主聯(lián)席會(huì)議制度、政府工作協(xié)調(diào)機(jī)制以及專責(zé)小組協(xié)調(diào)機(jī)制。信息共享機(jī)制:信息收集以及信息共臺(tái)建設(shè)與管理經(jīng)費(fèi)的承擔(dān)等應(yīng)在法律行系統(tǒng)規(guī)范。利益均衡機(jī)制:協(xié)同治理的信任關(guān)系建立取決于協(xié)同主體間利益的同構(gòu)性,應(yīng)建立利益分享機(jī)制、利益補(bǔ)償機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制。政府間糾紛解決機(jī)制:通過(guò)政府協(xié)議及兩地司法、行政、部門協(xié)定方式明確雙方義務(wù),構(gòu)建事前責(zé)任調(diào)控解決機(jī)制。民商事糾紛解決機(jī)制:受制于司法、行政管轄密切聯(lián)系原則,需尋求成渝地區(qū)糾紛替代性解決方案。
第六章為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的效果評(píng)價(jià)。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)規(guī)定了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),成渝地方政府在會(huì)議的基礎(chǔ)上相繼推出了協(xié)議、方案、意見,圍繞中央會(huì)議精神設(shè)計(jì)衡量法治保障效果的指標(biāo)體系。
第七章為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)法治保障的主要內(nèi)容。本章提出了法治保障的七項(xiàng)任務(wù)。交通設(shè)施:將法治思維和法治方式貫穿交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)、管理、運(yùn)營(yíng)過(guò)程,F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系:產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)以法律制度體系加以規(guī)范,擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策路徑依賴。協(xié)同創(chuàng)新:創(chuàng)新資源共建共享和區(qū)域法治協(xié)同。國(guó)土空間:優(yōu)化長(zhǎng)江上游單元的國(guó)土
空間布局。生態(tài)環(huán)境:考慮長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同構(gòu)性、流域治理開發(fā)保護(hù)與管理特殊性,在制度上規(guī)范引導(dǎo)。創(chuàng)新:強(qiáng)化管理的程序公正,以治理框架法治化保障成渝地衡發(fā)展。公共服務(wù):完善服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、區(qū)域均等、城鄉(xiāng)均等、群體均等的政策法律體系。
本書是積極響應(yīng)中央“推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),在西部形成高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極”“使成渝地區(qū)成為具有全國(guó)影響力的重要經(jīng)濟(jì)中心、科技創(chuàng)新中心、改革開放新高地、高品質(zhì)生活宜居地”等著眼于新發(fā)展階段、經(jīng)略西部腹地、完善區(qū)域布局、協(xié)同發(fā)展等重大戰(zhàn)略部署的研究成果。
本書經(jīng)過(guò)多次討論,反復(fù)修改,終形成。張立哲設(shè)計(jì)了基本思路和全書提綱,并負(fù)責(zé)全書的統(tǒng)稿、定稿。中共四川省委黨校王倩楠、王麗萍、鮑鈺同學(xué)參與了書稿的撰寫和校對(duì)工作。同時(shí),本書的出版得到了中共四川省委黨校的大力支持,并得到多位專家的指導(dǎo);此外,本書還參考和借鑒了不少同行專家學(xué)者的觀點(diǎn)。對(duì)上述單位和個(gè)人,在此一并表示衷心的感謝!
一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)
成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)是新時(shí)代中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究基于全球化與本土化,內(nèi)容聚焦優(yōu)勢(shì)區(qū)域(國(guó)家)與欠發(fā)達(dá)區(qū)域(國(guó)家)關(guān)系探討,是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)研究的重要議題。
,國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)。國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)向法學(xué)等多學(xué)科研究視角拓展的發(fā)展歷程。傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)(Anderson et al.,1968)強(qiáng)調(diào)特定區(qū)域政府、政策、創(chuàng)新、人口集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響(Din,2015)。20世紀(jì)80年代,隨生產(chǎn)要素流動(dòng)性增強(qiáng)、地方公共事務(wù)外溢性凸顯,學(xué)者意識(shí)到公共管理是跨地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)(Dickey,1978),公共管理學(xué)研究為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供了新的理論框架(Glushakova,2019)。20世紀(jì)90年代,軟法(soft law)理論興起,以“沒(méi)有法律約束力但有實(shí)際效力的行為規(guī)則”(Francis,1994)作為概念標(biāo)識(shí),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供了規(guī)范研究視角(Lucia Quaglia,2019)。
第二,國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)。與國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)術(shù)脈絡(luò)保持一致的同時(shí),國(guó)內(nèi)研究還呈現(xiàn)出“回應(yīng)中國(guó)本土重特大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”的研究?jī)A向,成果集中在三方面:一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究。以區(qū)域經(jīng)濟(jì)為對(duì)象的研究成果主要集中在國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中,主要有區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論(袁永科等,2019)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局理論(邱少煌,2016)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力理論(倪外等,2020)等。二是區(qū)域發(fā)展政策研究。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策作為指導(dǎo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略,拓寬了區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的公共治理維度,主要有國(guó)家戰(zhàn)略區(qū)域政策的協(xié)調(diào)性研究(趙艾,2019),產(chǎn)業(yè)政策、基礎(chǔ)設(shè)施政策、環(huán)境政策評(píng)價(jià)研究(趙婷等,2020)。三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)法治研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)在于從內(nèi)部政策到公共政策括廣義的法律)的轉(zhuǎn)變。和經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)成果相比,法學(xué)研究呈現(xiàn)實(shí)踐描述一規(guī)范分析一理論探討視角的切換。實(shí)踐描述是對(duì)粵港澳大灣區(qū)(謝字,2020)、長(zhǎng)三角(王爽,2018)、京津冀(陳燾等,2020)等公共事務(wù)跨域治行研究;規(guī)范分析是對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與法律治理的模行提煉,主要有區(qū)域立法、區(qū)域行政協(xié)議(董國(guó)權(quán),2020):理論探討是對(duì)法律治理的共性問(wèn)行反思,主要有行政行為理論(葉必豐,2016)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)法理論(陳婉玲,2020)和區(qū)域法治理論(公不祥,2016;文正邦,2016)。
二、國(guó)內(nèi)外成渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)
通過(guò)對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)、成渝城市群、成渝經(jīng)濟(jì)圈等中英關(guān)鍵詞的檢索分析發(fā)現(xiàn):中國(guó)提出“構(gòu)建成渝中國(guó)西部雙核城市群”后(2003年),相關(guān)論文數(shù)量快速增長(zhǎng);201pan>年《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》實(shí)施,該主題文獻(xiàn)達(dá)到個(gè)峰值(359篇);2016年《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》實(shí)施,該主題文獻(xiàn)達(dá)到第二個(gè)峰值(248篇)。成果主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)(57%)、管理學(xué)(18%)、工程科技(11%)領(lǐng)域。與成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈具有共引關(guān)系的關(guān)鍵括:城市群、成渝城市群、成渝地區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶。其中成渝城市群、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)被引次數(shù)多,在此基礎(chǔ)上引發(fā)了對(duì)多個(gè)領(lǐng)域的拓展研究括:污染治理、政策實(shí)施、區(qū)域法治。,域外軟法理論,該理論由羅豪才德、葉必豐、公不祥等學(xué)者引入國(guó)內(nèi)并廣泛應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。軟法理論的貢獻(xiàn)在于對(duì)政府行政指導(dǎo)行為的合法性解釋,但區(qū)域經(jīng)濟(jì)法治保障是一項(xiàng)綜合性研究,尚需其他理論支持括以法治理論解釋空間區(qū)位在區(qū)域治理中的特殊性,以組織法理論解釋央地、府際主體關(guān)系,以法社會(huì)學(xué)理論檢驗(yàn)法治保障的信度、效度等研究。這些理論主要基于中國(guó)的法制文化傳統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)法治實(shí)踐,是中國(guó)法學(xué)界對(duì)國(guó)際法治理論的貢獻(xiàn)。將成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈等區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)納入法治研究范疇是法學(xué)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新現(xiàn)象、新問(wèn)題的積極回應(yīng)。第二,成渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究主要為單一學(xué)科門類。以單一的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)研究視角討論經(jīng)濟(jì)區(qū)域問(wèn)題,容易割裂區(qū)域經(jīng)濟(jì)豐富多樣的價(jià)值取向,淹沒(méi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)深厚的法治意義。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈文獻(xiàn)主要以報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道為主,與成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈國(guó)家戰(zhàn)略要求有較大距離。從研究成果時(shí)間分布看,成渝研究政策驅(qū)動(dòng)明顯,關(guān)鍵詞聚類文獻(xiàn)與政策背景高度匹配?梢灶A(yù)見,隨著成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的細(xì)化政策陸續(xù)出臺(tái),相關(guān)研究成果會(huì)不斷涌現(xiàn)。同時(shí),從成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、城市群、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等宏觀詞匯逐步延伸到川渝協(xié)同、區(qū)域治理等細(xì)分詞......