本書(shū)力圖以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言敘述古代璽印的鑒定方法,并且對(duì)每一朝代的官職附有簡(jiǎn)單的介紹。其中,對(duì)明清名人印章的鑒定,則是從藝術(shù)表現(xiàn)方法和創(chuàng)作手法的角度上加以介紹。選擇這樣一種方式介紹中國(guó)的印章,目的在于讓讀者在了解古代官印之前,先了解一些古代的官職;在接觸古代私印之前,先熟悉一些不同時(shí)代私印的年代特征,從最基本的判斷方法開(kāi)始,積累收藏印章、鑒定印章的知識(shí)。
本書(shū)所講的有關(guān)古璽印鑒定,是從還原古璽印使用的社會(huì)歷史背景角度,使古代職官制度與收藏特征高度結(jié)合,從而形成了一種相對(duì)獨(dú)特而新穎的古璽印鑒定方法。閱讀本書(shū),不僅可以獲得鑒定方面的知識(shí),同時(shí)也能了解常見(jiàn)古璽印印文的意義所在。
序言
收藏古代印章,應(yīng)該從尋找那些古代印章的原有用途開(kāi)始。而尋找印章的用途,則應(yīng)該從辨別印章的年代、背景開(kāi)始;蛘哒f(shuō),不同年代的印章,存在著用途之間的差異。
中國(guó)的歷史悠久,僅就封建社會(huì)的歷史而言,從公元前221 年秦始皇稱(chēng)帝,到公元1912 年清朝的最后一代帝王———宣統(tǒng)皇帝退位,這段漫長(zhǎng)的封建社會(huì)歷史共經(jīng)歷了2132 年,可以統(tǒng)計(jì)出的皇帝有349 位之多。每一次改朝換代,都會(huì)有一位新的皇帝登基臨政,都會(huì)啟用一批新的朝臣、任命一批新的官員,而每一次任命新的官員,都會(huì)根據(jù)官職的不同授予新的官印、賦予新的權(quán)力,于是,一批新的官印出現(xiàn)了, 新的用途便由此產(chǎn)生了。
此外,由于每一朝代的疆域不同、地域的劃分不同、行政的管轄范圍不同、官員的任命不同,官印的使用也必然不同。
其次,隨著時(shí)代的變遷,不同歷史階段的政治格局都會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,原有的官方機(jī)構(gòu),也需要根據(jù)政治格局的變化重新劃分其社會(huì)功能,這種社會(huì)功能的重新劃分,也必然導(dǎo)致原有官員設(shè)置的變動(dòng),從而改變了原有官印的使用范圍。
如果再將印章的收藏范圍擴(kuò)展到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,印章的歷史年代就更加久遠(yuǎn),印章的形制會(huì)更加豐富,印章的用途則更加寬泛。
綜合上述要素,如何分辨印章的用途差異,如何判斷印章產(chǎn)生的歷史年代,就成了辨別印章真?zhèn)蔚暮诵囊亍Q言之,鑒定古代印章,要從關(guān)注“用途”與“年代”這兩個(gè)要素共同構(gòu)成的條件開(kāi)始。
中國(guó)歷代官印的頒發(fā)和使用,都有一定的規(guī)章與制度,并且歷朝歷代都設(shè)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)管理官員印章的制造。因此說(shuō),歷朝歷代官印,對(duì)應(yīng)著印章主人的職務(wù)、等級(jí),印章的形制、篆刻方法都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),并非任意所為。
從一個(gè)角度看,中國(guó)古代官印,是中國(guó)政治制度和官員體制的縮影,因此,鑒定官印首先要知道各朝各代的政治體系,了解那個(gè)時(shí)代國(guó)家官方機(jī)構(gòu)的設(shè)置,了解那個(gè)時(shí)代官員體制的結(jié)構(gòu)以及官員職務(wù)的高低。只有掌握了這些歷史知識(shí),才能對(duì)官印形成的規(guī)律有一個(gè)比較科學(xué)的認(rèn)識(shí)。
從另一個(gè)角度說(shuō),并非掌握了上述知識(shí)就可以準(zhǔn)確判斷印章的使用年代,例如歷史上存在很多兩個(gè)王朝更替的過(guò)渡時(shí)期,這一時(shí)期的官印往往是下承上制,即新王朝頒發(fā)的印章,帶有明顯的前朝特征,甚至是直接復(fù)制了前朝的官制和印形。如此一來(lái),根據(jù)一般特征確認(rèn)這類(lèi)印章的制作年代和使用年限,就成了鑒定官印的技術(shù)難點(diǎn)。
盡管如此,與大量無(wú)章可循的私印相比,官印的鑒定還是要簡(jiǎn)單得多。這是因?yàn)榇媪粼谒接∩系臍v史信息,通常只是一個(gè)人的姓或名,無(wú)法將各朝各代的政治制度和官員職務(wù)作為參照物來(lái)區(qū)別印章的年代差異,失去了這個(gè)規(guī)律性條件的依托,私印的鑒別就只能根據(jù)印章的字形特征(篆刻特征)、工藝特征、材質(zhì)特征、地域特征等要素綜合考證。因此,鑒定私印的難度仍然很大,與官印比較,私印的時(shí)間界限更加模糊。
明清時(shí)期,中國(guó)印章特有的標(biāo)志就是流派印章。
明王朝建立后,漢學(xué)文化的主流地位得到恢復(fù),在這樣的社會(huì)背景下,篆刻藝術(shù)與其它各類(lèi)學(xué)科一起得以復(fù)蘇。
篆刻之所以從明代復(fù)興,在清代走向高峰,首先應(yīng)該是源于明、清兩朝特定政治環(huán)境下漢學(xué)的發(fā)達(dá),之后才是其它條件。
清朝也是一個(gè)少數(shù)民族建立的政權(quán),清政府執(zhí)政后也曾經(jīng)一度以推行滿(mǎn)化來(lái)壓制漢學(xué),這使得清代眾多的文人學(xué)者,因躲避文字之禍,而將治學(xué)的方向轉(zhuǎn)向了?迸c考據(jù)。于是,金石文字的學(xué)術(shù)價(jià)值因考據(jù)的興起而引起了各界的重視,使清朝中期時(shí)出現(xiàn)了考古學(xué)、古文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)和器型學(xué)的迅速發(fā)展。由于這些學(xué)科的進(jìn)化,推動(dòng)了滿(mǎn)人統(tǒng)治下的漢學(xué)昌盛,為篆刻的創(chuàng)作注入了一泓新意。
有了漢學(xué)發(fā)達(dá)的社會(huì)背景,各種風(fēng)格的篆刻藝術(shù)才得以蓬勃興起,綿延數(shù)代,形成了多種風(fēng)格的篆刻藝術(shù)流派,篆刻的發(fā)展也由此進(jìn)入了第二個(gè)高峰時(shí)期。
因此說(shuō),是明清時(shí)期的漢學(xué)發(fā)達(dá),為流派印的產(chǎn)生提供了學(xué)術(shù)條件,這是流派印產(chǎn)生的第一個(gè)條件。
流派印產(chǎn)生的第二個(gè)條件是文人學(xué)者的加入。
在流派印產(chǎn)生之前,印章制作的社會(huì)分工,是由專(zhuān)職的工匠來(lái)完成。雖然史料記載,從唐代開(kāi)始,就有文人參與篆刻創(chuàng)作,但只是個(gè)例,并非主流,況且這個(gè)記載至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)實(shí)物例證。
到了明朝,以文彭為代表的文人學(xué)者群體參與篆刻創(chuàng)作,這個(gè)群體的基本特征是受過(guò)良好的教育、文化功底深厚、書(shū)畫(huà)造詣精深。他們將文化思想、美學(xué)觀點(diǎn)、書(shū)畫(huà)造詣、篆刻技法融入藝術(shù)創(chuàng)作,使篆刻呈現(xiàn)出異彩紛呈的各種流派。
流派印章產(chǎn)生的第三個(gè)條件是石材的選用。
早期的印章材料主要是青銅、玉石、象牙等。由于這些材料的質(zhì)地堅(jiān)硬,雕刻困難,所以在使用印石之前,雖然有少數(shù)文人開(kāi)始涉足篆刻的創(chuàng)作,但刻制部分,仍然是交給專(zhuān)業(yè)刻工來(lái)完成。所謂文人的創(chuàng)作,只限于印章的內(nèi)容上,即自己篆寫(xiě)文字部分而已。
當(dāng)青田出產(chǎn)的印石被發(fā)現(xiàn)后,這種綿軟柔韌的石材,可以使篆刻家能夠按照自己的思路,讓刻刀游刃其中,直接參與篆刻的創(chuàng)作,不必再依賴(lài)刻工了。
此外,由于印章石材的使用,不僅為文人親自執(zhí)刀刻印提供了豐富的創(chuàng)作載體,也為文人探討篆刻刀法提供了實(shí)踐的條件。在文化思想與美學(xué)觀點(diǎn)的引領(lǐng)下,書(shū)畫(huà)造詣與篆刻刀法相融合,形成了風(fēng)格各異的篆刻藝術(shù)派別,創(chuàng)新者開(kāi)宗立派,繼承者求同存異,各家流派在藝術(shù)實(shí)踐的爭(zhēng)鳴中形成了。
簡(jiǎn)而言之,流派印章產(chǎn)生的學(xué)術(shù)條件,是漢學(xué)的發(fā)達(dá);流派印章產(chǎn)生的人文條件,是文人學(xué)者的加入;流派印章產(chǎn)生的物質(zhì)條件,則是印章石材的選用。
說(shuō)到鑒定,無(wú)非就是辨別藏品的真?zhèn)。所謂鑒定知識(shí),就是從歷史背景、工藝技術(shù)、藝術(shù)特征這三個(gè)方面,對(duì)一件藏品進(jìn)行綜合的認(rèn)定。
對(duì)于印章而言,再現(xiàn)其真實(shí)的用途,判斷其真實(shí)的制造年代,確認(rèn)其不同歷史時(shí)期工業(yè)技術(shù)的特征,區(qū)別其每個(gè)時(shí)代制作工藝的差異,比較其形式各異的設(shè)計(jì)風(fēng)格等若干要素的集合,是構(gòu)成鑒定其真?zhèn)蔚幕A(chǔ)。
此外,收藏印章,還要特別關(guān)注發(fā)生在歷史上的那些重大事件,因?yàn)槊總(gè)重大的歷史事件,都帶有那個(gè)特定時(shí)期的特殊性,我們不妨可以努力地去遐想:歷史上的那一刻究竟發(fā)生了什么?是什么原因引發(fā)的?誰(shuí)是當(dāng)事人?在這個(gè)事件中誰(shuí)是得意者,誰(shuí)是失意者?得意者的官職得到了哪些升遷、獲得了哪些權(quán)力、得到哪些利益;失意者是如何被罷黜的,遭到哪些處罰…… 這些事件不僅會(huì)在很多方面存留下那段歷史的遺跡,也同樣會(huì)反映在那個(gè)時(shí)期所使用的印章上。
本書(shū)力圖以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言敘述古代璽印的鑒定方法,并且對(duì)每一朝代的官職附有簡(jiǎn)單的介紹。其中,對(duì)明清名人印章的鑒定,則是從藝術(shù)表現(xiàn)方法和創(chuàng)作手法的角度上加以介紹。選擇這樣一種方式介紹中國(guó)的印章,目的在于讓讀者在了解古代官印之前,先了解一些古代的官職;在接觸古代私印之前,先熟悉一些不同時(shí)代私的年代特征,從最基本的判斷方法開(kāi)始,積累收藏印章、鑒定印章的知識(shí)。
鄧京,1958年生于杭州,現(xiàn)供職西泠印社,任社務(wù)委員。擅長(zhǎng)古璽印的鑒定、印譜鑒定以及古籍版本的鑒定,有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。著述較多,主要有:《古璽印》《收藏不可不知的金律?明清印》以及對(duì)西泠印社社存印譜的研究文章等,是當(dāng)前飲血結(jié)理論研究的有影響的人物之一。
目 錄
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“樂(lè)陰司寇”官印
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“璽”、“你錯(cuò)”、“林錯(cuò)”的運(yùn)用
怎樣辨別戰(zhàn)國(guó)古璽、官印特征
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)璽印文字的區(qū)別
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期私印的特征
戰(zhàn)國(guó)印章贗品分析之一
戰(zhàn)國(guó)印章贗品分析之二
鑿印的制作
鑄印的制作
秦官印中包含的官制
秦官印中“璽”與“印”的運(yùn)用
秦官印中的半通印文字析
秦官印的特征
秦私印的特征
贗品“傳國(guó)玉璽”分析
西漢時(shí)期官印中的金璽
西漢時(shí)期地方行政長(zhǎng)官印
西漢時(shí)期官印中“印”、“章”的使用
西漢時(shí)期的官印特征
王莽時(shí)期的“中壘左執(zhí)奸”官印
王莽時(shí)期地方官印“棘陽(yáng)縣宰印”
王莽時(shí)期的官印特點(diǎn)
東漢時(shí)期侯國(guó)“蠡吾國(guó)相”印
東漢時(shí)期“校尉”軍官印
東漢時(shí)期的官印特征
漢代少數(shù)民族官印特征
漢代的墓葬印
漢代私印的主要特征
贗品“石洛侯印”分析
從“虎牙將軍章”的鈕式辨別三國(guó)時(shí)期魏國(guó)官印
蜀國(guó)地方行政官印“云南令印”
吳國(guó)“新安鐵丞”所處的地理位置
三國(guó)時(shí)期各國(guó)官印的特征
兩晉爵位印“宣城公章”分析
兩晉少數(shù)民族“晉歸義羌王”印中的駝鈕
兩晉官印的特征
南北朝官印“臨川太守章”印面分析
南北朝官印的特征
魏晉南北朝時(shí)期的私印特征
魏晉南北朝印章中的贗品
隋代縣官印“觀陽(yáng)縣印”
隋代官印“桑乾鎮(zhèn)印”的印背
隋代官印的特征
贗品“觀陽(yáng)縣印”的分析
唐代中央官署“中書(shū)省之印”印面分析
唐代“奉使之印”的印鈕及印背
唐代官印的特征
隋唐私印的特征
北宋時(shí)期“新浦縣尉朱記”的印面文字分析
北宋時(shí)期官印印背文字中的“少監(jiān)府”及鈕制
北宋官印的特征
南宋時(shí)期官印印背文字中的“文思院”
南宋時(shí)期的“羈縻”印
南宋時(shí)期的“會(huì)子印”
南宋時(shí)期的官印特征
宋代的私印特征
印譜中的宋代官印贗品
元代地方官印“管軍百戶(hù)之印”分析
元代的八思巴文官印
元代官印的特征
元代的押印
元代私印的特征
元代印章的辨?zhèn)闻e例
明代“禿都河衛(wèi)指揮使司印”官印
明代“靈山衛(wèi)中千戶(hù)所百戶(hù)印”官印分析
明代官印的特征
明代的私印特征
明代文彭“琴罷倚松玩鶴”印
明代何震印面的“切刀法”與邊款的“單刀法”
明代程邃“徐旭齡印”印
明代甘旸“太羹玄酒”印
明代朱簡(jiǎn)的“碎刀法”
明末清初顧苓“如蟲(chóng)蝕葉”刀法
明末清初汪泓“不講道惟恐失道,不見(jiàn)節(jié)惟恐易節(jié)”印
清代官印“欽天監(jiān)時(shí)憲書(shū)之印”分析
清代官印“云南新嶍音訊營(yíng)參將關(guān)防”分析
清代官印的特征
清代私印的特征
清代丁敬“上下釣魚(yú)山人”印
清代鞠履厚“開(kāi)卷有益沈皋藏書(shū)”印
清代張燕昌“小瀛洲”印
清代蔣仁與黃易篆刻比較
清代蔣仁與丁敬篆刻比較
清代黃易“茶熟香溫且自看”印
清代鄧石如“江流有聲斷岸千尺”印
清代巴慰祖“乃不知有漢,無(wú)論魏晉”印
清代奚岡“何元錫印”印
清代陳豫鐘“壽暘之印”印
清代陳鴻壽“林報(bào)曾印”印與“南宮第一”印
清代屠倬“查揆字伯葵印”印
清代趙之琛“陳觀酉”印
清代吳讓之“瑤圃手模秦漢金石”印與“包氏伯子”印
清代錢(qián)松“富春胡震”印與“集虛齋”印
清代胡震“富春大嶺長(zhǎng)”印
清代徐三庚“惟庚寅吾以降”印
清代趙之謙“仁和魏錫曾稼孫之印”印
趙之謙偽印的四種形式
清代吳昌碩“一月安東令”與“棄官先彭澤令五十日”印
清代黃士陵“黃遵憲印”印
晚清民國(guó)的贗品及其辨識(shí)