本書系實質(zhì)刑法觀社會適應(yīng)性的學術(shù)注解,分上、下兩篇,上篇為立場論,下篇為方法論。
在社會轉(zhuǎn)型和風險全球化雙重壓力的時空背景下,我國刑法體系近十年來面臨多重革新命題,刑法學知識也隨著本土問題意識的強化和域外理論的啟示而日益增長繁榮。其中,新舊刑法觀的對立是決定時代發(fā)展中刑法功能、定位及其走向的根本議題。自2009年實質(zhì)刑法觀被系統(tǒng)提出之后,我國刑法學在刑事政策、犯罪論體系、刑法方法等多個論域開始了新一輪學術(shù)之爭乃至學派之爭,入罪合法、出罪合理形式入罪、實質(zhì)出罪等觀念在社會治理中的司法意義得到更廣泛認可。以描述、勾勒、理解、貫徹實質(zhì)刑法觀為契機,本書選擇實質(zhì)刑法基本立場和方法的諸多理論和實踐問題展開教義學的探究分析,進一步確定了實質(zhì)化思維的刑法價值與向度。
歐陽本祺
東南大學法學院教授、博士生導師、學術(shù)委員會主任。教育部新世紀優(yōu)秀人才、中國刑法學研究會常務(wù)理事、中國法學會法學教育研究會常務(wù)理事。在《法學研究》《中國法學》等刊物發(fā)表論文80余篇,出版學術(shù)專著3部。先后主持國家社科基金項目、人民法院重大項目、教育部項目、司法部項目、江蘇省社科基金重點項目等省部級項目10余項?蒲谐晒啻潍@教育部高校人文社科優(yōu)秀成果獎、江蘇省哲學社會科學優(yōu)秀成果獎、江蘇省法學優(yōu)秀成果獎。
緒論作為價值論的實質(zhì)刑法觀
一、實質(zhì)刑法觀興起的根據(jù)
二、實質(zhì)刑法觀并非方法論
三、實質(zhì)刑法觀本質(zhì)上屬于一種價值論
上篇實質(zhì)的刑法立場論
章實質(zhì)刑法觀的生成邏輯
一、罪刑法定確立之前的法制與法學
二、罪刑法定法典化的中國特色:《刑法》第3條注解
三、法條主義與實質(zhì)刑法觀的出發(fā)點:避免教條主義
四、結(jié)語
第二章實質(zhì)刑法觀的學派志趣
一、實質(zhì)刑法觀的實質(zhì)思維:定罪要件論抑或其他?
二、社科法學規(guī)則隱退趨向的辨析
三、實質(zhì)刑法觀的構(gòu)成要件出罪化方案:近十年研究述評
四、實質(zhì)出罪的反面:實質(zhì)入罪及規(guī)制
五、結(jié)語
第三章刑法教義學轉(zhuǎn)型的本土化:理解形式與實質(zhì)
一、從法教義學到刑法教義學的理論興起
二、法教義學在形式與實質(zhì)層面的主要歷程
三、刑法教義學的形式價值與實質(zhì)體系構(gòu)建
四、結(jié)語
第四章階層犯罪論體系的實質(zhì)化:重塑主觀與客觀
一、主客觀相統(tǒng)一原則的解構(gòu)
二、國內(nèi)階層論所存在的問題
三、主觀不法與客觀不法的角力
四、結(jié)語
第五章刑法因果關(guān)系的實質(zhì)認定:網(wǎng)絡(luò)犯罪的算法歸責
一、算法因果:說明案件事實
二、歸責方向:從哲學到法律
三、歸責基準:算法的二重性
四、歸責方案:三種案件類型
第六章中止犯造成損害的實質(zhì)邏輯與罪刑厘定
一、中止犯造成損害的實務(wù)亂象與理論爭議
二、中止犯造成損害實質(zhì)化立場的三個維度
三、中止犯造成損害后定罪與量刑的均衡路徑
四、結(jié)語
第七章人工智能時代技術(shù)風險犯罪化的實質(zhì)性批判
一、智能技術(shù)背景下的風險類型
二、我國智能技術(shù)風險應(yīng)對政策的失位
三、既有智能風險規(guī)制理論的南轅北轍
四、AI技術(shù)風險刑事可罰性的實質(zhì)分析
五、結(jié)語
下篇實質(zhì)的刑法方法論
第八章單位犯罪主管人員卸責機制的實質(zhì)化
一、問題所在
二、原理闡釋:主管人員在單位犯罪中的歸責邏輯
三、現(xiàn)實圖景:單位犯罪主管人員責任的多元擴散
四、卸責機制:單位犯罪主管人員的實質(zhì)出罪路徑
五、結(jié)語
第九章股權(quán)眾籌型集資模式的實質(zhì)出罪判斷
一、問題的提出
二、股權(quán)眾籌的行政監(jiān)管缺位
三、整體法秩序下股權(quán)眾籌與P2P網(wǎng)貸的區(qū)別
四、股權(quán)眾籌中面臨必然的非法集資刑事風險
五、股權(quán)眾籌不構(gòu)成非法集資犯罪的實質(zhì)證立
六、結(jié)語
第十章妨害業(yè)務(wù)犯罪化立法動向的實質(zhì)糾偏
一、業(yè)務(wù)概念的松弛削弱了妨害業(yè)務(wù)罪的司法適用性
二、集中模式的妨害業(yè)務(wù)罪存在口袋罪化弊端
三、在我國應(yīng)停止增設(shè)妨害業(yè)務(wù)罪的刑事立法
四、結(jié)語
第十一章侵犯罪的實質(zhì)出罪解釋:以知情同意為視角
一、侵犯罪知情同意的規(guī)范依據(jù)與功能定位
二、侵犯罪知情同意的出罪機制失靈及歸因
三、侵犯罪知情同意出罪機制的貫通與完善
四、結(jié)語
第十二章聚眾斗毆致人重傷、死亡的實質(zhì)客觀論
一、案例與問題
二、轉(zhuǎn)化犯的摒棄:一個混亂概念的應(yīng)有下場
三、法律擬制的不足:未能準確界定聚眾斗毆行為的性質(zhì)
四、法律推定說的否定:違背基本法理的新路徑檢視
五、注意規(guī)定:準確認定聚眾斗毆致人重傷、死亡的前提
六、 聚眾斗毆致人重傷、死亡的定性分析
后記