海德格爾前期瞬間思想的緣起大致有認(rèn)識(shí)論、物理學(xué)、實(shí)踐哲學(xué)和生命哲學(xué)這四條進(jìn)路。通過(guò)比照、梳理和廓清柏拉圖的突然(???)、亞里士多德的現(xiàn)在(?)和良機(jī)(??)、克爾凱郭爾的瞬間(?ieblik)及海德格爾的瞬間(Augenblick)這些含義相近又彼此關(guān)聯(lián)著的哲學(xué)概念,本書(shū)嘗試清晰地展現(xiàn)海德格爾前期的瞬間概念在西方形而上學(xué)傳統(tǒng)中的思想源頭和哲學(xué)史定位。不特如此,從瞬間問(wèn)題入手,還能夠管窺存在、永恒、時(shí)間等其它亙古不變的經(jīng)典哲學(xué)主題在這一傳統(tǒng)里曾發(fā)生的思想轉(zhuǎn)變,甚至能明晰地再現(xiàn)希臘與希伯來(lái)這兩大文明源頭在形而上學(xué)傳統(tǒng)中的融合與碰撞,同時(shí)直指現(xiàn)代人飽受虛無(wú)主義困擾的現(xiàn)實(shí)思想處境,這也構(gòu)成了本書(shū)選題的宏觀(guān)背景和思想史意義。
一
王國(guó)維《浣溪沙》云: 試上高峰窺皓月,偶開(kāi)天眼覷紅塵?蓱z身是眼中人。這幾句詞寓意深刻,可謂以文學(xué)語(yǔ)言對(duì)康德兩個(gè)世界以及人是有限的理性存在者的生動(dòng)而形象的呈顯,在我們眼前好像看到一幅瞬間打開(kāi)的人生此在的畫(huà)面: 一個(gè)人站在高山之上,仰望皓月星空,精神世界隨之自由舒展,直抵天道之境,進(jìn)入永恒無(wú)限; 俯瞰千丈之下,碌碌凡世,蕓蕓眾生,卻如蟲(chóng)草一般困居其內(nèi),生滅于斯。瞬間之際,心靈一震,如開(kāi)天眼,窺見(jiàn)人生存在的真實(shí)處境: 宇宙天地雖廣遠(yuǎn),精神世界雖無(wú)邊,奈何個(gè)己之此在卻是無(wú)法超出這個(gè)世間。一方面,詞人正是由于啟開(kāi)了天眼,即那個(gè)本體世界的眼睛,才得以發(fā)現(xiàn)或抽離出眼前這個(gè)現(xiàn)象世界的萬(wàn)般紅塵,然而,轉(zhuǎn)念之間反身回眸,怎奈自我恰恰卻又身是眼中人,面對(duì)如斯生存處境不免油然生出悲劇性的存在感。另一方面,對(duì)這一真相的發(fā)現(xiàn)則是偶開(kāi)天眼,也就是瞬間打開(kāi)本體界的眼睛,突然發(fā)現(xiàn)或者陡然領(lǐng)悟到了存在的真諦。這瞬間的發(fā)現(xiàn)或者陡然的領(lǐng)悟意味著一種限度的突破,一種奧秘的打開(kāi),一種境界的躍升,人之此在的生存也由之敞開(kāi)另一種新的可能。
辛棄疾在《青玉案》里也這樣吟誦: 眾里尋他千百度。驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。從這膾炙人口的詞里可以體會(huì),茫茫人海,大千世界,我們一直在孜孜追尋著心中的夢(mèng)境和夢(mèng)境中的人; 那夢(mèng)境是一個(gè)自由而共鳴的愛(ài)的世界,那夢(mèng)中的人是一個(gè)心靈的知音,一個(gè)精神的同路人。在百思不可得、千尋不能見(jiàn)的求索中,在山重水復(fù)疑無(wú)路的困惑和疑慮中,卻在一個(gè)俄而轉(zhuǎn)身之際,在一個(gè)回頭一瞥的瞬間,眼前際遇猶如柳暗花明,人生場(chǎng)景猶如峰回路轉(zhuǎn),那人、那景、那緣分從天而降,此在的生存結(jié)構(gòu)和世界圖景就在這個(gè)突然來(lái)臨的時(shí)刻一下子改觀(guān)了,一個(gè)嶄新的未來(lái)和希望由此敞開(kāi)了。
如果說(shuō)王國(guó)維和辛棄疾通過(guò)文學(xué)的方式向我們呈現(xiàn)了一個(gè)瞬間打開(kāi)的人生此在之境遇,那么,宗教則通過(guò)另一種路徑同樣將我們引向了這個(gè)意義世界和生存場(chǎng)域。佛教里有一念三千的思想觀(guān)念,以心性為本源,以大千世界和人生萬(wàn)象為顯現(xiàn)。心思意念發(fā)動(dòng)處,諸般法相即叢生。風(fēng)動(dòng)乎?幡動(dòng)乎?非風(fēng)動(dòng),非幡動(dòng),是心動(dòng)。心為本根,意為源頭。一念之間,三千紛紜,故而禪宗有前念迷即凡夫,后念悟即菩提的說(shuō)法。這前念與后念僅是剎那之際,這一念之悟只是頃刻之時(shí),故而一念之間乃是瞬間。它既是時(shí)間性的,又是超時(shí)間的。瞬間領(lǐng)悟真諦,剎那直抵實(shí)相。真諦為何,實(shí)相何謂?佛教的緣起性空說(shuō)為之提供了理論解釋。一切事物或萬(wàn)般現(xiàn)象皆為因緣和合而生,故而其本性是無(wú)自性即空性,其實(shí)相是無(wú)相即空相!督饎偨(jīng)》里講: 一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀(guān)!缎慕(jīng)》里也講五蘊(yùn)皆空和諸法空相,有色即是空,空即是色的名言。對(duì)佛教來(lái)講,既然世界的真相是非相、無(wú)相或者空相,那么,在人生修行過(guò)程中就應(yīng)該遠(yuǎn)離一切法相而無(wú)所住。一旦以自心觀(guān)照世界之境,見(jiàn)諸相非相,即見(jiàn)如來(lái)。正所謂剎那即菩提,瞬間即成佛。俗與佛一念之隔,人生存在于覺(jué)悟的剎那突破了凡夫俗子的限域,進(jìn)入了成佛之境,此在的世界綻開(kāi)了另一番生存場(chǎng)景。于是我們發(fā)現(xiàn),佛教思想在關(guān)于人生存在的理解中也包含著瞬間和此在之間深刻的生存論聯(lián)系。
保羅在《帖撒羅尼迦前書(shū)》里講到基督再臨的時(shí)刻,將之形容為在人們熟睡的時(shí)候,像夜間的賊一樣,不知不覺(jué)從天而降突然臨到。對(duì)于基督教來(lái)說(shuō),基督再臨是一個(gè)終末論的決定性時(shí)刻,意味著世俗歷史時(shí)間的結(jié)束和神圣永恒天國(guó)的開(kāi)啟。由時(shí)間到永恒、由世俗到神圣是一個(gè)飛躍,這個(gè)飛躍是因著基督再臨的瞬間而發(fā)生的轉(zhuǎn)機(jī), 轉(zhuǎn)機(jī)之際,瞬間里時(shí)間和永恒得以相遇。于是,瞬間即永恒,這是我們?cè)凇妒ソ?jīng)》里得以窺見(jiàn)或洞見(jiàn)的神妙場(chǎng)景。
對(duì)此,施萊爾馬赫在《宗教》一書(shū)中以生動(dòng)的筆觸也給予過(guò)獨(dú)到的揭示。在他看來(lái),宗教在根本上既不是概念思維,也不是道德行動(dòng),而是對(duì)宇宙無(wú)限的直觀(guān)和情感,是在心靈世界發(fā)生的來(lái)自永恒世界的感動(dòng)和體嘗,是個(gè)體之人直接地遭遇無(wú)限、被無(wú)限所俘獲的情感體驗(yàn)狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,個(gè)體之我與無(wú)限者直接相遇融為一體。于此之際,個(gè)體之我瞬間打開(kāi)了一種可謂原初而本真的生存體驗(yàn),當(dāng)自我與無(wú)限者相望,也是在與自身相望; 當(dāng)環(huán)視自我時(shí),也是在以某種方式領(lǐng)悟大道(das groe Wort)。故而在有限性中間同無(wú)限的東西合一,在瞬間成永恒,這就是宗教的不朽性?梢(jiàn),宗教的不朽性存在于個(gè)體之我與無(wú)限遭遇時(shí),瞬間突破了自身有限性和時(shí)間限度而跌入永恒。漢斯·昆在《基督教大思想家》里對(duì)此評(píng)說(shuō): 這種與永恒、無(wú)限的活生生的關(guān)聯(lián)代表了每個(gè)個(gè)體之我的原初狀態(tài)。顯然,對(duì)于此在而言,瞬間成永恒的生存體驗(yàn)?zāi)耸且环N直接的自我意識(shí)和宗教性的本源存在狀態(tài)。
二
以上我們借助藝術(shù)世界和宗教世界的解讀,發(fā)掘或引出了瞬間概念、瞬間同此在的生存論關(guān)聯(lián)以及通過(guò)瞬間敞開(kāi)的時(shí)間和永恒的義域。不過(guò),文學(xué)和宗教的瞬間主要隱含在意象或場(chǎng)景中,并非作為一個(gè)故事主題來(lái)呈現(xiàn)。在我們的生活實(shí)踐中也不乏頃刻之間突然之間一眨眼工夫等用語(yǔ),從這些用語(yǔ)中也可以體會(huì)出它們所包含和引發(fā)的某種新和異的可能性,就是說(shuō),瞬間將有某種意想不到的東西或場(chǎng)景出現(xiàn)。盡管如此,卻也并未形成一個(gè)概念而獲得專(zhuān)門(mén)的討論。在哲學(xué)歷史的演進(jìn)中雖然包含相關(guān)的思考和思想,但在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有成為一個(gè)重要的哲學(xué)問(wèn)題而得到理論上的追問(wèn),直到現(xiàn)代哲學(xué)誕生才得以改觀(guān),并終在海德格爾那里集其大成而獲得純粹的哲學(xué)呈現(xiàn)。
從西方傳統(tǒng)哲學(xué)來(lái)看,形而上學(xué)一直追求關(guān)于本體界的永恒真理,時(shí)間在永恒之外,因此時(shí)間也在哲學(xué)之外,作為時(shí)間性的瞬間便無(wú)以進(jìn)入哲學(xué)的中心視野。或者也可以這么說(shuō),在初的古典哲學(xué)文本里,可能包含了瞬間思想在內(nèi)的各種思想萌芽,但無(wú)論如何,它是隱晦的、潛在的,既沒(méi)有在當(dāng)時(shí)成為一個(gè)鮮明主題或主導(dǎo)觀(guān)念,也沒(méi)有在其后的形而上學(xué)史上進(jìn)入哲學(xué)的基本概念和中心論域,占據(jù)支配地位的思維方式乃是永恒與時(shí)間二分,為了求取永恒而離棄時(shí)間。然而進(jìn)入現(xiàn)代哲學(xué)以后,西方思想觀(guān)念發(fā)生了深刻變化。這是因?yàn)樵诂F(xiàn)代人文關(guān)懷和科學(xué)理性的生存背景下,關(guān)于人類(lèi)自身存在的問(wèn)題逐漸成為一個(gè)嚴(yán)峻而迫切的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題集中體現(xiàn)為這樣一種本質(zhì)性的困惑和質(zhì)疑: 人之為人的根本存在方式既是時(shí)間性的生命在場(chǎng)者,又是追求永恒性的精神超越者。如果通過(guò)摒棄時(shí)間而進(jìn)入永恒,這永恒到底以什么方式還能獲得真實(shí)的存在性?換而言之,作為個(gè)體之人何以能夠通過(guò)摒棄時(shí)間而進(jìn)入永恒之后,還能擁有真正的此世、此生和此在的生存?傳統(tǒng)哲學(xué)在此遇到了理論上的挑戰(zhàn)。這是一方面。另一方面,如果為了擁抱此在而放棄永恒,無(wú)論是概念的永恒還是天國(guó)的永恒,那么,如何能夠避免此在的時(shí)間性使人的生存淪為流逝的碎片?這也是現(xiàn)代世界面臨的虛無(wú)主義的生存困境。然則,如果時(shí)間性的存在果能獲得超越性的生存,果能與永恒相接相契,那么,這就意味著,超越的永恒性的存在不能完全在時(shí)空之外; 永恒與時(shí)間并不隔絕,永恒與時(shí)間能夠和解。也唯其如此,才能真正讓有限性此在的超越性存在得以成立或成全。問(wèn)題是: 永恒與時(shí)間如何相遇,又何以能夠取得和解?
為此,現(xiàn)代哲學(xué)家提供的一個(gè)解決方案就是瞬間。永恒與時(shí)間在瞬間相遇,或者在一次次輪回的創(chuàng)造與毀滅的瞬間,時(shí)間化為永恒,此在以超人的生存方式突破了有限性境遇; 或者在信心一躍的瞬間,永恒切入時(shí)間,此在以信仰的生存方式跳入了無(wú)限的深淵。前者是尼采之路,后者是克爾凱郭爾之路,這兩人都是時(shí)代先知式的人物,這兩條道路尤其是尼采之路對(duì)現(xiàn)代哲學(xué)具有奠基作用,其瞬間觀(guān)念構(gòu)成現(xiàn)代哲學(xué)思想中的一個(gè)關(guān)鍵性元素,甚至也構(gòu)成海德格爾瞬間理論的一個(gè)直接來(lái)源。因此,我想先對(duì)尼采做一些討論,希望將這條思想脈絡(luò)作為一個(gè)參比和觀(guān)照的窗口,幫助我們更多面、更清楚地觀(guān)看和把握海德格爾的相關(guān)思想圖景。
在尼采看來(lái),西方哲學(xué)兩千多年來(lái)一直堅(jiān)持和追求存在的不生成,生成的不存在這一柏拉圖主義的形而上學(xué)原則和目標(biāo),體現(xiàn)著根本關(guān)切上的虛無(wú)主義。與之相似,一千多年來(lái)的基督教神學(xué)堅(jiān)持和追求此生的意義和幸福不在此生之內(nèi),卻在此生之外,將時(shí)間中的生存基礎(chǔ)移到超時(shí)間的來(lái)世,從根本上使此在人生虛無(wú)化。在尼采宣告上帝死了及對(duì)形而上學(xué)傳統(tǒng)的批判性顛覆下,感性生命才是切己的真實(shí),自然大地才是可靠的實(shí)在。它們?cè)跁r(shí)間中,在生成中。只有在時(shí)間性的生成中,一切生命的存在才是活的和真實(shí)的,是多樣的和豐滿(mǎn)的,要從超時(shí)間的理念王國(guó)回到流變不已的大千世界,要把超驗(yàn)的彼岸天國(guó)拉回此岸的經(jīng)驗(yàn)塵世。于是,時(shí)間性成為哲學(xué)的視野,脫離了時(shí)間性,一切都是僵死的和空洞的。然而,進(jìn)入時(shí)間性的視野并不意味著一切都將變?yōu)榱魇诺幕蛳У乃槠,相反,尼采激烈抨擊現(xiàn)代世界中此在生存的斷裂性和碎片化。那么,整體在哪里,永恒在哪里,時(shí)間中的存在如何與永恒牽手?尼采的回答是: 整體就在永恒復(fù)返里,永恒就在瞬間里,永恒與時(shí)間在瞬間中相遇。
所謂永恒復(fù)返 (die ewige Wiederkunft)就是永遠(yuǎn)的再一度將來(lái),永遠(yuǎn)的又一個(gè)未來(lái); 而這個(gè)未來(lái)(Zukunft)和起源(Herkunft)則是一回事,走向未來(lái)就是回歸起源。永遠(yuǎn)的一次又一次的走向未來(lái),也就是永遠(yuǎn)的一次又一次的回歸,永遠(yuǎn)的一次又一次的轉(zhuǎn)向(die ewige Wiederkehr)。于是,永恒復(fù)返也就是永遠(yuǎn)向著未來(lái); 永遠(yuǎn)向著未來(lái)也就是永遠(yuǎn)再回來(lái); 永恒回歸也就是永遠(yuǎn)再轉(zhuǎn)向。正是在永恒復(fù)返的思想里包含了尼采關(guān)于永恒與時(shí)間關(guān)系的洞見(jiàn)。首先,時(shí)間不是直線(xiàn)的、一次性的,而是去了又回來(lái),歸宿和起源具有同一性,故而時(shí)間是一個(gè)圓環(huán),在無(wú)數(shù)次輪回中永恒也是一個(gè)圓環(huán)。尼采在《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》里寫(xiě)道: 萬(wàn)物去了又來(lái); 存在之輪永遠(yuǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)。存在始于每一剎那; 每個(gè)那里之球都繞著每個(gè)這里旋轉(zhuǎn)。中心無(wú)所不在。永恒之路是彎曲的。其次,正是在彎曲的、旋轉(zhuǎn)的、輪回的圓環(huán)里,永恒與時(shí)間扭結(jié)在一起; 而時(shí)間與永恒扭結(jié)在一起的剎那就是瞬間(Augenblick),正是在瞬間之中,永恒與時(shí)間牽手和解。這同時(shí)意味著,永恒就在瞬間里存在。
所謂瞬間就是過(guò)去和未來(lái)在當(dāng)下的交疊碰撞及其無(wú)限次重演的一刻。這一刻不是一次性地過(guò)去了就沒(méi)了,也不是空洞無(wú)物、脫離了生命的某種外在形式,而是既充滿(mǎn)了生成和轉(zhuǎn)化,包含著無(wú)限的矛盾和張力,又在永恒輪回中一次又一次地重演,永遠(yuǎn)地去了又回來(lái)。到了這個(gè)瞬間,已經(jīng)有一種無(wú)限流失了。也就是說(shuō),一切可能的發(fā)展必定已經(jīng)曾經(jīng)在此。所以,瞬間性的發(fā)展必定是一種重演。(《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》)這也表明,在無(wú)限的循環(huán)里,將來(lái)的就是過(guò)去的,過(guò)去的也是將來(lái)的,而將來(lái)可能的發(fā)展就在此刻已經(jīng)發(fā)生過(guò)。這一思想正如海德格爾所闡釋的那樣,包含了一種新的關(guān)于時(shí)間的理解,即三維重疊、循環(huán)涌現(xiàn)的時(shí)間觀(guān): 過(guò)去的同時(shí)包含了現(xiàn)在和未來(lái); 現(xiàn)在的同時(shí)凝聚了未來(lái)和過(guò)去; 未來(lái)的同時(shí)承載了過(guò)去和現(xiàn)在。在每一個(gè)當(dāng)下的瞬間都是三維的重疊,在每一個(gè)現(xiàn)在的時(shí)刻都是走向未來(lái)也重演過(guò)去。一切消散的都將再一次生成,一切發(fā)生的都將再一次出現(xiàn),F(xiàn)在永遠(yuǎn)都是將來(lái)和過(guò)去碰撞在一起的瞬間,而在無(wú)限次碰撞和重演的瞬間,永恒就必定在此了。
然而,無(wú)數(shù)次重演的瞬間和永恒的輪回難道不會(huì)把人拋進(jìn)循環(huán)往復(fù)、無(wú)聊沉重和難以解脫的鎖鏈之中,一如那個(gè)推著巨石一次次到了山頂又滑落下來(lái)的西西弗斯嗎?面對(duì)這一嚴(yán)峻的真相,你還想要它嗎?還要無(wú)數(shù)次嗎?尼采發(fā)出了對(duì)生命意義的強(qiáng)力逼問(wèn)。正是在這種逼問(wèn)中,承載著狄?jiàn)W尼索斯酒神精神的超人(bermensch)被推上了前臺(tái)。超人與末人相對(duì),末人只是無(wú)奈被動(dòng)地沉淪在日復(fù)一日沒(méi)有自我創(chuàng)意的生活里; 超人則拒絕被動(dòng)接受無(wú)聊重復(fù)的生活節(jié)奏,而要在一個(gè)個(gè)瞬間里綻開(kāi)高蹈之姿,在永恒輪回的極樂(lè)體驗(yàn)里張開(kāi)雙臂: 再來(lái)一次。∟ochmal)于是,我們聽(tīng)到: 啊,查拉圖斯特拉,歌唱吧,怒吼吧,用新歌曲救治你的靈魂,好讓你擔(dān)當(dāng)你偉大的命運(yùn)!還聽(tīng)到主人發(fā)出豪邁之言: 這就是生命嗎?我要對(duì)死亡說(shuō): 那好吧!再來(lái)一次。ā恫槔瓐D斯特拉如是說(shuō)》)于是,一次次的重演及一次次的輪回轉(zhuǎn)變?yōu)椋?我要再來(lái),我意愿再來(lái)!這就是我的命運(yùn),就是我意愿吾之所是!可見(jiàn),投入永恒輪回是超人主動(dòng)的、自由的和勇敢的行動(dòng),并將之視為自己決意承當(dāng)?shù)膫ゴ竺\(yùn)。
正是在超人的生存姿態(tài)里,瞬間獲得了一種實(shí)質(zhì)性的意義,即突破或轉(zhuǎn)機(jī)。如果說(shuō)瞬間是一眨眼、當(dāng)下,表示短暫的片刻,可謂之量的意義,那么,其質(zhì)的意義則謂之時(shí)機(jī)、適時(shí),表示恰當(dāng)時(shí)刻、正逢其時(shí)。這個(gè)意思對(duì)應(yīng)著那個(gè)希臘語(yǔ)詞Kairos,指實(shí)際處境中發(fā)生的機(jī)緣或契機(jī),包含著某種轉(zhuǎn)向或未來(lái)的可能。因而,瞬間成為一個(gè)具有決定意義的時(shí)刻,成為一個(gè)充滿(mǎn)價(jià)值的瞬間。在這樣的瞬間里,超人投身大海,忠于大地,自己創(chuàng)造自己,自己克服自己,自己為世界確立標(biāo)準(zhǔn),自己為人生設(shè)定意義。它突破了轉(zhuǎn)瞬即逝的虛有和無(wú)聊重復(fù)的意義空白,轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造的可能和未來(lái)的希望。于是,瞬間是生成,生成的是存在的,存在的是生成的,這完全顛覆了傳統(tǒng)形而上學(xué)的原則。因此,這個(gè)瞬間為尼采所歡呼,稱(chēng)之為人類(lèi)和大地的一個(gè)偉大的正午。
如果我們要問(wèn),這個(gè)有價(jià)值的、包含轉(zhuǎn)機(jī)的、有決定意義的瞬間何以可能?只聽(tīng)尼采高喊: 你,我的意志!你,一切困厄的轉(zhuǎn)機(jī),我的必然。。ā恫槔瓐D斯特拉如是說(shuō)》)對(duì)尼采而言,這個(gè)瞬間的可能性不在一種與人無(wú)關(guān)的純粹自然的一剎那,也不在與自然對(duì)立的非自然的一剎那,而在自然又自由的一剎那,這就是我之意志或意志之我的一剎那。這個(gè)剎那中的意志是人的自然的東西,也是自然的人的東西; 是包含人在內(nèi)的自然宇宙的源初存在,也是在宇宙自然中存在的人的本然真實(shí),是整個(gè)生命世界的的本源和基礎(chǔ)。對(duì)于人來(lái)說(shuō),我的意志既是給定的東西,因而是自然的; 又是我意愿的,因而是自由的。只有這個(gè)自然又自由的一剎那即意志的瞬間,才可能是一個(gè)具有決定意義的瞬間。既是一個(gè)在永恒輪回中打破機(jī)械的自然節(jié)奏以造成斷裂和轉(zhuǎn)向的瞬間,也是在自我創(chuàng)造與自我毀滅中復(fù)歸太一(das UrEine),與原始自然或原始存在(Ursein)自由合一、進(jìn)入永恒之境的一個(gè)瞬間。
可見(jiàn),在永恒輪回的背景下,瞬間是生命的強(qiáng)力意志的自由綻放,是我意愿永遠(yuǎn)的再來(lái)一次。這樣的瞬間既是時(shí)間性的存在,也是時(shí)間鏈條的斷裂。作為一種異質(zhì)性因子,既能瞬間開(kāi)顯永恒,頃刻綻放無(wú)限,又能破解無(wú)數(shù)次重演里的那種重負(fù)或者無(wú)意義的危險(xiǎn)。因此,瞬間是溝通時(shí)間與永恒的關(guān)節(jié)點(diǎn),也是打開(kāi)此在生機(jī)的關(guān)鍵。在此,自由意志、時(shí)間、永恒通過(guò)瞬間發(fā)生了內(nèi)在的聯(lián)系,它們后來(lái)也成為柏格森研究的重要問(wèn)題。
不難發(fā)現(xiàn),尼采的上述思想在海德格爾的哲學(xué)中留下了不少印跡,關(guān)于時(shí)間和永恒、瞬間和此在的理解,或隱或顯都可以發(fā)現(xiàn)尼采的影子。比如,海德格爾對(duì)于時(shí)間三維重疊和循環(huán)涌現(xiàn)的觀(guān)念與尼采無(wú)數(shù)次重演和永恒輪回的觀(guān)念、海德格爾關(guān)于良知決斷的瞬間與尼采意愿再來(lái)的瞬間、海德格爾在不可逾越的向死存在的生存意識(shí)中通過(guò)良知決斷的瞬間而綻開(kāi)此在的本真狀態(tài),與尼采在追求自我毀滅的瞬間而復(fù)歸與原始存在合一的本然狀態(tài)、海德格爾關(guān)于永恒在瞬間到時(shí)的理解與尼采瞬間里存在永恒的觀(guān)點(diǎn),等等,兩者之間存在著或相似,或契合,或交錯(cuò),或互照的關(guān)系。當(dāng)然,上述觀(guān)念和問(wèn)題到了海德格爾那里無(wú)疑獲得了充分自覺(jué)的理論把握,完全以純粹哲學(xué)的方式在概念和學(xué)理上被賦予深入細(xì)致的現(xiàn)象學(xué)闡釋。瞬間、時(shí)間、永恒、此在、存在等成為海德格爾哲學(xué)的基本概念和中心論題,獲得了生存論層次上的解決,這一解決在學(xué)理上完成了創(chuàng)造性的推進(jìn)。比如關(guān)于永恒的理解,不僅完全突破了永恒與時(shí)間的兩分限域,而且從源始時(shí)間性之根本而整體的境域出發(fā),將永恒和時(shí)間理解為時(shí)間性的不同綻出方式,如果說(shuō)時(shí)間是時(shí)間性的有終性,那么,永恒則是時(shí)間性的無(wú)終性。正因永恒也在時(shí)間性境域里被觀(guān)照,故而永恒通過(guò)瞬間得以與時(shí)間貫通,有了永恒在瞬間到時(shí)的命題。
凡此種種,有學(xué)術(shù)的因由也有師友的情由促成了這篇文字,權(quán)當(dāng)為序吧。
田薇
2021年3月8日
寫(xiě)定于清華大學(xué)學(xué)清苑
導(dǎo)論: 時(shí)間與瞬間
章瞬間問(wèn)題的認(rèn)識(shí)論進(jìn)路柏拉圖的突然與海德格爾的
瞬間
節(jié)轉(zhuǎn)變作為存在的核心規(guī)定
第二節(jié)瞬間作為時(shí)間的開(kāi)端
第二章瞬間問(wèn)題的物理學(xué)進(jìn)路亞里士多德的現(xiàn)在與海德格爾的
瞬間
節(jié)《物理學(xué)》卷的現(xiàn)在問(wèn)題
第二節(jié)海德格爾論亞里士多德的時(shí)間疑難
第三節(jié)海德格爾論亞里士多德的現(xiàn)在問(wèn)題
第四節(jié)時(shí)間性之瞬間
第三章瞬間問(wèn)題的實(shí)踐哲學(xué)進(jìn)路亞里士多德的良機(jī)與海德格爾的
瞬間
節(jié)良機(jī)與現(xiàn)在之辨
第二節(jié)良機(jī)、實(shí)踐智慧與瞬間
第三節(jié)良機(jī)、瞬間和善
第四章瞬間問(wèn)題的生命哲學(xué)進(jìn)路克爾凱郭爾的瞬間與海德格爾的
瞬間
節(jié)瞬間與死
第二節(jié)瞬間()與決斷
第三節(jié)瞬間( o,λου~)與到時(shí)
第四節(jié)作為原型的瞬間
第五章海德格爾的瞬間與現(xiàn)代虛無(wú)主義
節(jié)諾斯替主義與現(xiàn)代虛無(wú)主義
第二節(jié)海德格爾的瞬間思想與現(xiàn)代虛無(wú)主義
第三節(jié)海德格爾是一個(gè)現(xiàn)代虛無(wú)主義者嗎?
第六章瞬間與此在
參考文獻(xiàn)
后記