1.背景與問題


水對(duì)于人類聚居空間營(yíng)建的重要性自古已成為共識(shí)。在長(zhǎng)期開展的北方地區(qū)泉水聚落保護(hù)的系列研究中，通過對(duì)山東、山西、河南、河北四省300多個(gè)村落的實(shí)地調(diào)研，筆者不斷加深在該方面的認(rèn)知。對(duì)于尚存的保護(hù)較好的部分傳統(tǒng)村落，筆者認(rèn)為水系統(tǒng)與村落及空間的關(guān)系有三：一樸素生態(tài)智慧維系著生活、生產(chǎn)中的良性水循環(huán)；二是集水、取水、送水、用水、排水等水設(shè)施具有較大空間規(guī)模，與建筑、院落、道路、景觀、公共空間、自然環(huán)境等形成有機(jī)結(jié)合；三是各類“涉水”空間構(gòu)成優(yōu)良的景觀體系，實(shí)質(zhì)性地影響著村落空間環(huán)境與風(fēng)貌（孔亞暐，2015）。而絕大多數(shù)村落為滿足不斷提升的生活、生產(chǎn)需求，在水系統(tǒng)的現(xiàn)代化改造中呈現(xiàn)出幾個(gè)需反思的現(xiàn)象：一是各類水基礎(chǔ)設(shè)施僅關(guān)注自身技術(shù)指標(biāo)，忽視系統(tǒng)協(xié)同維系的循衡，水污染問題愈發(fā)嚴(yán)重；二是現(xiàn)代施工技術(shù)更方便地將大多數(shù)設(shè)施入地敷設(shè)，雖節(jié)省了一定的空間，確保了飲用水，但是破壞了由水系統(tǒng)統(tǒng)領(lǐng)的宜居村落空間組織。這些思考促發(fā)了本課題的研究動(dòng)機(jī)，即技術(shù)如何優(yōu)雅地繼承傳統(tǒng)，現(xiàn)代鄉(xiāng)村水系統(tǒng)如何通過低成本適宜技術(shù)的集成，良性循環(huán)地構(gòu)筑村落空間形態(tài)的。


對(duì)于當(dāng)前的鄉(xiāng)村而言，核心問題在于由傳統(tǒng)的物質(zhì)閉合循環(huán)轉(zhuǎn)向線性代謝的過程中，內(nèi)含的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)亟需的養(yǎng)分，卻反轉(zhuǎn)成為生態(tài)環(huán)境污染物（崔繼紅，2016）。取水供水、用水排水、收集處理、回用排放4個(gè)階段缺少系統(tǒng)的技術(shù)連接和景觀處理，分離堆設(shè)的各類設(shè)施難以重塑閉合代謝循環(huán)，資源流失、污染加劇等水環(huán)境問題依舊；“涉水”基礎(chǔ)設(shè)施僅考慮滿足村民的生活、生產(chǎn)需求，輸入凈水、輸出污染，將養(yǎng)分以污染物的形式排放至周邊環(huán)境中，引發(fā)了一系列的水生態(tài)問題；基礎(chǔ)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)以滿足線性代謝過程的水處理技術(shù)指標(biāo)為限，與鄉(xiāng)村空間設(shè)計(jì)的協(xié)同互動(dòng)偏少，且閑置了不少富有情趣的傳統(tǒng)水處理傳輸空間。嚴(yán)峻的鄉(xiāng)村“水”問題實(shí)質(zhì)上并不僅僅指向技術(shù)創(chuàng)新，還需要重新思考鄉(xiāng)村水系統(tǒng)布局與鄉(xiāng)村空間形態(tài)之間的互動(dòng)聯(lián)系，以及由此帶來的生態(tài)、社會(huì)、美學(xué)等的綜合成效。


廣泛持續(xù)的鄉(xiāng)村調(diào)研使筆者認(rèn)識(shí)到，水親統(tǒng)至間目古以米就是多村至間體系的要素之一，其良好的在局方式不僅是重塑閉合循環(huán)、污染問題的基礎(chǔ)手段，還是維系鄉(xiāng)村字間形態(tài)特征的要因。以基礎(chǔ)設(shè)施作為景觀（Infrastructure as landscape:Strang,1999）、基礎(chǔ)設(shè)施空間（Coner,2004；Mossop,2006）、水基礎(chǔ)設(shè)施（Grigg，2010）等概念的涌現(xiàn)，從理論和方法等層面佐證了這一理念的科學(xué)意義與操作可行性。


鄉(xiāng)村水系統(tǒng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)水以“凈化”狀態(tài)（輸入達(dá)到生活、生產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)的水，回用滿足不同水質(zhì)要求的水，輸出對(duì)環(huán)境的水）穿越鄉(xiāng)村空間（Jones,2009）。在這個(gè)時(shí)空的生態(tài)過程中，各類設(shè)施在空間上的有機(jī)植入有助于同步提升技術(shù)和空間效用（Exal，2004），基礎(chǔ)設(shè)施景觀可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)、生態(tài)、美學(xué)等多重價(jià)值（Waldheim，2006），鄉(xiāng)村建設(shè)的適度投資原則又體現(xiàn)了必要的經(jīng)濟(jì)屬性（崔東旭，2006）。因此鄉(xiāng)村水系統(tǒng)應(yīng)從“技術(shù)效率、空間效用、生態(tài)效能、社會(huì)效應(yīng)、審美效果、經(jīng)濟(jì)效益”六個(gè)維度整體審視，這為鄉(xiāng)村空間形態(tài)與水系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)研究提出了一個(gè)新視角。我國(guó)干旱區(qū)、半干旱區(qū)、半濕潤(rùn)區(qū)、濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村水系統(tǒng)構(gòu)建方法與空間布局方式差異巨大，由此造成村莊風(fēng)貌與空間形態(tài)特征的顯著差異；同處于半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)，嚴(yán)寒地區(qū)、寒冷地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)的鄉(xiāng)村空間與水系統(tǒng)的營(yíng)建方式又存在明顯的不同（岳邦瑞，201pan>；李鈺，2012；袁青，2015；王竹，2015；丁金華，2015；孔亞暐，2018）。本研究聚焦于半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)的北方寒冷地區(qū)，其鄉(xiāng)村水系統(tǒng)與空間形態(tài)一體化研究具有樣本意義。


西方發(fā)達(dá)國(guó)家目前入人口城鎮(zhèn)化率高、農(nóng)業(yè)規(guī)�；�普及廣的發(fā)展階段，立基農(nóng)業(yè)的人口中高度聚居地存在數(shù)量極少，人居環(huán)境領(lǐng)域的相關(guān)研究成果對(duì)我國(guó)的借鑒作用欠缺。我國(guó)建設(shè)重城市、輕農(nóng)村的局面，導(dǎo)致鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究的地區(qū)和領(lǐng)域存在大量盲點(diǎn)（曾堅(jiān)，201pan>）�！�2011-2020學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略研究專題報(bào)告集：建筑、環(huán)境與土木工程》指出了“填補(bǔ)盲點(diǎn)，探索特殊區(qū)位鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)理論”的研究前沿，提出了“建構(gòu)基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的鄉(xiāng)村生態(tài)規(guī)劃和綠色建設(shè)理論”和“將空間規(guī)劃與資源、景觀等專項(xiàng)規(guī)劃相結(jié)合”等重要研究方向。本研究以重塑水、養(yǎng)分的閉合代謝循環(huán)為切入點(diǎn)，探索空間布局方式對(duì)于保障水系統(tǒng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)、物質(zhì)閉合循環(huán)的作用規(guī)律以及水系統(tǒng)空間與鄉(xiāng)村空間形態(tài)的協(xié)同增效關(guān)系，提出整合水系統(tǒng)的鄉(xiāng)村空間分析、設(shè)計(jì)方法與應(yīng)用策略，具有普適的理論意義和廣闊的應(yīng)用前景。


《山東省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》的愿景目標(biāo)是統(tǒng)籌生產(chǎn)、生態(tài)、生活一體布局，實(shí)現(xiàn)“三生三美”融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕需要更多的資源供給與污廢處理，這已成為與生態(tài)環(huán)境共榮發(fā)展所面臨問題。水是物質(zhì)傳輸?shù)闹匾�載體，當(dāng)前我國(guó)大部分農(nóng)村的線性代謝會(huì)造成水資源短缺、污染加劇等，在鄉(xiāng)村空間中適度設(shè)置相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，既可以重塑水資源的循環(huán)利用、解決農(nóng)村污染的難題，又能夠重現(xiàn)水景觀統(tǒng)領(lǐng)的鄉(xiāng)村風(fēng)貌，重構(gòu)當(dāng)代鄉(xiāng)村的空間特質(zhì)，是目前鄉(xiāng)村建設(shè)決策的重要關(guān)注點(diǎn)之一，將會(huì)成為“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略實(shí)施的重要保障手段。