無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題探索
定 價(jià):38 元
- 作者:湯湘希 ,等 著
- 出版時(shí)間:2010/6/1
- ISBN:9787307077447
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):F275.2
- 頁(yè)碼:424
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
在經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)的今天,無(wú)形資產(chǎn)成為全球資本擴(kuò)張的“利器”’與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“驅(qū)動(dòng)力”,成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本載體與核心要素。簡(jiǎn)言之,當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng),乃至國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上就是擁有無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量的多寡與質(zhì)量?jī)?yōu)劣之間的競(jìng)爭(zhēng)。為此,《無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題探索》以教育部國(guó)家人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)價(jià)值貢獻(xiàn)測(cè)度研究”的部分成果為基礎(chǔ),較為系統(tǒng)地研究了無(wú)形資產(chǎn)的邊界限定,國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)與無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)系,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)理,企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)的價(jià)值貢獻(xiàn)測(cè)度,我國(guó)上市公司確認(rèn)合并商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)后果,無(wú)形資產(chǎn)的減值問(wèn)題以及無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系等。上述研究成果,除對(duì)已有成果進(jìn)行梳理與總結(jié)外,力圖對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值貢獻(xiàn)予以量化,并為未來(lái)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的研究指明方向。
《無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題探索》得到教育部國(guó)家人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目,“企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)價(jià)值貢獻(xiàn)測(cè)試研究”項(xiàng)目資金的資助。
在人類(lèi)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,金融危機(jī)如揮之不去的夢(mèng)魘,尤其是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),局部或地區(qū)性的金融危機(jī)頻繁發(fā)生。1992-1993年歐洲貨幣體系危機(jī);1994-1995年墨西哥金融危機(jī);1997年亞洲金融危機(jī);尤其是2008年全球金融危機(jī),其影響力和破壞力均超過(guò)以往任何一次危機(jī),致使世界經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)頭羊”也未能幸免。
在我國(guó),受本次國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,僅2008年上半年就有6.7 萬(wàn)家企業(yè)倒閉。而因國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致的貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭,進(jìn)一步引致了我國(guó)出口放緩、內(nèi)需乏力、投資不足、就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻、財(cái)政收入增速下降、社會(huì)不穩(wěn)定因素增多。為此,我國(guó)實(shí)施了擴(kuò)張性財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,以應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的不利影響。一年多的政策實(shí)踐顯示,我國(guó)已率先走出國(guó)際金融危機(jī)的陰霾。但我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)戰(zhàn)勝?lài)?guó)際金融危機(jī)的法寶主要是“投資”,而國(guó)民經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)——企業(yè)的生存狀況并未根本改觀,創(chuàng)新能力不足、核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏,仍然是困擾我國(guó)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的瓶頸,“長(zhǎng)不大、活不長(zhǎng)”仍然是我國(guó)企業(yè)生存的常態(tài)。那么,究竟是哪些因素決定著企業(yè)的壽命?又是哪些病毒侵蝕著企業(yè)的肌體?多年來(lái),政界、商界和學(xué)界的有識(shí)之士一直都試圖回答這一關(guān)乎企業(yè)生存與發(fā)展的重大問(wèn)題。
導(dǎo)論:全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)理論創(chuàng)新
一、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)的理論創(chuàng)新:從有形資產(chǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)移到無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造
二、無(wú)形資產(chǎn)基礎(chǔ)理論研究:從引進(jìn)、介紹西方的已有成果到形成有中國(guó)特色的無(wú)形資產(chǎn)理論體系
三、商譽(yù):從無(wú)形資產(chǎn)的代名詞到獨(dú)立于無(wú)形資產(chǎn)之外
四、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:從零星的規(guī)定到專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
五、無(wú)形資產(chǎn)與智力資本關(guān)系研究:智力資本有取代無(wú)形資產(chǎn)的趨勢(shì)
六、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的新發(fā)展:企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)計(jì)
七、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)仍然值得思考的十大問(wèn)題
八、結(jié)語(yǔ)
問(wèn)題一:無(wú)形資產(chǎn)的邊界限定研究
一、引言:無(wú)形資產(chǎn)是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力
二、研究動(dòng)態(tài)與文獻(xiàn)綜述
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)
四、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的發(fā)展過(guò)程
五、無(wú)形資產(chǎn):在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)配置資源和進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造
六、無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵研究
七、無(wú)形資產(chǎn)的特性分析
八、無(wú)形資產(chǎn)的存在形式限定與分類(lèi)
九、無(wú)形資產(chǎn)與相關(guān)概念的關(guān)系研究
十、我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)狀描述
十一、基本結(jié)論
問(wèn)題二:國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)與無(wú)形資產(chǎn)
一、引言:創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂
二、研究意義、思路及方法
三、國(guó)家創(chuàng)新體系的基本理論問(wèn)題研究
四、R&D:國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的基礎(chǔ)工程
五、國(guó)家創(chuàng)新體系與自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
六、國(guó)家創(chuàng)新體系的目標(biāo)與無(wú)形資產(chǎn)
七、研究結(jié)論與政策建議
問(wèn)題三:無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造研究——基于全球金融危機(jī)的視角
一、引言:無(wú)形資產(chǎn)的功能是價(jià)值創(chuàng)造
二、研究動(dòng)態(tài)與文獻(xiàn)綜述
三、無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)理研究
四、無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)股價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究
五、研究結(jié)論與政策建議
問(wèn)題四:智力資本對(duì)企業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)測(cè)度研究
一、引言:智力資本——企業(yè)最稀缺的資源
二、企業(yè)智力資本的概念界定與相關(guān)術(shù)語(yǔ)辨析
三、企業(yè)智力資本價(jià)值螺旋理論的分析
四、企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng):初步分析框架
五、現(xiàn)有企業(yè)智力資本價(jià)值測(cè)度方法評(píng)述
六、基于二元語(yǔ)義模糊層次分析法的智力資本價(jià)值測(cè)度
七、智力資本與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究
問(wèn)題五:確認(rèn)合并商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)后果研究
一、引言:合并商譽(yù)是否為超額收益的價(jià)值體現(xiàn)
二、商譽(yù)的本質(zhì)
三、商譽(yù)的性質(zhì)
四、商譽(yù)的分類(lèi)
五、合并商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量方法
六、我國(guó)上市公司確認(rèn)合并商譽(yù)的整體現(xiàn)狀描述
七、合并商譽(yù)確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)后果分析
八、研究結(jié)論與政策建議
問(wèn)題六:無(wú)形資產(chǎn)減值問(wèn)題研究——基于盈余管理的視角
一、引言:資產(chǎn)減值不能成為企業(yè)利潤(rùn)的“蓄水池”
二、研究動(dòng)態(tài)與文獻(xiàn)綜述
三、資產(chǎn)減值的理論基礎(chǔ)
四、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程
五、盈余管理的基礎(chǔ)理論分析
六、資產(chǎn)減值與盈余管理的關(guān)系分析
七、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)則變遷影響上市公司減值行為的實(shí)證分析
八、上市公司無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備與盈余管理的實(shí)證分析
九、研究結(jié)論與政策建議
問(wèn)題七:無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究——基于我國(guó)IT行業(yè)上市公司的實(shí)證分析
一、引言:無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造和提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
二、研究動(dòng)態(tài)與文獻(xiàn)綜述
三、研究思路與研究方法
四、核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本理論研究
五、IT業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)概念
六、IT行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法
七、IT企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究
八、IT企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與專(zhuān)利數(shù)量的實(shí)證研究
九、研究結(jié)論與政策建議
主要參考文獻(xiàn)
另一方面,創(chuàng)新型社會(huì)建設(shè)又離不開(kāi)無(wú)形資產(chǎn)理論的進(jìn)步和完善,也只有解決好無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)理論問(wèn)題,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告才更為可靠,從而為創(chuàng)新型社會(huì)發(fā)展提供理論支撐。
(三)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造方式的轉(zhuǎn)變推動(dòng)了無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展
一直以來(lái),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,企業(yè)是消耗有形資產(chǎn)的組織,企業(yè)在創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程中消耗有形資產(chǎn)。但事實(shí)上,有形資產(chǎn)在生產(chǎn)消耗的過(guò)程中僅僅只是實(shí)現(xiàn)了價(jià)值轉(zhuǎn)移,即只是為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值提供條件,而并不真正創(chuàng)造價(jià)值。在企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程中,與有形資產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)才是創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的源泉。薛云奎、王志臺(tái)(2001)以在上海證券交易所上市的股票作為研究對(duì)象,運(yùn)用實(shí)證的方法考察無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的作用,他們指出,上市公司披露的無(wú)形資產(chǎn)與股價(jià)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)發(fā)揮了重要作用。邵紅霞、方軍雄(2006)研究了不同的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響,對(duì)高新技術(shù)行業(yè)的公司來(lái)說(shuō),技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)、商標(biāo)權(quán)和其他無(wú)形資產(chǎn)和市場(chǎng)價(jià)值有顯著相關(guān)性。張丹(2008)以49家A股上市公司2001年到2005年的年報(bào)為樣本,對(duì)智力資本進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),企業(yè)越來(lái)越愿意披露智力資本及其價(jià)值貢獻(xiàn),智力資本的披露對(duì)企業(yè)的市價(jià)影響顯著。眾多研究表明,無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)重要的資產(chǎn),對(duì)其價(jià)值增值有著積極的作用。
二、無(wú)形資產(chǎn)基礎(chǔ)理論研究:從引進(jìn)、介紹西方的已有成果到形成有中國(guó)特色的無(wú)形資產(chǎn)理論體系
我國(guó)學(xué)者在20世紀(jì)80年代初期開(kāi)始接觸無(wú)形資產(chǎn)這一全新的領(lǐng)域,當(dāng)時(shí),主要介紹西方學(xué)者的研究成果,到20世紀(jì)90年代以后,隨著我國(guó)改革開(kāi)放的逐漸深入,人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深刻,逐步掀起了研究無(wú)形資產(chǎn)的熱潮,并以無(wú)形資產(chǎn)理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)的形式總結(jié)其研究成果。