高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)類創(chuàng)新規(guī)劃教材:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
定 價(jià):32 元
- 作者:孫智君 著
- 出版時(shí)間:2010/9/1
- ISBN:9787307081413
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F062.9
- 頁碼:353
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究一國范圍內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響和相應(yīng)的公共政策、不同產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)聯(lián)及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策的綜合性應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科!懂a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》在學(xué)習(xí)、歸納和提煉國內(nèi)外現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材和其他相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,構(gòu)筑了包括導(dǎo)論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)組織理論演變、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的度量、市場(chǎng)行為產(chǎn)業(yè)政策在內(nèi)的內(nèi)容體系此外,每章還提供緊扣章節(jié)內(nèi)容和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問題的習(xí)題和案例,以利于學(xué)生對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法及應(yīng)用研究成果進(jìn)行梳理、整合和總結(jié)。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門基于產(chǎn)業(yè)視角、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究一國范圍內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響和相應(yīng)的公共政策、不同產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)聯(lián)及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策的綜合性應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科。西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想起源于17世紀(jì)末期至20世紀(jì)初期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,但主流的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)——產(chǎn)業(yè)組織理論正式形成于20世紀(jì)30年代中后期,歷經(jīng)20世紀(jì)40至60年代第一次發(fā)展高峰期(即哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論占主導(dǎo)地匣時(shí)期),20世紀(jì)60至80年代第二次蓬勃發(fā)展期(即芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論占主導(dǎo)地位時(shí)期),1980年至今第三次深化發(fā)展期(即新產(chǎn)業(yè)組織理論占主導(dǎo)地位時(shí)期)。在中國,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國作為一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科,始于改革開放之后。與國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主流接軌的中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,至今不過十多年時(shí)間。其間經(jīng)歷了部門經(jīng)濟(jì)學(xué)(工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等)——以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論為主的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)——以產(chǎn)業(yè)組織理論為主的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)不同的演化階段時(shí)期。國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)1997年正式將“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”明確為“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)”一級(jí)學(xué)科目錄下的二級(jí)學(xué)科。
中國本土化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)目前仍是一門正在成長(zhǎng)中的新興經(jīng)濟(jì)學(xué)科。理論界在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系設(shè)計(jì)、基本理論闡述及分析方法等方面,仁者見仁,智者見智。這種紛繁景象是一個(gè)新興學(xué)科發(fā)展走向成熟的必經(jīng)階段,也昭示著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門具有巨大理論創(chuàng)新空間、廣泛社會(huì)實(shí)踐需求的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。
第1章 導(dǎo)論
1.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的研究對(duì)象:“產(chǎn)業(yè)”范疇分析
1.1.1 產(chǎn)業(yè)形成的客觀基礎(chǔ)
1.1.2 產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵
1.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容和學(xué)科體系
1.2.1 國外學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本內(nèi)容和學(xué)科體系的觀點(diǎn)
1.2.2 中國學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本內(nèi)容和學(xué)科體系的代表性觀點(diǎn)
1.2.3 本書關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容和學(xué)科體系的觀點(diǎn)
1.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及學(xué)科發(fā)展概況
1.3.1 西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及學(xué)科演進(jìn)概況
1.3.2 中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及學(xué)科演進(jìn)概況
第2章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論
2.1 產(chǎn)業(yè)分類
2.1.1 馬克思的兩大部類分類法
2.1.2 農(nóng)輕重產(chǎn)業(yè)分類法
2.1.3 三次產(chǎn)業(yè)分類法
2.1.4 標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法
2.1.5 生產(chǎn)要素集約分類法
2.1.6 產(chǎn)業(yè)地位分類法
2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概述
2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念
2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的類型
2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律
2.3.1 馬克思和列寧的兩大部類增長(zhǎng)規(guī)律
2.3.2 配第一克拉克定理
2.3.3 庫茲涅茨人均收入影響論
2.3.4 霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則
2.3.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般趨勢(shì)
2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素
2.4.1 供給因素
2.4.2 需求因素
2.4.3 國際因素
2.4.4 政策因素
第3章 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)
3.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)概述
3.1.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的含義
3.1.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式
3.2 投人產(chǎn)出分析法
3.2.1 投入產(chǎn)出法的歷史演進(jìn)
3.2.2 投入產(chǎn)出表概述
3.2.3 價(jià)值型投入產(chǎn)出表
3.2.4 實(shí)物型投入產(chǎn)出表
3.2.5 投入產(chǎn)出模型
3.3 投入產(chǎn)出法的應(yīng)用
3.3.1 投入產(chǎn)出法在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用
3.3.2 投入產(chǎn)出法在綜合平衡和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的應(yīng)用
第4章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇
4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化概述
4.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的含義
4.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容
4.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的推動(dòng)力量
4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化
4.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的定義
4.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的判斷基準(zhǔn)
4.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化
4.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的含義
4.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的根本動(dòng)因
4.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的衡量方法
4.4 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇
4.4.1 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論綜述
4.4.2 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展
第5章 產(chǎn)業(yè)組織理論演變
5.1 前產(chǎn)業(yè)組織理論
5.1.1 古希臘至古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)組織思想
5.1.2 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)組織思想
5.2 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
5.2.1 產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)
5.2.2 產(chǎn)品性質(zhì)和銷售開支的變動(dòng)
5.3 哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論
5.3.1 哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的形成
5.3.2 哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基本觀點(diǎn)及政策主張
5.3.3 哈佛學(xué)派的政策實(shí)踐
5.3.4 對(duì)哈佛學(xué)派的評(píng)價(jià)
5.4 芝加哥學(xué)派的理論體系
5.4.1 經(jīng)濟(jì)自由主義思想
5.4.2 芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論一績(jī)效主義觀點(diǎn)
5.4.3 政府管制俘虜理論
5.4.4 芝加哥學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織政策主張
5.4.5 芝加哥學(xué)派的政策實(shí)踐
5.4.6 對(duì)芝加哥學(xué)派的評(píng)價(jià)及比較
5.5 新產(chǎn)業(yè)組織理論
5.5.1 新產(chǎn)業(yè)組織理論主要思想
5.5.2 新產(chǎn)業(yè)組織理論政策主張
5.5.3 當(dāng)前西方產(chǎn)業(yè)組織理論的特點(diǎn)
第6章 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的度量
6.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的度量
6.1.1 集中度指數(shù)
6.1.2 HHI指數(shù)
6.2 度量市場(chǎng)集中度的程序
6.2.1 界定市場(chǎng)范圍
6.2.2 確定具體的變量
6.2.3 確定具體方法
6.3 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素
6.3.1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)
6.3.2 市場(chǎng)容量變化
6.3.3 金融市場(chǎng)
6.3.4 合并
6.3.5 產(chǎn)業(yè)生命周期
6.3.6 網(wǎng)絡(luò)行業(yè)及范疇經(jīng)濟(jì)
6.3.7 公共政策
6.4 市場(chǎng)績(jī)效
6.4.1 資源配置效率
6.4.2 創(chuàng)新
6.4.3 公平
第7章 市場(chǎng)行為
7.1 市場(chǎng)行為的定義和內(nèi)容
7.1.1 影響市場(chǎng)行為的因素
7.1.2 市場(chǎng)行為的定義和主要內(nèi)容
7.2 寡頭壟斷:理論與現(xiàn)實(shí)模型
7.2.1 博弈論的基本概念
7.2.2 非合作的寡頭壟斷行為——以博弈理論為基礎(chǔ)的二大模型
……
第8章 產(chǎn)業(yè)政策
為了維護(hù)國有企業(yè)的利益,國家自然就會(huì)在這些部門排除競(jìng)爭(zhēng)。此外,當(dāng)時(shí)所有的社會(huì)主義國家實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,不允許企業(yè)間開展競(jìng)爭(zhēng),這些國家自然也沒有制定反壟斷法的必要性。20世紀(jì)80年代后期以來,隨著世界各國經(jīng)濟(jì)政策總的導(dǎo)向是民營(yíng)化、減少政府行政干預(yù)和反壟斷,各國反壟斷立法的步伐大大加快了。這一方面表現(xiàn)在亞洲、非洲和拉丁美洲的許多發(fā)展中國家紛紛制定或者強(qiáng)化了它們的反壟斷法,另一方面表現(xiàn)在前蘇聯(lián)和東歐集團(tuán)的國家也都積極進(jìn)行這方面的立法。到1991年,中歐和東歐地區(qū)的絕大多數(shù)國家包括保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞、愛沙尼亞、哈薩克斯坦、立陶宛、波蘭、俄羅斯、匈牙利等都頒布了反壟斷法。近幾年來,隨著這些地區(qū)的許多國家積極地申請(qǐng)加人歐盟,它們又都根據(jù)歐共體競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)一步強(qiáng)化了自己的反壟斷法。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界上目前頒布了反壟斷法的國家大約有84個(gè)。發(fā)展中國家以及前蘇聯(lián)和東歐國家現(xiàn)在之所以積極制定和頒布反壟斷法,主要的原因是國有壟斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益普遍不能令人滿意。因此,除了一些特殊的行業(yè),這些國家都已經(jīng)開始在原先國家壟斷經(jīng)營(yíng)’的部門注入了私人經(jīng)濟(jì),甚至在電信、電力、煤氣等傳統(tǒng)上被視為自然壟斷的行業(yè)引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,F(xiàn)在,世界各國都已經(jīng)普遍地認(rèn)識(shí)到,壟斷不僅會(huì)損害企業(yè)的效率,損害消費(fèi)者的利益,而且還會(huì)遏制了一個(gè)國家或者民族的競(jìng)爭(zhēng)精神,而這種競(jìng)爭(zhēng)精神才是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的真正動(dòng)力。我國也于2008年8月1日開始實(shí)施《反壟斷法》。2010年5月13日我國政府發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》,《意見》明確鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)和政策性住房建設(shè)、社會(huì)事業(yè)、金融服務(wù)、商貿(mào)流通、國防科技工業(yè)領(lǐng)域,鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本重組聯(lián)合和參與國有企業(yè)改革、積極參與國際競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí),這將導(dǎo)致中國原有的一些壟斷行業(yè)加速市場(chǎng)化改革。