商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則:全面梳理中國商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則
定 價:128 元
- 作者:唐青林
- 出版時間:2022/6/6 10:47:00
- ISBN:9787521625820
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D924.334
- 頁碼:508
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
企業(yè)如何才能保護好自己的商業(yè)秘密?如何確保保密協(xié)議的合法有效?如何準確適用法律進行競業(yè)禁止?
針對上述問題,本書全面梳理了商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則,根據(jù)既有的法律、法規(guī)和司法解釋,結(jié)合最新司法實踐,采取以案例說法的形式深入淺出解讀相關(guān)法律法規(guī),讓需要保護商業(yè)秘密的企業(yè)以及可能被指控涉嫌侵犯商業(yè)秘密的企業(yè),能夠快速了解我國在該領(lǐng)域的相關(guān)裁判規(guī)則,旨在幫助公司保護商業(yè)秘密,使企業(yè)長期、穩(wěn)健、高效的發(fā)展,適應(yīng)激烈的市場競爭。
? 全面梳理商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則
? 以數(shù)百商業(yè)秘密鮮活案例深入淺出解讀相關(guān)法律法規(guī)
商業(yè)秘密、案例、裁判規(guī)則
唐青林律師,北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人。畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院,獲得民商法學(xué)碩士,從事法律相關(guān)工作20年。唐青林律師擔(dān)任最高人民法院訴訟咨詢監(jiān)督員、北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任、北京第二外國語大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授、北京外國語大學(xué)法學(xué)院研究生校外導(dǎo)師。中國民主建國會會員、中國民主建國會北京市朝陽區(qū)參政議政委員會委員。唐青林律師是學(xué)者型律師,曾經(jīng)在《法學(xué)研究》和《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》發(fā)表論文;在北京大學(xué)出版社和中國法制出版社等出版了十余本法律實務(wù)著作。
民事篇
一、商業(yè)秘密糾紛的程序問題
(一)商業(yè)秘密糾紛的管轄問題
001員工將合法持有的商業(yè)秘密帶至其他公司非法披露、使用的,如何確定侵權(quán)行為地
延伸閱讀及類案裁判規(guī)則:
一、因侵害商業(yè)秘密提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,而侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地
二、侵犯商業(yè)秘密案件的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,應(yīng)為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地,不能以原告受到損害就認為原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地
三、侵害商業(yè)秘密案件中侵權(quán)產(chǎn)品的使用地、銷售地不應(yīng)作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地成為確定管轄的連接點
四、商業(yè)秘密案件一般實行集中管轄,立案之前應(yīng)檢索各省高院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)案件管轄的特殊規(guī)定
五、商業(yè)秘密案件多個被告的住所地、經(jīng)常居住地分布在兩個以上法院轄區(qū)的,各該法院都有管轄權(quán),原告可選擇其中某個法院起訴
六、仲裁僅適用于合同糾紛,侵犯商業(yè)秘密糾紛系侵權(quán)之訴,應(yīng)由具有管轄權(quán)的人民法院管轄
(二)商業(yè)秘密糾紛的訴訟主體問題
002自然人能否成為侵犯商業(yè)秘密案件適格被告
延伸閱讀及類案裁判規(guī)則:
一、知悉商業(yè)秘密并負有保密義務(wù)的人即可成為侵犯商業(yè)秘密糾紛被告,無論其是否與商業(yè)秘密權(quán)利人之間存在勞動關(guān)系
二、在商業(yè)秘密案件管轄權(quán)異議程序中,若某個被告成為確定管轄的連結(jié)點,其是否適格直接影響到受訴法院對案件管轄權(quán)時,則應(yīng)在管轄權(quán)異議階段對被告是否適格問題進行審查。確認有初步證據(jù)證明被告與涉案事實存在形式上的關(guān)聯(lián)性,無須對被告是否構(gòu)成侵權(quán)、是否需要承擔(dān)法律責(zé)任等實體內(nèi)容進行審查
三、受委托為他人從事非經(jīng)營活動,且與商業(yè)秘密權(quán)利人不存在競爭關(guān)系的律師等主體不屬于侵犯商業(yè)秘密案件適格被告
四、因履行工作職責(zé)、完成工作任務(wù)而侵害商業(yè)秘密的行為屬職務(wù)行為,而非以個人身份實施的侵權(quán)行為,其個人不構(gòu)成適格被告
003公司股東在特定條件下可就侵害公司商業(yè)秘密的行為以自己名義提起侵權(quán)訴訟
延伸閱讀及類案裁判規(guī)則:
一、利用公司作為實施侵害商業(yè)秘密的工具時,公司并不構(gòu)成共同侵權(quán),而僅需被訴侵權(quán)人個人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。若股東濫用法人獨立人格和股東有限責(zé)任的,股東需對公司所需承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任
二、一人有限公司的股東未能證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)時,應(yīng)對公司侵害他人商業(yè)秘密的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任
三、股東明知公司已涉侵犯商業(yè)秘密訴訟的情況下,通過注銷公司以逃避債務(wù),公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由股東在公司清算中所分配到的剩余財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)
004公司更名、被收購、被吊銷執(zhí)照、關(guān)聯(lián)公司混同等特殊情況下商業(yè)秘密歸屬
延伸閱讀及類案裁判規(guī)則:
一、商業(yè)秘密的權(quán)利主體被吊銷法人執(zhí)照后,經(jīng)同一法定代表人事實上的認可,實際使用商業(yè)秘密的主體即商業(yè)秘密的合法權(quán)利人
二、因公司收購行為導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)、人員等發(fā)生變動,完成相應(yīng)的工商登記后,收購方隨之成為被收購方的商業(yè)秘密的權(quán)利主體
三、資產(chǎn)混同、管理混同、經(jīng)營混同的關(guān)聯(lián)公司之間通過簽訂委托合同約定知識產(chǎn)權(quán)歸屬的,可以成為商業(yè)秘密的權(quán)利主體
005商業(yè)秘密使用許可的被許可人是否對侵害商業(yè)秘密的行為享有訴權(quán)
延伸閱讀及類案裁判規(guī)則:
一、對于侵犯商業(yè)秘密行為,商業(yè)秘密普通使用許可合同的被許可人經(jīng)權(quán)利人書面授權(quán),有權(quán)單獨提起訴訟
二、商業(yè)秘密獨占使用許可合同的被許可人有權(quán)作為原告向法院提起訴訟
三、商業(yè)秘密排他使用許可合同的被許可人和權(quán)利人可以共同提起訴訟,在權(quán)利人不起訴的情況下,也可以自行提起訴訟
四、商業(yè)秘密權(quán)利人與第三人共享權(quán)利或權(quán)利人愿意向其讓渡訴訟權(quán)利時,第三人有資格獲得原告資格
五、母公司與子公司屬于獨立法人,依法獨自承擔(dān)法律責(zé)任,子公司不能以二者密切關(guān)聯(lián)為由對母公司享有的商業(yè)秘密主張權(quán)利
(三)商業(yè)秘密糾紛的訴訟時效問題
006侵害商業(yè)秘密的訴訟時效期間為三年,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計算
延伸閱讀及類案裁判規(guī)則:
一、商業(yè)秘密權(quán)利人就侵犯商業(yè)秘密行為向公安機關(guān)、人民法院、人民檢察院報案、控告,請求保護民事權(quán)利的,訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷
二、商業(yè)秘密刑事案件進入審理階段,民事案件的訴訟時效從刑事裁判文書生效之日起重新計算
三、侵犯著作權(quán)案與侵犯商業(yè)秘密案屬不同之訴,權(quán)利人僅對著作權(quán)起訴不能視為主張商業(yè)秘密權(quán)利,不發(fā)生中斷訴訟時效的效力
四、未提出侵犯商業(yè)秘密的權(quán)利主張的《催款通知書》,不能產(chǎn)生商業(yè)秘密糾紛的訴訟時效中斷的效力
五、持續(xù)性商業(yè)秘密侵權(quán)行為,訴訟時效期間自侵權(quán)行為結(jié)束時起算
……
序
易繼明
技術(shù)突飛猛進,資訊日趨發(fā)達,商業(yè)秘密保護已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展和國家競爭的重要保障和基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計,截至2020年,人類最先進的技術(shù)中,80%以上以商業(yè)秘密的形式存在,僅有不到20%左右的技術(shù)以專利的形式公之于眾。而且,一旦發(fā)現(xiàn)競爭對手出現(xiàn)技術(shù)突破,競爭的雙方難免出現(xiàn)你死我活的殊死搏斗,尤其容易將戰(zhàn)火引入商業(yè)秘密領(lǐng)域。
對于中國企業(yè)而言,商業(yè)秘密的保護問題是我國經(jīng)濟增長及其與國際接軌過程中容易被忽視的硬傷。2020年1月15日,中美雙方簽署了《中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)議》(以下簡稱《中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議》)。該協(xié)議的簽署對中美兩國的知識產(chǎn)權(quán)、金融服務(wù)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域產(chǎn)生諸多影響。本書作者關(guān)注到了最終簽署的協(xié)議文本中涉及商業(yè)秘密部分的條款。根據(jù)《中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議》,我國商業(yè)秘密領(lǐng)域出現(xiàn)“強保護”的發(fā)展趨勢:(1)商業(yè)秘密保護是建設(shè)國際一流營商環(huán)境的重要環(huán)節(jié),中國未來將顯著提升商業(yè)秘密保護水準,除了擴大商業(yè)秘密保護范圍至“保密商務(wù)信息”(confidential business information)之外,還將進一步采取各種措施遏制盜竊商業(yè)秘密的行為。(2)顯著降低侵犯商業(yè)秘密刑事案件的立案門檻,取消以實際損失作為啟動侵犯商業(yè)秘密刑事調(diào)查前提的要求,并明確電子入侵是一種侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為。(3)將侵犯商業(yè)秘密的責(zé)任主體由“經(jīng)營者”擴大到所有自然人、法人和非法人組織,并強化政府公務(wù)員等特殊主體的商業(yè)秘密保密義務(wù)。(4)通過規(guī)定民事訴訟舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,減輕原告舉證責(zé)任,提高原告勝訴率。(5)在侵犯商業(yè)秘密案件中適用臨時救濟措施,司法機關(guān)有權(quán)采取行為保全措施。
在上述背景之下,我欣喜地看到北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師編著的《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則》書稿。該書全面地梳理了中國商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則,根據(jù)中國既有的法律、法規(guī)和司法解釋,結(jié)合最新司法實踐,采取以案例說法的形式,讓需要保護商業(yè)秘密的企業(yè)以及可能被指控涉嫌侵犯商業(yè)秘密的企業(yè),能夠迅速地了解到我國在該領(lǐng)域的相關(guān)裁判規(guī)則,能夠起到指導(dǎo)企業(yè)保護商業(yè)秘密的積極作用。與此同時,該書作者還將本書目錄及每個案件的裁判要旨翻譯成英文,讓英文世界能夠了解到中國在商業(yè)秘密保護方面的最新實務(wù)狀況,對中國加強商業(yè)秘密保護有更為真切的理解。
在商業(yè)秘密的管理與合規(guī)方面,中國企業(yè)的問題現(xiàn)在還比較突出。案發(fā)前主動合規(guī)的不多,更鮮有建立完備的保密體系者;往往是案發(fā)之后,遭受了重大損失,才亡羊補牢,開始思考如何設(shè)計自己的商業(yè)秘密保密體系。事實上,隨著中國經(jīng)濟和科技實力的總體上升,企業(yè)需要技術(shù)立足,要謀求長足發(fā)展,就必須高度重視商業(yè)秘密的管理和合規(guī),制定完善的商業(yè)秘密保密體系,鑄牢保護商業(yè)秘密的銅墻鐵壁。
是為序。
2021年12月18日