武漢大學(xué)學(xué)術(shù)叢書:現(xiàn)代成年人保護(hù)制度的民法研究
定 價:31 元
- 作者:葉欣 著
- 出版時間:2011/11/1
- ISBN:9787307093614
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.04
- 頁碼:177
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《武漢大學(xué)學(xué)術(shù)叢書:現(xiàn)代成年人保護(hù)制度的民法研究》將如何保護(hù)處于弱勢地位的成年人在私法領(lǐng)域的合法權(quán)利作為選題,著重研究已經(jīng)成年的身體障礙者、精神障礙者、智力障礙者和老年人的權(quán)利保護(hù)問題。我國民法上的傳統(tǒng)成年人監(jiān)護(hù)僅針對精神病人和癡呆癥者設(shè)立,并以全面或部分限制其行為能力的方式進(jìn)行監(jiān)管,卻對因身體或智力上的不足而完全或部分不能處理其事務(wù)的人,沒有作出明確的規(guī)定,其利益未能夠得到有效保護(hù)。當(dāng)今世界各國對成年人監(jiān)護(hù)制度紛紛進(jìn)行改革,建立以尊重自己決定權(quán)、充分活用其能力為理念的現(xiàn)代成年人保護(hù)制度。在這種背景和發(fā)展趨勢之下,如何對我國傳統(tǒng)的成年人監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行修改和完善,是一項重要的研究課題。
葉欣,1980年7月生,湖北武漢人,2002年7月畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2005年7月畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè),獲法學(xué)碩士學(xué)位;2008年7月畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)在武漢大學(xué)WTO學(xué)院任教,主要從事民商法學(xué)研究。
主持湖北省社會科學(xué)基金項目、武漢大學(xué)人文社會科學(xué)科研項目、武漢市社會科學(xué)基金項目等,參與國家社會科學(xué)基金項目、湖北省環(huán)境保護(hù)廳項目等課題研究,先后在《光明日報》、《武漢大學(xué)學(xué)報》、《江漢論壇》等權(quán)威、核心刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。
序
內(nèi)容提要
引言
一、研究意義
二、研究背景
三、研究現(xiàn)狀
四、研究思路
五、研究目標(biāo)和方法
第一章 成年人保護(hù)制度的基本理論
第一節(jié) 成年人保護(hù)制度概說
一、成年人保護(hù)的含義與性質(zhì)
二、成年人保護(hù)的功能分析
三、成年人保護(hù)的理論分類
第二節(jié) 成年人保護(hù)制度的構(gòu)建基礎(chǔ)
法理基礎(chǔ)--自主決定權(quán)的尊重
二、法哲學(xué)詮釋--法律家長主義理論
第三節(jié) 成年人保護(hù)制度的理念與民法的基本原則
一、平等原則與維持生活正;砟畹膮f(xié)調(diào)
二、弱者保護(hù)原則與活用尚余能力理念的融合
三、私法自治理念
第二章 成年人保護(hù)制度的歷史考察與比較
第一節(jié) 羅馬法上的監(jiān)護(hù)和保佐制度的發(fā)軔
一、監(jiān)護(hù)和保佐的實質(zhì)及其歷史起源
二、監(jiān)護(hù)和保佐的對象
第二節(jié) 大陸法系的成年人保護(hù)制度--禁治產(chǎn)宣告制度的廢除
一、德國的成年人照護(hù)制度
二、法國的成年人司法特殊保護(hù)制度
三、日本的成年人后見制度
四、瑞典的新監(jiān)護(hù)法
五、瑞士的成年人監(jiān)護(hù)制度
六、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 英美法系持續(xù)性代理權(quán)授予制度的發(fā)展
一、美國的成年人監(jiān)護(hù)制度
二、英國的《持續(xù)性代理權(quán)授予法》
三、加拿大的《統(tǒng)一代理權(quán)法》
四、本節(jié)小結(jié)
第三章 私法上人的能力與成年人保護(hù)
第一節(jié) 行為能力的理論分析
一、行為能力的內(nèi)涵和價值
二、德國民事行為能力確立的思想基礎(chǔ)--自由意志理論
三、自然人行為能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)
四、權(quán)利能力與行為能力
……
第四章 成年人保護(hù)的其他方式
第五章 我國成年人保護(hù)制度的建構(gòu)與完善
(2)任意后見制度,在本人還具有完全的判斷能力,能夠判斷締結(jié)契約的必要性時,為自己將來可能會因老年癡呆或其他喪失判斷能力的事實的發(fā)生,事先委托自己信任之人為此時的后見人。任意后見,其實質(zhì)為附條件委任契約,即由公權(quán)力機(jī)關(guān)對任意后見人實施監(jiān)督的任意代理制度。
法國民法對因精神功能失常、身體功能異常導(dǎo)致妨礙表達(dá)意志,或者個人官能衰退以致無法獨(dú)自保障其利益,以及生活態(tài)度不良的成年人,提供特定行為的或持續(xù)方式的司法特殊保護(hù)、監(jiān)護(hù)和財產(chǎn)管理。
瑞典創(chuàng)立了特別代理監(jiān)護(hù)和管理監(jiān)護(hù)兩種方案,前者即委任一名特別代理人來維護(hù)失能當(dāng)事人的利益,不剝奪當(dāng)事人的法律行為能力;后者即對由于疾病、智力障礙、健康或者其他原因,需要對他的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)或者對其財產(chǎn)進(jìn)行管理監(jiān)護(hù),而本人仍能保留一定的法律能力,只不過其法律能力喪失部分由監(jiān)護(hù)人來進(jìn)行彌補(bǔ)。
從各國成年人監(jiān)護(hù)制度的演變過程來看,呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢:首先,保護(hù)對象范圍的擴(kuò)張。原先的監(jiān)護(hù)對象主要是精神狀態(tài)異常、浪費(fèi)揮霍、酗酒和吸毒的人,通過改革相應(yīng)擴(kuò)大了成年人保護(hù)的對象--將因身體障礙、心神或精神障礙者、身體功能失;騻人官能衰退等不能保護(hù)自己利益、欠缺判斷能力的人和老年入也納入保護(hù)范圍,這意味著將受到成年人保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)降低,特別是包括了因身體殘障而不能獨(dú)立處理自己事務(wù)的人,使得更多的弱勢群體獲得有效保護(hù)。其次,彈性化保護(hù)方式的設(shè)置。傳統(tǒng)的保護(hù)方式較為硬性和僵化,有的保護(hù)方式根本無法與本人行為能力欠缺的程度相匹配。新的成年人保護(hù)制度規(guī)定了與成年保護(hù)人類型對應(yīng)的保護(hù)模式,可以根據(jù)不同主體的需要進(jìn)行彈性化的歸位,更加符合法律制度的人性化特色。最后,尊重被保護(hù)人的意思自治,廢除禁治產(chǎn)宣告模式。原先監(jiān)護(hù)人對受監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)和人身利益具有極大的支配性,受監(jiān)護(hù)人完全處于一種被動狀態(tài),其行為能力被剝奪和限制。改革后的成年人保護(hù)制度遵循的是以尊重自我決定權(quán)和個人意思為核心理念,充分維護(hù)行為人的意思自由,并非完全限制被保護(hù)人的法律能力,從人身利益和財產(chǎn)利益方面進(jìn)行全方位的保護(hù),體現(xiàn)出濃厚的私法自治色彩。
……