美國國際:當(dāng)代國際美學(xué)家訪談錄
定 價:29 元
- 作者:劉悅笛 著
- 出版時間:2010/7/1
- ISBN:9787500489016
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:B83
- 頁碼:223
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《美學(xué)國際:當(dāng)代國際美學(xué)家訪談錄》精選了當(dāng)代國際著名的美學(xué)名家的訪談,不僅深描出最新的“美學(xué)國際”之版圖和走勢,而且使得中西美學(xué)之間形成了一種積極的“文化間性”的對話。這就是“全球?qū)υ捴髁x”的時代,中國美學(xué)已經(jīng)融入其中。
中國美學(xué)、藝術(shù)和文化,正在直面——“全球化”的語境!
從全球化的構(gòu)成上看,全球化實現(xiàn)的途徑主要有四條,這意味著全球化在——“人類”、“民族國家”、“民族社會”、“個人”——這四個相對獨立的層面上得以實現(xiàn)。如果說,全球化就猶如一個巨大的世界網(wǎng)絡(luò)的話,那么,這個網(wǎng)絡(luò)便是由人類、民族國家、民族社會、個人這些眾多的網(wǎng)絡(luò)環(huán)環(huán)相扣、錯綜復(fù)雜地交織而成的。正是這四個層面的相互回應(yīng)、相互制約和相互推動,導(dǎo)致了它們之間關(guān)系的交互變化,從而推進(jìn)了全球化的發(fā)展進(jìn)程。這里人類層面實現(xiàn)的全球化只是在相對意義上提出的,而在民族國家、民族社會領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的全球化,則為以往的全球化理論所集中關(guān)注,經(jīng)濟(jì)全球化、政治全球化就主要出現(xiàn)在這兩個層面上。同時,全球化的阻力亦主要存在于民族國家、民族社會的現(xiàn)實運(yùn)作中。而對個人層面而言,經(jīng)濟(jì)和政治全球化的問題便退居次席,文化全球化問題則被凸顯了出來,審美和藝術(shù)對人的影響首先也是從個體開始的。
全球化的實現(xiàn)要最終落實在個體的層面之上,因為個體是全球化的最為微觀的層面。在全球性文化蔓延的語境下,接觸到它的個人都深感到一種時空“壓縮化”文化現(xiàn)象的存在。
劉悅笛,中國社科院哲學(xué)所副研究員,中華美學(xué)學(xué)會副秘書長兼常務(wù)理事,國際美學(xué)協(xié)會和中西哲學(xué)比較學(xué)會會員,韓國藝術(shù)哲學(xué)學(xué)會顧問,《美學(xué)》雜志執(zhí)行主編之一,北京大學(xué)博士后,Comparatwe Prlilosophy編委。主要著作有《分析美學(xué)史》、《生活美學(xué)》、《藝術(shù)終結(jié)之后》、《生活美學(xué)與藝術(shù)經(jīng)驗》、《視覺美學(xué)史》、Chinese Aestheticsand Western Criticism(與Mary B。Wise rnan主編),在《國際美學(xué)年刊》等發(fā)表英文論文多篇,主要研究領(lǐng)域為美學(xué)、文化與比較哲學(xué)。
序一當(dāng)代全球美學(xué)的“文化間性”轉(zhuǎn)向
序二融入“全球?qū)υ捴髁x”的中國美學(xué)
從分析哲學(xué)、歷史敘事到分析美學(xué)
——阿瑟·丹托訪談錄之一
多元主義是藝術(shù)寬容的狀況
——阿瑟·丹托訪談錄之二
“我不是后馬克思主義者,我是馬克思主義者”
——特里·伊格爾頓訪談錄之一
“我的平臺是整個世界”
——特里·伊格爾頓訪談錄之二
關(guān)于“美育代宗教”的雜談答問
——李澤厚訪談錄
美國哲學(xué)與美學(xué)的當(dāng)代新拓展
——約瑟夫·馬戈利斯訪談錄
審美介入與介入美學(xué)
——阿諾德·伯林特訪談錄之一
從環(huán)境美學(xué)到城市美學(xué)
——阿諾德·伯林特訪談錄之二
科學(xué)認(rèn)知主義視野下的環(huán)境美學(xué)
——艾倫·卡爾松訪談錄
拓展美學(xué)疆域,關(guān)注日常生活
——沃爾夫?qū)ろf爾施訪談錄
藝術(shù)終結(jié):從黑格爾到當(dāng)代境遇
——柯提斯·卡特訪談錄
“實用”與“橋梁”
——理查德·舒斯特曼訪談錄之一
新實用主義美學(xué)的視野
——理查德·舒斯特曼訪談錄之二
文化多樣性與跨文化美學(xué)研究
——艾琳·溫特訪談錄
如果你指最近對實用主義的新興趣是“新實用主義”,并且它在努力揭示美學(xué)方面的重要性,那么這對美學(xué)的確有重大的意義。實用主義不僅把審美經(jīng)驗看作處于人類生活的情境中,而且因為把人看作社會動物而意識到藝術(shù)和自然與審美經(jīng)驗之間有重要的聯(lián)系。藝術(shù)不可被孤立而局限地加以理解,而必須將其視作社會生活的一部分。當(dāng)然,這就要極大地擴(kuò)充被考慮的藝術(shù)的領(lǐng)域和類型。因此,我們?yōu)樗囆g(shù)作出的評定便是,它在社會批評中占有一席之地。目前我正在寫一本有關(guān)審美和社會價值關(guān)系的新書,我相信把握這重聯(lián)系是極為重要的。
劉悅笛 您怎么評價“環(huán)境美學(xué)”和美學(xué)原理之間的交互作用?就像您反對“審美無利害”,它是否和您環(huán)境中的“介入理論”直接相關(guān)呢?事實證明,正如我在翻譯您所主編的文集《環(huán)境與藝術(shù):環(huán)境美學(xué)的多維視野》(Environment and the Arts:Perspectives on Environmental Aesthetics,2002)的中文譯本當(dāng)中所說的,您“對美學(xué)的基本理解同對環(huán)境美學(xué)的深入研究,其實形成了一種互動的關(guān)聯(lián):環(huán)境美學(xué)的某種理論被‘上升’后用以突破傳統(tǒng)美學(xué)原論的局限,反過來,美學(xué)原論的某些拓展也被‘下放’到環(huán)境美學(xué)當(dāng)中!
伯林特我不認(rèn)為環(huán)境美學(xué)是孤立的而區(qū)別于一般的美學(xué)。美學(xué)是關(guān)心這些問題的:鑒賞、意義、審美經(jīng)驗發(fā)生的對象和條件及標(biāo)準(zhǔn)的判斷以為它們提供種種名稱。
……