前言
1996年6月，我到首爾去參加亞洲西班牙語言文化學(xué)者協(xié)會第四次代表大會，所寫論文的題目為《西班牙文學(xué)在中國》。文章的開頭便說道：在中國，和在其他國家一樣，每逢縱覽世界文學(xué)寶庫，米蓋爾·德·塞萬提斯·薩維德拉的鴻篇巨制《堂吉訶德》必然是引人注目的亮點。這部作品不僅對西班牙乃至歐洲的長篇小說發(fā)展起了重大作用，而且在整個世界文壇上影響之深廣也是無可比擬的。當(dāng)時我之所以這樣說，是因為手中掌握的資料顯示，《堂吉訶德》已用七十種文字出版了兩千多個版本。換言之，它是世界上印刷量、聲望的作品之一。別的國家姑且不論，單就在中國，從1922年個中文版本問世算起，到1996年止，即出版了近二十個版本。尤其是1995年，居然在短短十個月的時間里，連續(xù)出版了四個版本，可謂《堂吉訶德》翻譯之花競相爭妍的一年。而這四個版本的譯者之一就是我的老師、北京外國語大學(xué)的博士生導(dǎo)師、我國西班牙語教科書編寫者之一、西語界公認(rèn)的西班牙語專家董燕生教授。當(dāng)時他同我一起赴韓國參加研討會，并且同住一室，所以有幸向他討教了不少《堂吉訶德》翻譯的學(xué)問。董教授是個爽快無私的人，對學(xué)生向來誨人不倦。幾個夜晚的聊天，他把自己兩載嘔心瀝血翻譯《堂吉訶德》的艱辛和奧妙之處，或曰他的譯本匠心獨運之處兜底兒告訴了我，以致當(dāng)時我在經(jīng)過慎重思考(這種思考包括回憶粗讀一些其他中文譯本的印象)之后，臨時在論文中又加了兩句話：董教授的譯本不能說是十全十美的，但全面衡量起來，我認(rèn)為是至今好的中文譯本。后來又讀到董教授寫的有關(guān)翻譯《堂吉訶德》的文章，聽到西語界同行們的反應(yīng)，我就更相信了自己評價的客觀與公允，因此后來我推崇的也是這個譯本。
但是，有一件事我估計錯了：我認(rèn)為董教授的譯本出現(xiàn)之后，在相當(dāng)一段時間內(nèi)不會再出現(xiàn)新譯本了。因為照我的觀點，好的文學(xué)作品，尤其是經(jīng)典著作，可以多出幾個譯本，但后譯必須超出前譯，或者有自己的顯著特色。據(jù)我的了解，在我國西班牙語界，面對董燕生教授的譯文，要做到這一點，談何容易！
但我國的西班牙、葡萄牙、拉丁美洲文學(xué)研究會，畢竟是一支人才輩出的隊伍。日前突接出版社老朋友電話，告之南京大學(xué)的孫家孟教授退休后筆耕不輟，歷時五載，抱病譯出了《堂吉訶德》，譯完后心臟病突發(fā)，感人至深，希望我能為他的這個新譯本寫一篇序。我接到這個大出意料的電話一時愣住了，繼而是激動萬分，百感交集。孫教授重譯了《堂吉訶德》？讓我這個學(xué)生輩的人為其寫序？但我還是馬上答應(yīng)了：好吧，我來試試看。
我之所以不揣淺陋，貿(mào)然答應(yīng)寫這個序，首先是出于對孫教授的尊敬。孫家孟教授不僅畢生從事外語教學(xué)工作，西班牙語造詣甚高，為我國培養(yǎng)了大批西語人才，可謂桃李滿天下，而且是著名翻譯家，尤其是被譽為拉美結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義大師巴爾加斯·略薩作品的翻譯專家。他翻譯的拉美文學(xué)爆炸主將之一、阿根廷著名作家胡利奧·科塔薩爾天書式的作品《跳房子》，更是令人嘆為觀止。如今他在年過六旬、身體欠佳的情況下，又反過頭來啃硬骨頭，把文字古老艱深，且已有那么多譯本的《堂吉訶德》重譯一遍，其勇氣和堅忍不拔的毅力可想而知了。我答應(yīng)寫這個序的第二個原因，是相信孫教授這位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇笫止P譯出的東西，必然是有特殊價值的好譯本，是他對外國文學(xué)翻譯的新貢獻(xiàn)。他絕不會滿足于一個譯筆平平的譯本，更不會粗制濫造。我雖然不敢評價這個譯本跟董燕生教授的譯本孰優(yōu)孰劣，但我可以肯定的是，這兩個譯本同樣是高水平的，而且會各有千秋。
由于出版時間的緊迫，只是粗讀了一下孫教授的譯文，但僅僅這一粗讀，我便覺得果然不出所料，這個譯本給人以全新的感受。譯文之優(yōu)美順暢且不必說，更重要的是它具有一些別的譯本所缺乏的獨到之處，或曰別的譯本由于種種原因留下的缺憾。突出的特色有兩點：
首先，是它的全。與已出版的各中文版本相比較，這一譯本為完整。具體地說，它增添了如下新內(nèi)容：(1) 原版書中塞萬提斯自己寫了十一首贊美《堂吉訶德》的詩，都比較艱深，其中有三四首尤為難譯。所謂難譯，就是每句話都缺尾巴，少一個音節(jié)，是為無尾詩。這也許就是過去的諸中文版本之所以沒有譯出的原因吧。此次孫教授將十一首詩全部譯出置于中文之前，而且譯筆相當(dāng)精美。(2) 上下兩卷都補譯了國王的出版特許、御前會議為本書的定價公文及本書勘誤之證明。(3) 下卷補譯了幾位審查官對本書的意見，實則是在當(dāng)時情況下他們對本書的評價。孫家孟教授以權(quán)威專家的眼光充分看到了以上內(nèi)容的價值，做了這些不同凡響的拾遺補缺工作，無疑將有助于廣大中國讀者對《堂吉訶德》這一偉大文學(xué)名著的理解和研究，從而也將進(jìn)一步加深人們對西班牙悠久文化的認(rèn)識。
譯本的第二個特色是它的原汁原味。孫教授的西班牙語功力已臻爐火純青的境界，再加上他慣有的一絲不茍的譯風(fēng)，這就使得他的譯文不僅準(zhǔn)確到位，而且幽默詼諧，完美地展現(xiàn)了原著的語言風(fēng)格和藝術(shù)魅力。生動的例子是主人公堂吉訶德的語言他在同桑喬·潘薩和一般老百姓講話時，用的是當(dāng)時的通俗語言，或曰大白話；而跟有身份的人或者涉及騎士道精神的時候，則用夾雜著古老語言的半文半白的話語。這使得堂吉訶德的形象極為鮮明而逼真，性格栩栩如生，躍然紙上，讀來如見其人，如聞其聲，令人拍案叫絕。例如，堂吉訶德在與人論及文武兩行之貧富時說道：

在下方才論及書生之貧窮及所受之苦，然士兵是否富有呢？我等已知，士兵乃貧者中之赤貧者，所依度日之餉銀，或拖欠，或克扣，無奈之下，只得去搶劫。然此舉既有生命之虞，亦遭良心之譴責(zé)。士兵衣不蔽體，一件滿是破洞之上衣，既當(dāng)襯衣，又做禮服。度隆冬于野地，哈熱氣以御寒，然腹中空空，呼出之氣非但不熱，反而變成冷氣，對此在下深有體會。盼到黑夜來臨，則可稍解白日所受之苦一張大床在等著他，床寬無限，可任意翻滾，而不必?fù)?dān)心揉皺床單。如此大床，倘嫌太窄，就怪不得別人了。受苦受難，所謂熬出了頭，也只因戰(zhàn)事已起。且不說折臂斷腿，頭部中彈，連用來包扎傷口的舊紗布，均可被視為獎賞其軍功之軍銜……
引自上卷第三十八章

閱讀這樣的文字，實在是一種藝術(shù)的享受，即便是《堂吉訶德》的中譯本已有多種，此一版本也有其獨特的出版價值，是無可替代的。
至于《堂吉訶德》這部作品本身，以前的多個譯本序已經(jīng)分析得相當(dāng)全面而透徹，這次孫教授本人又寫了譯后記，在此就不贅述了。
當(dāng)這篇小序就要寫完的時候，我忽然想起去年在太原西、葡、拉美文學(xué)研究會召開學(xué)術(shù)研討會時，西安外國語大學(xué)西班牙語教授唐民權(quán)同志展示了由他翻譯、陜西人民出版社出版的裝幀豪華的《堂吉訶德》新譯本。又聽北京大學(xué)趙德明教授講張廣森老師(又是一位大手筆！)也譯了個新版本，不久即將付梓。這就是說，實際上，《堂吉訶德》的中文譯本已逾二十種。真是說不完、道不盡、譯不完的《堂吉訶德》，一座永遠(yuǎn)挖不完、采不盡的文學(xué)富金礦。

尹承東
2001年