中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值動(dòng)態(tài)演進(jìn)的微觀機(jī)制
定 價(jià):49 元
- 作者:郭晶著
- 出版時(shí)間:2020/12/1
- ISBN:9787521816990
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F752.62
- 頁碼:181
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值動(dòng)態(tài)演進(jìn)的微觀機(jī)制》進(jìn)一步從理論上研究企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的提升機(jī)制。在安特拉斯和喬爾(Antras and Chor,2013)的基礎(chǔ)上構(gòu)建研究企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的理論框架,采用一般均衡模型同時(shí)分析供給、需求兩個(gè)層面,將企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量以及進(jìn)口中間品質(zhì)量同時(shí)納入分析框架,并借鑒基和唐(2016)的方式來刻畫企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值,系統(tǒng)分析一般貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值和混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響因素,發(fā)現(xiàn)三類企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響因素存在差異。具體而言,進(jìn)口中間品關(guān)稅水平與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈正相關(guān)關(guān)系,不會(huì)影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率;出口關(guān)稅水平與三類企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;若企業(yè)僅使用進(jìn)口中間品,無論是進(jìn)口呻間品產(chǎn)品質(zhì)量還是出口產(chǎn)品質(zhì)量均不會(huì)影響企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率,否則,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈正相關(guān)關(guān)系,但不會(huì)影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率,進(jìn)口中間品產(chǎn)品質(zhì)量與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但不會(huì)影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率,加工貿(mào)易份額和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
《中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值動(dòng)態(tài)演進(jìn)的微觀機(jī)制》還利用多重固定效應(yīng)模型、傾向得分匹配等多種前沿的面板數(shù)據(jù)計(jì)量方法對(duì)理論結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證,探索不同類型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率影響因素的差異,計(jì)量結(jié)果與《中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值動(dòng)態(tài)演進(jìn)的微觀機(jī)制》理論結(jié)論一致。
增加值貿(mào)易能更好地測(cè)度并反映全球貿(mào)易的新特征。基于企業(yè)異質(zhì)性的出口國(guó)內(nèi)增加值研究,是深入分析增加值貿(mào)易國(guó)內(nèi)部分的微觀基礎(chǔ)性工作,對(duì)于揭示增加值貿(mào)易中企業(yè)層面的驅(qū)動(dòng)因素具有重要的意義。研究中國(guó)(未包含中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū))企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值提升機(jī)制,有助于識(shí)別中國(guó)在增加值貿(mào)易中的企業(yè)異質(zhì)性,為推動(dòng)制造業(yè)向中高端升級(jí)提供微觀理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。但是,現(xiàn)有文獻(xiàn)尚缺乏對(duì)中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值的微觀來源結(jié)構(gòu)和不同類型企業(yè)提升機(jī)制的系統(tǒng)分析,對(duì)此仍需在理論和實(shí)證上進(jìn)行拓展和深化。本書在阿卜沃德、王和鄭(Upward,Wang and Zheng,2013)的基礎(chǔ)上,提出一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率(domestic value addedrate,DVAR)、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的基準(zhǔn)測(cè)度方法,并參考基和唐(Kee and Tang,2016)對(duì)DVAR進(jìn)行修正。使用2000-2006年中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫與2000-2006年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的匹配數(shù)據(jù),對(duì)三類企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率進(jìn)行測(cè)度。從微觀層面和宏觀層面分析中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值的典型化事實(shí),并從貿(mào)易模式方面和企業(yè)動(dòng)態(tài)方面拓展出口國(guó)內(nèi)增加值的分解方法,揭示中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)的微觀來源結(jié)構(gòu)從而發(fā)現(xiàn):(1)不同類型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的變動(dòng)趨勢(shì)存在明顯差異。一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率平均水平顯著高于混合貿(mào)易型企業(yè),混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率平均水平顯著高于加工貿(mào)易型企業(yè)。加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率的企業(yè)間差異程度不斷縮小,而一般貿(mào)易型企業(yè)則保持穩(wěn)定。(2)從加工貿(mào)易模式向一般貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型,是中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值率變動(dòng)的來源之一。(3)持續(xù)存在的企業(yè)的集約邊際變動(dòng)是中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值率變動(dòng)的主要來源,企業(yè)進(jìn)入、退出的擴(kuò)展邊際對(duì)中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值率變動(dòng)的貢獻(xiàn)很小。
本書進(jìn)一步從理論上研究企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的提升機(jī)制。在安特拉斯和喬爾(Antras and Chor,2013)的基礎(chǔ)上構(gòu)建研究企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的理論框架,采用一般均衡模型同時(shí)分析供給、需求兩個(gè)層面,將企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量以及進(jìn)口中間品質(zhì)量同時(shí)納入分析框架,并借鑒基和唐(2016)的方式來刻畫企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值,系統(tǒng)分析一般貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值和混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響因素,發(fā)現(xiàn)三類企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響因素存在差異。具體而言,進(jìn)口中間品關(guān)稅水平與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈正相關(guān)關(guān)系,不會(huì)影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率;出口關(guān)稅水平與三類企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;若企業(yè)僅使用進(jìn)口中間品,無論是進(jìn)口呻間品產(chǎn)品質(zhì)量還是出口產(chǎn)品質(zhì)量均不會(huì)影響企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率,否則,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈正相關(guān)關(guān)系,但不會(huì)影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率,進(jìn)口中間品產(chǎn)品質(zhì)量與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但不會(huì)影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率,加工貿(mào)易份額和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
本書還利用多重固定效應(yīng)模型、傾向得分匹配等多種前沿的面板數(shù)據(jù)計(jì)量方法對(duì)理論結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證,探索不同類型企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率影響因素的差異,計(jì)量結(jié)果與本書理論結(jié)論一致。除此之外,本書還得出以下結(jié)論:(1)一般貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率提升的核心機(jī)制為提升出口產(chǎn)品質(zhì)量,加工貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率提升的核心機(jī)制為貿(mào)易自由化,而混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率提升的核心機(jī)制在于貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型。隨著企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的提升,進(jìn)口中間品產(chǎn)品質(zhì)量與進(jìn)口中間品關(guān)稅對(duì)一般貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率、混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的影響在逐漸下降;出口關(guān)稅水平對(duì)一般貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率(除出口國(guó)內(nèi)增加值率非常低的企業(yè)外)、混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的影響在逐漸提升。加工貿(mào)易比例對(duì)混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的影響在不斷下降,出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響不存在顯著趨勢(shì)。(2)不同出口產(chǎn)品的進(jìn)入行為、退出行為、轉(zhuǎn)換行為,以及創(chuàng)新對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響不同。創(chuàng)新行為對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響要高于出口產(chǎn)品進(jìn)入、退出、轉(zhuǎn)換這三類行為,但創(chuàng)新行為的影響存在滯后效應(yīng),并且專利授權(quán)的影響要高于專利申請(qǐng),發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響也存在差異。
最后,本書針對(duì)中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值提升提出四大政策建議:以制定多元化動(dòng)態(tài)政策激勵(lì)異質(zhì)性企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值自升級(jí);以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和提高產(chǎn)品質(zhì)量為內(nèi)生動(dòng)力,提升企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值;以產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型為動(dòng)態(tài)路徑,突破全球價(jià)值鏈(GVCs)低端鎖定;以深化雙向貿(mào)易自由化,營(yíng)造合作共贏的穩(wěn)定貿(mào)易環(huán)境。
教授 主要學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷 1992.9--1996.7 江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 本科學(xué)習(xí) 2000.9—2003.5 浙江大學(xué) 碩士學(xué)習(xí) 1996.7至今 浙江理工大學(xué) 任教 教授 浙江省國(guó)際金融學(xué)會(huì)理事、浙江省金融學(xué)會(huì)理事、浙江省金融工程學(xué)會(huì)理事 主要研究方向 開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)安全
第1章 導(dǎo)論
1.1 研究背景
1.2 研究目的與研究意義
1.3 研究?jī)?nèi)容、研究框架與研究方法
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 全球價(jià)值鏈及垂直專業(yè)化理論演進(jìn)
2.2 增加值貿(mào)易核算
2.3 企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的測(cè)度
2.4 中國(guó)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響因素
2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
第3章 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值的微觀測(cè)度
3.1 出口國(guó)內(nèi)增加值率的微觀測(cè)度方法
3.2 數(shù)據(jù)處理說明
3.3 測(cè)算結(jié)果分析
3.4 本章小結(jié)
第4章 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值動(dòng)態(tài)演進(jìn)的典型化事實(shí)
4.1 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值微觀層面的典型化事實(shí)
4.2 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值宏觀層面的典型化事實(shí)
4.3 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值的結(jié)構(gòu)分解
4.4 本章小結(jié)
第5章 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值提升的微觀機(jī)制:理論分析
5.1 模型設(shè)定
5.2 均衡分析
5.3 企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響因素分析
5.4 本章小結(jié)
第6章 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值提升的微觀機(jī)制:實(shí)證分析
6.1 基準(zhǔn)計(jì)量模型與數(shù)據(jù)描述
6.2 一般貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值影響因素分析
6.3 加工貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值影響因素分析
6.4 混合貿(mào)易型企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值影響因素分析
6.5 影響因素的企業(yè)異質(zhì)性研究
6.6 本章小結(jié)
第7章 中國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值提升機(jī)制的動(dòng)態(tài)拓展分析
7.1 基準(zhǔn)計(jì)量模型與數(shù)據(jù)描述
7.2 出口產(chǎn)品進(jìn)入對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響分析
7.3 出口產(chǎn)品退出對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響分析
7.4 出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)換對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響分析
7.5 創(chuàng)新對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值變動(dòng)率的影響分析
7.6 本章小結(jié)
第8章 結(jié)論與政策建議
8.1 基本結(jié)論
8.2 政策建議
8.3 進(jìn)一步研究方向
附錄 混合貿(mào)易型企業(yè)影響因素差異檢驗(yàn)結(jié)果
參考文獻(xiàn)