《先秦文學(xué)與文化》主要收錄先秦兼及漢代文學(xué)與文化研究的單篇論文, 作者均為高校及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)專家學(xué)者, 所收論文反映了時下先秦漢代文學(xué)與文化研究的現(xiàn)狀與一線成果, 在一定程度上代表了當(dāng)前該領(lǐng)域研究的水平, 值得參考。《先秦文學(xué)與文化 (第十輯)》收錄17篇論文, 涵蓋以下幾個主題: 黃帝制歷與傳說中的《歸藏》等上古神話與出土文獻(xiàn)及考古學(xué)最新成果結(jié)合天文學(xué)運(yùn)算獲得的全新上古歷法與哲學(xué)知識; 山西絳縣衡水墓地中倗國君臣作祭情況; 老子、商君、管子、呂氏春秋等諸子其人其書之價值; 馬家窯彩陶文化與上古羌戎部落的密切關(guān)系、考古學(xué)視野下的早期嬴秦部落的發(fā)展與遷徙; 《周易》《孝經(jīng)》《尚書》等經(jīng)典著作的文獻(xiàn)整理和接受史、學(xué)術(shù)史研究。
總體上看,隨著古代文學(xué)研究的不斷深入和研究成果的大量涌現(xiàn),加上全國眾多高校中文系每年招收數(shù)量不菲的古代文學(xué)研究的碩、博士研究生,他們都要撰寫力求創(chuàng)新的畢業(yè)論文,于是,一個十分嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題就擺在了面前——我們今天的古代文學(xué)研究,如何才能找到新的選題?如何才能將研究進(jìn)一步深入拓展?如何才能使新發(fā)表的論文觀點(diǎn)出新?如何才能寫出真正具有突破意義的創(chuàng)新論文,使之既能不重蹈前人舊轍、不重復(fù)別人已說過的話,又能不搞成東拼西湊甚至帶有搬、梛成分的“雜燴”“雜拌”?這當(dāng)中,先秦文學(xué)研究顯然相較其后任何歷史階段的古代文學(xué)研究,都難度更大、突破點(diǎn)更少、創(chuàng)新要求更高。
說先秦文學(xué)研究較之其后任何階段的文學(xué)研究難度都更大,此話一點(diǎn)不假,這是真正從事或涉獵過這個領(lǐng)域的學(xué)者,都會有的共通體會。原因很簡單,先秦時代,相距我們今天的時代,歷史年代久遠(yuǎn),保存資料稀少,留存至今的文本,至少在文字的讀解上,難度不小,如歷史典故和神話傳說等詮釋方面,相比后代的文本,顯然不可同日而語,即便一般認(rèn)為比較易懂的詩歌,也存在這個問題。這是客觀存在的困難。更何況,先秦時代,文學(xué)還未成為一門獨(dú)立的學(xué)科,它與歷史和哲學(xué)混于一體——其時的文史哲完全沒有分家的意識,這就更增加了分辨、理解、詮釋、鑒賞先秦文學(xué)的難度。由此
趙逵夫,1942年生,西北師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、甘肅省先秦文學(xué)與文化研究中心主任。
殷商自然哲學(xué)的萌動/趙輝
“中華第一科技神話”解——論黃帝“迎日推策”神話追憶黃帝探索建立中華陰陽合歷“閏周”輪廓/胡義成
倗國君臣作器祭祀祖考而使夫人攝祭的原因/賈海生
老子家世、世職與老子任職免職時間考/趙逵夫
從人道的立場重讀《商君書》/張林祥
《管子》論“名”/郭麗
論魏晉南北朝時期對《呂氏春秋》的接受——兼論魏晉南北朝時期雜家著作產(chǎn)生的背景及特點(diǎn)/延娟芹
《齊物論》述/郭德茂
論馬家窯彩陶文化的創(chuàng)造者/李清凌
華夏文明育興中的嬴秦崛起/祝中熹
秦與青藏高原地區(qū)游牧部落的關(guān)系及相關(guān)問題——以華池縣博物館藏“透雕虎噬牦牛青銅帶鉤”為線索/李永平
關(guān)于先秦文學(xué)研究的幾點(diǎn)想法/徐志嘯
《周易注疏匯!放e隅/杜澤遜
百余年來《孝經(jīng)》注釋與研究/汪受寬 汪鵬
晉《乘》、楚《梼杌》、魯《春秋》名稱考/董芬芬
伊尹研究述評/王浩 曹珺奇
校勘精細(xì),嘉惠學(xué)林——論《〈尚書〉學(xué)文獻(xiàn)集成•朝鮮卷》的文獻(xiàn)價值/唐旭東
齧缺曾問得道之人王倪,您知道萬物共同的標(biāo)準(zhǔn),我們稱之為正確的共同準(zhǔn)則嗎?沒想到王倪是一問三不知,他說我怎么能知道呢?齧缺問,您知道哪些是您不知道的嗎?王倪說我怎么能知道呢?齧缺又問,那么萬物是無法知道的嗎?王倪說,我哪里能知道呢?這就是最原初的“一問三不知”!連得道之人都是真實(shí)地說他不知道。
不過王倪接著說,盡管我不知道,但是我可以嘗試著解釋這個問題。我哪里知道我所謂知道的就是真知呢?我哪里知道我所謂不知道就不是真知呢?也許我所謂知道的并不正確,而我所謂不知道的,了解的不清楚而有一定認(rèn)識的,反倒是正確的。你看,這人住在潮濕的地方,會因?yàn)槌睗穸壬,偏癱,死亡?赡圉q會這樣嗎?人在高高的樹上會戰(zhàn)栗發(fā)抖,恐懼摔下來,猿猴會這樣嗎?人、泥鰍、猿猴所處不同,誰才是“正處”,處在正確的地方呢?人吃肉食和谷物,麋鹿吃草,蜈蚣吃泥里的東西,貓頭鷹吃老鼠,這四者有沒有統(tǒng)一的“正味”呢?沒有!猿與猴可交配,麋與鹿可交配,泥鰍和魚兒也可同處,而很多卻又不能,大自然實(shí)在很奇妙。古代的美女毛嬙麗姬,人覺得很美,很愿意親近,可魚兒見了躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,鳥見了也高飛遠(yuǎn)離,麋鹿見了撩開蹄子遠(yuǎn)跑,這四者哪個知道天下的“正色”?天下本無統(tǒng)一的“正色”這樣的一律的審美標(biāo)準(zhǔn)。人間的什么仁義、是非,紛亂不堪,都是他們站在自己的角度觀察和發(fā)言,很難明辨對錯。
齧缺問,你不知道對錯,難道最高之人“至人”也不知道嗎?王倪說,至人是知道的,他“游乎四海之外,死生無變于己,而況利害之端乎!”——這還是說要擺脫“我執(zhí)”和“法執(zhí)”(物執(zhí),被外物所執(zhí)縛,法,即是物,萬法即萬物),站在道的立場看問題。