萬歷二十年(1592),豐臣秀吉初步統(tǒng)一日本,傾全國之力發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭,試圖以朝鮮為跳板進(jìn)攻明朝。朝鮮一個月便丟失漢城、開城、平壤三都,戰(zhàn)火燒到朝鮮和明朝的邊界。萬歷皇帝派大將李如松出師援助朝鮮。一場歷時七年的大規(guī)模東亞戰(zhàn)爭,經(jīng)過一系列明面廝殺與暗里角逐,以日本全面撤出朝鮮宣告結(jié)束。
這一場16世紀(jì)末大明王朝、李氏朝鮮與日本豐臣政權(quán)的三國大戰(zhàn),對中、日、朝三國歷史的走向和東亞國際關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,整合了東亞各國軍事政治力量,影響此后300年東亞的和平進(jìn)程。
本書綜合運(yùn)用中、日、朝三國史料,講述了戰(zhàn)爭中發(fā)生的戰(zhàn)斗、對峙、談判以及各方盤算。本書圖文并茂,結(jié)合近200幅資料圖、人物畫像、戰(zhàn)爭示意圖、武備復(fù)原圖等,詳細(xì)地分析了影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)技術(shù)、自然條件等方面,真實地還原了這場大戰(zhàn)的始末。
16世紀(jì)末影響中、日、朝三國走向的巔峰對決
15921598 大明王朝、李氏朝鮮VS日本豐臣政權(quán) 東亞三國大戰(zhàn)
★萬歷朝鮮戰(zhàn)爭,明朝稱萬歷朝鮮役,朝鮮稱壬辰倭亂,日本稱文祿慶長之役是萬歷三大征之一。這是16世紀(jì)末一場涉及中、日、朝鮮三國的國際性戰(zhàn)爭,對東北亞此后300年的形勢產(chǎn)生了重大的影響。
★本書充分運(yùn)用中國、朝鮮、日本三國史料,從多個角度了解萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié)和過程,使讀者更加客觀地了解這段歷史。
★本書圖文并茂,近200幅全彩歷史圖片和武器、武備復(fù)原圖,以及最具特色的原創(chuàng)戰(zhàn)爭示意圖,細(xì)致還原16世紀(jì)末大東亞戰(zhàn)爭的始末。
【樣張】第一次平壤之戰(zhàn)
朝鮮君臣在與宗主國爭論是否由朝鮮提供援軍糧草之時,日本人卻在認(rèn)真地準(zhǔn)備,以應(yīng)對明朝可能的軍事援助。日本天正二十年(1592)六月三日,豐臣秀吉向朝鮮各大名發(fā)布修筑つなぎの城(御仕置之城)的命令。在確保釜山漢城一線交通通暢的情況下,向大明國境方向一路修筑工事,這是豐臣秀吉在日本國內(nèi)戰(zhàn)爭中經(jīng)常使用的陣城作戰(zhàn)模式,以此加強(qiáng)對釜山鴨綠江一線的控制能力及軍事防御能力。小西行長在攻占平壤后,得知明軍已做好出兵救援朝鮮戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,便不再繼續(xù)追趕李昖,而在平壤城就地修筑工事。[1]
賊初入平壤,兵約六七千。平行長、平義智、平調(diào)信等,分領(lǐng)作土窟于五處,以備藏兵,招誘亂民,作兵為守城,更不出問西路,我人莫知其故。蓋因列屯兵分,所領(lǐng)不多,畏為漢兵所薄也。(《李朝實錄》宣祖修正二十五年七月戊午)朝鮮的金命元、李元翼等人借此機(jī)會,慢慢集結(jié)殘兵,以做好反攻準(zhǔn)備。當(dāng)明朝使臣黃應(yīng)陽等三人返回,在朝鮮人的再三請求之下向祖承訓(xùn)、史儒部明軍下達(dá)相機(jī)進(jìn)止的命令之時,日本已在平壤漢城一線緊急搶修工事近一個月。自此,平壤與名護(hù)屋要塞星羅密布。
日軍準(zhǔn)備充分。而當(dāng)時的朝鮮,向明軍如此通報日軍的情況:爾國初言,倭奴只用鐵九長劍,無他技也,厥數(shù)亦不過一二千云。(《李朝實錄》宣祖二十五年七月丁丑)對祖承訓(xùn)、史儒等明軍,朝鮮隱瞞了日軍的武器裝備和人員數(shù)量,試圖把這支明朝援軍騙往平壤。
七月十日,副總兵祖承訓(xùn)率兵馬1000名,游擊王守官率兵馬1000名,游擊史儒率1000名,總兵楊元麾下千總所率家丁500名,合計3500士兵,陸續(xù)渡江。(《李朝實錄》宣祖二十五年丙寅)斥候?qū)㈨槹部な攸S瑗,騎馬趕往義州,向祖承訓(xùn)通報占領(lǐng)平壤的日軍絕大多數(shù)已撤往漢城,乘此良機(jī),平壤一鼓作氣可復(fù)。祖承訓(xùn)信以為真,冒雨趕往平壤。十四日,明軍遇敵,把總佟大綱等二人戰(zhàn)死。(《李朝實錄》宣祖二十五年辛未、壬申、乙亥)
祖承訓(xùn)抵達(dá)嘉山,詢問當(dāng)?shù)厝,平壤的日軍是否已全部撤離,朝鮮人答未走。祖承訓(xùn)大喜:賊猶在,必天使我成大功也。他趕往順安,在水泠川斬殺毛利輝元部騎兵一名,將其首級和馬匹送往廣寧。順安距離平壤只剩31里,祖承訓(xùn)及史儒兩軍連夜直撲平壤。(《李朝實錄》宣祖二十五年乙亥;《懲毖錄》;《再造藩邦志》)
小西行長第一軍只抽調(diào)了一部分人前往中和筑城,在平壤尚有上萬人。祖承訓(xùn)根據(jù)朝鮮提供的情報,以日軍守城兵力為一兩千人的規(guī)模,策劃了平壤作戰(zhàn)。祖承訓(xùn)在清掃了順安毛利輝元的先手藩所即交通前沿的警備機(jī)構(gòu)后,以騎兵飛速前往平壤,乘雨夜在黎明之前,對平壤日軍發(fā)動突襲。明軍行動迅速,輕松突破日軍防線,從七星門攻入平壤城內(nèi),直撲日軍的據(jù)點(diǎn)大同館。當(dāng)時駐守大同館據(jù)點(diǎn)的是松浦鎮(zhèn)信父子,父子二人率近衛(wèi)持刀與明軍肉搏,松浦鎮(zhèn)信腳部中箭。如果真如朝鮮人所說只有一兩千人或僅有松浦鎮(zhèn)信部3000人,祖承訓(xùn)此次突襲平壤當(dāng)可大獲全勝。然而,平壤城中的其他日軍得知明軍入城消息,迅速向大同館集結(jié),軍監(jiān)小野木重盛領(lǐng)兵700人,率先趕到戰(zhàn)場,用火繩槍向擁堵在大同館街道上的明軍騎兵攢射。史儒沖鋒在前,于城上高處指揮射箭,被火繩槍射中陣亡,戴朝弁及千總張國忠亦中彈身亡。祖承訓(xùn)及馬世隆受傷,在引軍后撤途中,馬世隆落馬而死,殿后明軍陷入泥濘中,未能快速離城的,被趕來包圍的小西行長和宗義智部包圍殺害。(《李朝實錄》宣祖二十五年七月丁丑;《懲毖錄》;《再造藩邦志》)
祖承訓(xùn)自平壤敗退,一路自順安縣經(jīng)肅川都護(hù)府,抵達(dá)安州城。祖承訓(xùn)在馬上對翻譯官樸義儉說:吾今日多殺賊矣,不幸史游擊傷死。天時不利,大雨泥濘,不能殲賊,當(dāng)添兵更進(jìn)耳,語汝宰相無動,浮橋亦不可撤。祖承訓(xùn)率軍渡過清川江、大定江,進(jìn)駐博川郡控江亭,在控江亭清點(diǎn)戰(zhàn)損,天將點(diǎn)兵于控江亭,則馬失千匹,人亡三百,而追來者亦多,史儒分軍為四哨,每哨各使我軍百名為前導(dǎo),冒夜破城,一時突入。賊驚出大同門,我軍一哨導(dǎo)入,余三哨不入,賊還戰(zhàn)史儒死之,喪唐馬五千匹,天兵四百余名,其余盡還。(《再造藩邦志》;《李朝實錄》宣祖二十五年十二月己酉;《亂中雜錄》卷二)
祖承訓(xùn)在控江亭留駐兩天,日夜警戒,軍隊露宿于野外,衣甲器械盡濕,士兵大為不滿。祖承訓(xùn)不得已,退兵返回遼東。二十日,兵曹參知沈喜壽奉命前往九連城,面見楊元,請求不準(zhǔn)祖承訓(xùn)退兵。(《再造藩邦志》)