關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
虛假?gòu)V告民事責(zé)任研究 虛假?gòu)V告民事責(zé)任規(guī)則散見(jiàn)于不同的規(guī)范體系之中,既有傳統(tǒng)私法體系下的合同法、侵權(quán)法規(guī)范,也包括廣告法、競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者法等市場(chǎng)規(guī)制法律體系內(nèi)的相關(guān)規(guī)則,前者可以被稱(chēng)為傳統(tǒng)型民事責(zé)任規(guī)范,后者可被稱(chēng)之為現(xiàn)代型民事責(zé)任規(guī)范。為使前述兩大規(guī)范群對(duì)虛假?gòu)V告產(chǎn)生更好的規(guī)范效果,本書(shū)旨在厘清各規(guī)范群的規(guī)范功能與規(guī)范空間。由于《廣告法》中的民事責(zé)任條款應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是市場(chǎng)規(guī)制法中規(guī)范虛假?gòu)V告問(wèn)題的核心條款,因此明確該條款與傳統(tǒng)民事責(zé)任制度間的應(yīng)然關(guān)系是必要的。為實(shí)現(xiàn)此研究目的,圖書(shū)首先探明各涉及虛假?gòu)V告的民事責(zé)任規(guī)則對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果。接著比對(duì)并分析不同規(guī)范效果間的差異,再以解釋學(xué)工具對(duì)該差異進(jìn)行合理性分析。最后,立足于合理性分析所獲得的結(jié)論,在解釋論所提供的空間內(nèi)重新塑造《廣告法》中的民事責(zé)任條款,以求實(shí)現(xiàn)優(yōu)化虛假?gòu)V告規(guī)范效果的最終目的。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|