法及司法解釋新編(含請(qǐng)示答復(fù)及典型案例):刑法及司法解釋新編(條文序號(hào)整理版)
定 價(jià):68 元
叢書(shū)名:法及司法解釋新編(含請(qǐng)示答復(fù)及典型案例)
- 作者:中國(guó)法制出版社
- 出版時(shí)間:2022/11/14
- ISBN:9787521629446
- 出 版 社:中國(guó)法制出版社
- 中圖法分類(lèi):D924.05
- 頁(yè)碼:888
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
法律會(huì)適時(shí)修改,而與之相關(guān)的配套規(guī)定難以第一時(shí)間調(diào)整引用的舊法條文序號(hào)。此時(shí),我們難免會(huì)有這樣的困擾:(1)不知其中仍是舊法條文序號(hào)而誤用;(2)知道其中是舊法條文序號(hào),卻找不到或找錯(cuò)對(duì)應(yīng)的新法條文序號(hào);(3)為找到舊法對(duì)應(yīng)最新條款,來(lái)回翻找,浪費(fèi)很多寶貴時(shí)間。本叢書(shū)針對(duì)性地為讀者朋友們解決這一問(wèn)題,獨(dú)具以下特色:
1.標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號(hào)
本叢書(shū)以頁(yè)邊碼(如22)的形式,在出現(xiàn)條文序號(hào)已發(fā)生變化的條款同一行的左右側(cè)空白位置一一標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號(hào);如果一行有兩個(gè)以上條款的序號(hào)已發(fā)生變化,分先后順序上下標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號(hào);如一個(gè)條款變動(dòng)后分為了兩個(gè)以上條款,兩個(gè)條文序號(hào)標(biāo)注在同一個(gè)格子里;×表示該條已被刪除。
2.附錄刑法修正案增刪條款與罪名表
為了保證刑法條文序號(hào)的穩(wěn)定性,刑法修正案采用“增刪法”,以1997年刑法為基準(zhǔn),直接對(duì)刑法的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改、補(bǔ)充和更換,不改變刑法條文序號(hào)的順序。1997年至今已公布十一個(gè)刑法修正案,本書(shū)制作了刑法修正案增刪條款與罪名表,方便讀者直觀了解隨著社會(huì)發(fā)展刑法完善的進(jìn)程。
3.內(nèi)容全面,文本權(quán)威
本叢書(shū)將各個(gè)領(lǐng)域的核心法律作為“主法”,圍繞“主法”全面收錄相關(guān)司法解釋及配套法律法規(guī);收錄文件均為經(jīng)過(guò)清理修改的現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)文本,以供讀者全面掌握權(quán)威法律文件。
4.關(guān)聯(lián)請(qǐng)示答復(fù),深入理解條文
本叢書(shū)將全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)、最高人民法院、 最高人民檢察院等對(duì)具體法律問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)、批復(fù)、復(fù)函等,作為相應(yīng)條文的腳注加以收錄,使讀者能夠深入理解相應(yīng)條款的內(nèi)涵,并做到具體問(wèn)題具體分析。
5.精選指導(dǎo)案例,以案釋法
本叢書(shū)收錄各領(lǐng)域最高人民法院的指導(dǎo)案例等,方便讀者以案例為指導(dǎo)進(jìn)一步掌握如何適用法律及司法解釋。
【解決修法帶來(lái)的條文序號(hào)變動(dòng)問(wèn)題】【鎖線可平攤】
? 以“頁(yè)邊碼”形式,逐一標(biāo)注舊法變動(dòng)后的最新條文序號(hào)。
? 附錄刑法修正案增刪條款與罪名表,了解刑法逐步完善進(jìn)程。
? 條款關(guān)聯(lián)請(qǐng)示答復(fù),深入理解條文。
? 精選典型案例,以案釋法學(xué)法。
? 鎖線微精裝,可平攤翻閱。
? 大字版本,可緩解視力疲勞。
中國(guó)法制出版社中國(guó)法制出版社創(chuàng)建于1989年6月,是中華人民共和國(guó)司法部主管主辦的中央級(jí)法律類(lèi)圖書(shū)專(zhuān)業(yè)出版社和國(guó)家法律、行政法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機(jī)構(gòu),也是中國(guó)最大的法律專(zhuān)業(yè)出版商和法律信息服務(wù)提供商之一。
中華人民共和國(guó)刑法
(2020年12月26日)
第12條最高人民檢察院關(guān)于對(duì)跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問(wèn)題的批復(fù)
(1998年12月2日)
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋
(1997年12月31日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問(wèn)題的通知
(1997年10月6日)
第17條全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)
(2002年7月24日)
最高人民檢察院關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)
(2003年4月18日)
最高人民檢察院關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)
(2000年2月21日)
第30條全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條的解釋
(2014年4月24日)
第31條最高人民法院研究室關(guān)于外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2003年10月15日)
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月9日)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)
(2000年9月30日)
最高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問(wèn)題的答復(fù)
(1998年11月18日)
公安部關(guān)于村民委員會(huì)可否構(gòu)成單位犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)
(2007年3月1日)
第42條公安部關(guān)于對(duì)被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問(wèn)題的批復(fù)
(2001年1月31日)
第49條最高人民法院關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)
(1998年8月7日)
第56條最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)
(1997年12月31日)
第62條最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問(wèn)題的答復(fù)
(2012年5月30日)
第64條最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
(2013年10月21日)
最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
(1987年8月26日)
第65條最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以?xún)?nèi)”起始日期的批復(fù)
(2018年12月28日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗(yàn)期滿(mǎn)后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯問(wèn)題的批復(fù)
(2020年1月17日)
第67條最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)
(2004年3月26日)
第70條最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見(jiàn)
(2012年1月18日)
最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對(duì)其漏罪審判時(shí)的量刑情節(jié)問(wèn)題的答復(fù)
(2011年6月14日)
第71條全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于對(duì)被告人在罰金刑執(zhí)行完畢前又犯新罪的罰金應(yīng)否與未執(zhí)行完畢的罰金適用數(shù)罪并罰問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)
(2017年11月26日)
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)
(2009年5月25日)
最高人民法院關(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù)
(2007年8月11日)
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實(shí)行數(shù)罪并罰問(wèn)題的批復(fù)
(1993年4月16日)
第74條最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問(wèn)題的復(fù)函
(1998年9月17日)
第77條最高人民法院關(guān)于撤銷(xiāo)緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
(2002年4月10日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問(wèn)題的復(fù)函
(1998年9月17日)
第81條最高人民法院研究室關(guān)于假釋時(shí)間效力法律適用問(wèn)題的答復(fù)
(2011年7月15日)
第87條最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于國(guó)有公司人員濫用職權(quán)犯罪追溯期限等問(wèn)題的答復(fù)
(2005年1月13日)
第93條全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋
(2009年8月27日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)委派到非國(guó)有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問(wèn)題的答復(fù)
(2004年11月3日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2003年4月2日)
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)是否適用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)
(2000年5月4日)
最高人民檢察院對(duì)《關(guān)于中國(guó)證監(jiān)會(huì)主體認(rèn)定的請(qǐng)示》的答復(fù)函
(2000年4月30日)
第125條最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)
(2018年3月8日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈藥的大口徑武器的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2004年11月3日)
第128條最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)
(1998年11月3日)
第135條最高人民法院研究室關(guān)于被告人阮某重大勞動(dòng)安全事故案有關(guān)法律適用問(wèn)題的
答復(fù)
(2009年12月25日)
......
......
一、犯罪與刑罰
1.犯罪
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買(mǎi)賣(mài)外匯犯罪的決定
(1998年12月29日)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋
(2015年10月29日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定
(2001年12月7日)
最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋
(1997年9月25日)
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2006年1月11日)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
(1999年6月25日)
2.刑罰
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
(2014年10月30日)
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的決定
(2006年12月28日)
最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定
(2000年12月13日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、
司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2020年11月5日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)
意見(jiàn)(試行)
(2021年6月16日)
人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件開(kāi)展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(jiàn)
(2021年12月3日)
最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)(試行)
(2017年5月1日)
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)
(2010年12月22日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2009年3月12日)
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(1998年4月6日)
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定
(2016年11月14日)
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定
(2019年4月24日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)
(2021年12月1日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2021年8月9日)
二、危害公共安全罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2003年5月14日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2013年12月18日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2018年9月28日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2007年1月15日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2011年6月7日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2007年8月15日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2004年12月30日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見(jiàn)
(2020年3月16日)
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年11月16日)
......
......
指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例172號(hào):秦家學(xué)濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
指導(dǎo)案例147號(hào):張永明、毛偉明、張鷺故意損毀名勝古跡案
指導(dǎo)案例146號(hào):陳慶豪、陳淑娟、趙延海開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案
指導(dǎo)案例145號(hào):張竣杰等非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
指導(dǎo)案例144號(hào):張那木拉正當(dāng)防衛(wèi)案
指導(dǎo)案例106號(hào):謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案
指導(dǎo)案例97號(hào):王力軍非法經(jīng)營(yíng)再審改判無(wú)罪案
指導(dǎo)案例93號(hào):于歡故意傷害案
指導(dǎo)案例87號(hào):郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊(cè)商標(biāo)案
指導(dǎo)案例71號(hào):毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案
指導(dǎo)案例70號(hào):北京陽(yáng)光一佰生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案
指導(dǎo)案例63號(hào):徐加富強(qiáng)制醫(yī)療案
指導(dǎo)案例62號(hào):王新明合同詐騙案
指導(dǎo)案例61號(hào):馬樂(lè)利用未公開(kāi)信息交易案
指導(dǎo)案例32號(hào):張某某、金某危險(xiǎn)駕駛案
指導(dǎo)案例28號(hào):胡克金拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
指導(dǎo)案例27號(hào):臧進(jìn)泉等盜竊、詐騙案
指導(dǎo)案例14號(hào):董某某、宋某某搶劫案
指導(dǎo)案例13號(hào):王召成等非法買(mǎi)賣(mài)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案
指導(dǎo)案例12號(hào):李飛故意殺人案
指導(dǎo)案例11號(hào):楊延虎等貪污案
指導(dǎo)案例3號(hào):潘玉梅、陳寧受賄案
附錄
刑法修正案增刪條款與罪名表
目錄全文見(jiàn)PDF附件。