本書對英美信托的起源、歷史、法律結(jié)構(gòu)以及對所有信托形式普遍適用的規(guī)則進(jìn)行了基礎(chǔ)性的介紹,呈現(xiàn)了信托在英美法律實(shí)踐中的主要功能。從功能主義視角出發(fā),本書在英美信托與德國法上能夠取得近似法律效果的法律制度之間進(jìn)行了系統(tǒng)深入的批判性比較研究,回顧了德國法學(xué)界就是否應(yīng)該繼受信托制度曾經(jīng)展開的激烈爭論,并對德國法是否有繼受信托的必要性以及具體的法律繼受模式,提出了獨(dú)到的見解。
第一章 信托的起源和歷史
1.用益(uses)
2.大法官對用益的承認(rèn)
3.信托和地產(chǎn)權(quán)(estate)概念
4.《用益法典》(Statute of Uses)
5.信托對英國法律發(fā)展的意義
6.美國信托法的發(fā)展
第二章 信托的結(jié)構(gòu)
7.通過法律行為設(shè)立信托
8.根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的信托
9.受益人的法律地位
10.違反信托之損害賠償請求權(quán)
11.信托財產(chǎn)追索(tracing)
12.續(xù)篇
13.衡平法上的所有權(quán)是對物權(quán)還是對人權(quán)
第三章 信托的主要功能
14.方法論說明
第一節(jié) 法律行為設(shè)立的信托
15.法律行為設(shè)立的信托的功能
一、信托作為長期約束遺產(chǎn)的工具
16.約束財產(chǎn)的功能
17.生前信托(living trust)
18.遺囑信托
19.解釋問題和有效性問題
20.秘密信托
21.半秘密信托
22.保護(hù)信托
23.禁止揮霍信托
24.禁止永續(xù)性規(guī)則
25.Saunders v.Vautier案確立的規(guī)則
26.相互遺囑(mutual wills)
27.信托的管理和執(zhí)行
28.受托人和遺囑執(zhí)行人
29.投資的力量
30.連續(xù)受益人(successive beneficiaries)
31.信托法的現(xiàn)代發(fā)展
二、信托作為公益捐贈的法律手段
32.目的捐贈的功能
33.慈善信托的概念
34.近似原則(Doctrine of cy-pés)
35.社區(qū)信托(community trust)
36.慈善信托的監(jiān)管
三、信托作為有利于多數(shù)人的財產(chǎn)管理工具
37.概述
38.俱樂部等
39.商業(yè)信托
40.投資信托(investment trust)
41.債券信托(debenture trust)
42.表決權(quán)信托(voting trust)
第二節(jié) 推定信托的主要功能
43.推定信托的功能
一、將為他人管理事務(wù)所獲之利益分配給受益人
44.概述
45.適用案例
46.向本人轉(zhuǎn)移代理收益
二、瑕疵財產(chǎn)處分行為的恢復(fù)原狀
47.概述
48.錯誤
49.欺詐和脅迫
50.終意處分中的欺詐和脅迫
第四章 德國法上功能相近的制度
一、繼承法律制度
51.概述
52.遺囑執(zhí)行和信托制度
53.為第三人利益實(shí)施的不忠實(shí)的處分行為
54.代位原則
55.防止強(qiáng)制執(zhí)行
56.受托人與法定代理人
57.設(shè)立后位繼承人以約束遺產(chǎn)
58.時間限制
59.遺贈指示
60.約束遺產(chǎn)的死因行為
61.小結(jié)
二、基金會(Stiftung)法律制度
62.公益目的財產(chǎn)捐贈
63.慈善信托與基金會
三、管理信托(Verwaltungstreuhandschaften)
64.有利于大多數(shù)人的財產(chǎn)管理
65.應(yīng)用
66.其他應(yīng)用
67.英美信托和古羅馬信托
68.債權(quán)人問題
69.直接性原則
70.直接性原則:續(xù)篇
71.代位禁止原則
72.受讓問題(Erwerber problem)
73.混合問題
四、管理他人事務(wù)產(chǎn)生的返還原物請求權(quán)
74.為他人獲得的利益之物權(quán)性移轉(zhuǎn)
五、有瑕疵的財產(chǎn)處分行為之恢復(fù)原狀
75.返還請求權(quán)的物權(quán)化
76.有瑕疵的死因處分
六、債權(quán)請求權(quán)的物權(quán)化
77.Assfalg的取得請求權(quán)債權(quán)人(Verschaffungsgl?ubiger)之受益權(quán)理論
第五章 法律繼受問題
78.歷史發(fā)展
79.通過立法繼受
80.通過司法續(xù)造繼受
81.德國法上繼受的必要性
82.體系性的思考
83.德國法的繼受模式