上編 行政案例

一、行政履責(zé)

(一)履責(zé)要求

1. 行政機(jī)關(guān)在行政相對(duì)人被刑事立案后應(yīng)當(dāng)繼續(xù)全面依法履行行政監(jiān)管職責(zé)

市人民檢察院訴市市場(chǎng)監(jiān)督管理局不依法履行食品藥品安全行政管理法定職責(zé)案

2. 接受轉(zhuǎn)送的行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)不當(dāng)轉(zhuǎn)送的復(fù)議申請(qǐng)負(fù)有依法處理的法定職責(zé)

八公司訴市人民政府不履行行政復(fù)議法定職責(zé)案

3. 行政機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)當(dāng)事人履職申請(qǐng)作出針對(duì)性處理

集團(tuán)有限公司訴市工商行政管理局、市人民政府不履行法定職責(zé)及行政復(fù)議案

(二)履責(zé)時(shí)限

4. 行政機(jī)關(guān)超過(guò)合理期限不履行職責(zé)構(gòu)成行政不作為

蔣某星訴市城市管理行政執(zhí)法局要求履行法定職責(zé)案

5. 法定期限內(nèi)無(wú)法作出行政處理決定并于期限屆滿后履行告知義務(wù)的行為違法

奧公司訴市區(qū)公安局派出所不履行治安管理法定職責(zé)案

(三)不當(dāng)履責(zé)

6. 行政機(jī)關(guān)拒收信件可認(rèn)定為拒絕履行法定職責(zé)

董某瑞訴派出所不履行法定職責(zé)案

7. 形式履責(zé)亦有可能構(gòu)成行政不作為

曹淑某訴市區(qū)鎮(zhèn)人民政府不履行監(jiān)督村務(wù)公開(kāi)法定職責(zé)案

8. 綜合考慮相關(guān)案件事實(shí)認(rèn)定是否構(gòu)成不履行法定職責(zé)

尹某寶訴省國(guó)土資源廳、中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部不履行查處職責(zé)行政復(fù)議案

9. 受理登記制度不完備，被訴行政機(jī)關(guān)構(gòu)成不作為

礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司訴市國(guó)土資源局等不履行法定職責(zé)案

二、行政確認(rèn)

10. 案件事實(shí)難以確定時(shí)不宜徑行否定構(gòu)成工傷

韓某等訴縣人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案

11. 行政機(jī)關(guān)自行糾錯(cuò)行為的司法審查

李國(guó)某訴市區(qū)人力資源和社會(huì)保障局撤銷工傷行政確認(rèn)案

12. 事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定情形下的工傷認(rèn)定

縣某興礦業(yè)有限公司訴縣人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

13. 行政程序中，濫用程序裁量權(quán)，應(yīng)認(rèn)定為濫用職權(quán)

李某洋訴縣人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

三、行政許可

14. 撤銷行政許可應(yīng)遵守正當(dāng)程序原則

杰公司訴中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)撤銷行政許可決定案

15. 違法設(shè)定行政許可條件的行政行為應(yīng)予撤銷

梅某某訴省市民政局行政許可及附帶審查規(guī)范性文件案

16. 行政協(xié)議與法律法規(guī)沖突的效力認(rèn)定

達(dá)公司訴市區(qū)人民政府、市區(qū)自然資源和規(guī)劃局海域使用權(quán)行政許可案

17. 行政機(jī)關(guān)不得以增設(shè)許可條件的方式實(shí)現(xiàn)其他行政管理之目的

丁某訴甲市行政審批局、乙市行政審批局行政許可案

四、行政征收

18. 在行政征收中對(duì)未登記房屋未依法調(diào)查、認(rèn)定、處理應(yīng)確認(rèn)違法

張某訴市區(qū)人民政府房屋行政征收案

19. 房屋承租人可以直接得到征收補(bǔ)償

尹某、劉某訴區(qū)人民政府、市房產(chǎn)管理局行政征收及行政賠償案

20. 誠(chéng)實(shí)信用原則亦應(yīng)作為行政協(xié)議的基本原則

畢某菊訴縣街道辦事處等房屋征收協(xié)議案

21. 基于合理信賴而簽訂的房屋征收與補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)

張某英訴縣房屋征收與補(bǔ)償管理辦公室房屋征收與補(bǔ)償行政協(xié)議案

五、行政處罰

(一)證據(jù)、證明

22. 除有足以反駁的證據(jù)外，監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)可作為認(rèn)定環(huán)境違法行為的關(guān)鍵性證據(jù)

市機(jī)動(dòng)車檢測(cè)場(chǎng)訴市生態(tài)環(huán)境局行政處罰案

23. 重大行政處罰案件應(yīng)當(dāng)適用排除合理懷疑 的證明標(biāo)準(zhǔn)

燃公司訴甲市工商行政管理局分局工商行政處罰案

24. 不予行政處罰案件的證明義務(wù)

徐某訴市公安局分局派出所、市區(qū)人民政府行政處罰及行政復(fù)議案

(二)程序

25. 行政機(jī)關(guān)自設(shè)聽(tīng)證程序而未履行亦屬于違反法定程序

付某、王某訴市城市管理綜合行政執(zhí)法局城建行政處罰及省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳行政復(fù)議案

26. 行政機(jī)關(guān)根據(jù)未經(jīng)過(guò)告知和聽(tīng)證的新證據(jù)作出行政處罰決定構(gòu)成違反法定程序

昊宇公司訴市國(guó)土資源和房屋管理局區(qū)國(guó)土資源分局、市區(qū)人民政府土地管理行政處罰案

27. 行政處罰程序存在瑕疵是否影響處罰的有效性

賈天某訴省縣公安局治安行政處罰案

(三)處罰原則及實(shí)施

28. 行政相對(duì)人對(duì)行政權(quán)力的正當(dāng)合理信賴應(yīng)予以保護(hù)

僑城公司訴市區(qū)城市管理行政執(zhí)法局行政處罰案

29. 對(duì)行政相對(duì)人及其服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)同時(shí)處以行政罰款違反一事不再罰原則

百事公司訴市工商行政管理局分局工商行政管理案

30. 行政訴訟、復(fù)議期間行政處罰的加處罰款不予計(jì)算

元公司訴市區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全監(jiān)督行政處罰案

31. 未充分說(shuō)明理由的行政處罰決定構(gòu)成違法

市機(jī)關(guān)液化氣有限責(zé)任公司訴市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、市人民政府城建行政處罰案32. 行政機(jī)關(guān)逾期做出的行政處罰是否有效

王德某訴縣公安局治安行政處罰案

六、行政強(qiáng)制

(一)違建拆除

33. 對(duì)正在進(jìn)行的違法建設(shè)可依法定程序快速拆除

蔣某訴市區(qū)城市管理行政執(zhí)法局城管行政強(qiáng)制及行政賠償案

34. 非在建狀態(tài)違建不適用快拆機(jī)制

范某瓜訴市區(qū)城市管理行政執(zhí)法局、市區(qū)人民政府城建行政處罰案

(二)查封、扣押

35. 行政機(jī)關(guān)在查封扣押期滿后未作出解除扣押決定的行政行為是違法行政行為

充電服務(wù)有限公司訴市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局城市管理行政強(qiáng)制措施案

36. 交警應(yīng)要求不需要翻譯的外國(guó)當(dāng)事人出具書(shū)面說(shuō)明

金某訴某市公安局公安交通管理局某區(qū)交通支隊(duì)某大隊(duì)行政強(qiáng)制措施案

七、行政賠償

(一)賠償事由

37. 被確認(rèn)違法的行政行為并不必然導(dǎo)致行政賠償

朱某訴市公安局分局治安行政賠償案

38. 拆除違法建筑過(guò)程中不當(dāng)處置有利用價(jià)值的建筑材料是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

陳某訴市區(qū)鎮(zhèn)人民政府行政賠償案

39. 行政行為違反合理注意義務(wù)及行政法比例原則造成相關(guān)人員人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償

白玉某訴市區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局、市區(qū)人民政府街道辦事處行政賠償案

(二)賠償數(shù)額

40. 行政賠償與行政補(bǔ)償競(jìng)合之訴中救濟(jì)確定

楊某訴市人民政府街道辦事處行政賠償案

41. 過(guò)錯(cuò)原則在行政賠償中的適用

任秀某訴市區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)督局行政賠償案

八、行政程序

(一)訴訟期限

42. 超過(guò)起訴期限喪失訴權(quán)不能通過(guò)行政復(fù)議重新取得

王某、張某訴市自然資源和規(guī)劃局分局、市自然資源和規(guī)劃局行政復(fù)議案

43. 經(jīng)行政復(fù)議后再提起行政訴訟情形下對(duì)起訴期限的認(rèn)定

王某訴區(qū)殘疾人聯(lián)合會(huì)政府信息公開(kāi)及行政復(fù)議案

(二)受案范圍

44. 行政機(jī)關(guān)不履行行政復(fù)議決定是否屬于行政案件受案范圍

市區(qū)鎮(zhèn)村民委員會(huì)訴市區(qū)人民政府確認(rèn)不作為行政行為違法案

(三)程序

45. 聽(tīng)證程序不是行政命令的前置程序

周某訴市水利農(nóng)機(jī)局水利行政命令案

九、政府信息公開(kāi)

46. 行政機(jī)關(guān)不得以限制查閱時(shí)間的方式變相剝奪申請(qǐng)人知情權(quán)

陳某訴市區(qū)街道辦事處政府信息公開(kāi)案

47. 政府信息公開(kāi)中個(gè)人隱私保護(hù)應(yīng)適當(dāng)讓渡于公共利益

韓某訴市新城鎮(zhèn)人民政府政府信息公開(kāi)案

48. 政府信息公開(kāi)案件中商業(yè)秘密的認(rèn)定與處理

崔金某訴市區(qū)市政市容管理委員會(huì)、市區(qū)人民政府政府信息公開(kāi)及行政復(fù)議案

49. 行政機(jī)關(guān)主張政府信息不存在時(shí)的合理檢索義務(wù)應(yīng)當(dāng)從主客觀兩方面證據(jù)綜合認(rèn)定

曲某訴市區(qū)鎮(zhèn)人民政府、市區(qū)人民政府政府信息公開(kāi)案

十、行政協(xié)議

50. 第三方原因?qū)е滦姓�機(jī)關(guān)無(wú)法履行行政合同不能阻卻其履約責(zé)任

力公司訴縣自然資源和規(guī)劃局國(guó)土行政合同案

51. 行政相對(duì)人要求變更行政協(xié)議條款須具備法定事由

韓某訴市區(qū)人民政府房屋征收辦公室行政協(xié)議案

52. 基礎(chǔ)事實(shí)變動(dòng)情況下房屋征收補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定及履行

王小某訴某區(qū)人民政府房屋征收辦公室行政協(xié)議案

53. 行政機(jī)關(guān)能否單方就行政協(xié)議作出執(zhí)行決定

某金公司訴某市自然資源和規(guī)劃局土地行政決定案

下編 刑事案例

一、貪污賄賂罪

54. 虛列開(kāi)支挪用公款的行為是否應(yīng)以貪污罪定罪處罰

楊某貪污案

55. 合作投資型受賄的認(rèn)定

須某受賄案

56. 村干部在拆遷詐騙類案件中是否利用職務(wù)便利的認(rèn)定

黃某、董某斌詐騙、非國(guó)家工作人員受賄案

57. 套取公私財(cái)物后部分用于公務(wù)支出的性質(zhì)認(rèn)定

董國(guó)某等貪污、受賄、行賄案

58. 犯意聯(lián)絡(luò)松散的互相幫助共同犯罪的認(rèn)定

史連某、趙克某貪污案

59. 借款型受賄案件的認(rèn)定

歐愛(ài)某受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案

60. 交易型受賄行為的交易時(shí)間及受賄中的明顯不合理差價(jià)的認(rèn)定

赫國(guó)某受賄案

61. 公職人員收受超過(guò)法律保護(hù)限度的借款利息如何定性

劉某受賄案

62. 特定關(guān)系人收受財(cái)物是否構(gòu)成犯罪

侯國(guó)某受賄案

63. 請(qǐng)托人利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員自身地位或職權(quán)產(chǎn)生的間接影響，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為謀取不正當(dāng)利益的，請(qǐng)托人是否構(gòu)成行賄罪

陳仕某行賄、受賄案

64. 斡旋受賄的認(rèn)定

陳某受賄案

65. 國(guó)家工作人員以人脈關(guān)系參與合伙并分享利潤(rùn)構(gòu)成受賄罪

周國(guó)某受賄案

66. 利用影響力受賄罪的認(rèn)定

牛某勇利用影響力受賄案

二、瀆職罪

67. 農(nóng)村基層組織成員是否符合濫用職權(quán)的主體身份

劉某受賄、濫用職權(quán)案

68. 司法工作人員故意包庇可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子，應(yīng)定徇私枉法罪，系情節(jié)嚴(yán)重

何某忠、張甲徇私枉法、受賄案

69. 幫助犯罪分子逃避處罰罪情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

王某幫助犯罪分子逃避處罰案

70. 貪污罪與濫用職權(quán)罪的區(qū)分

張樹(shù)某、李學(xué)某濫用職權(quán)案

71. 公職人員私自抓賭私分賭資行為的定性

徐某某等濫用職權(quán)案

72. 受委托行使國(guó)家行政管理職權(quán)的事業(yè)單位工作人員工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為如何定性

周小某玩忽職守案

73. 抽象行政行為中玩忽職守罪的認(rèn)定

劉某玩忽職守案